Coerced by doctors, parents send their sick babies to death.

Coerced by doctors, parents send their sick babies to death The newspaper of wide circulation, Daily Mail, has published two stories on the implementation of euthanasia in the UK. In a hospital in Liverpool sick babies and cancer patients were left to die, although they could have had medical treatment and achieve a cure. In addition, a doctor recognized that he avoided feeding and hydrating ten babies in the neonatal unit of a London hospital. The newspaper reports the concern in the Royal College of Physicians, as there are cancer patients who arrive at the emergency and pass directly to the terminal palliative care units, when they could have received treatments aimed at curing their disease. Also, the Daily Mail highlights the case of a woman of 56 years who was diagnosed with lung cancer and was transported to one of these units for the terminally ill, against the judgment of the oncologists, who wanted to apply a treatment. In addition, the newspaper "British Medical Journal" published an article written by a famous doctor who certifies that under the coercion of doctors, parents give conformity to enter their kids in these units to die. In cases where they choose to settle the existence of the sick children and they are disconnected from the feeding and hydration tubes, the endurance time is "greater than physicians believe", it can exceed ten days, until the death of the baby. The same paper contains the allegation of Bernadette Lloyd, a pediatric nurse in palliative care, who sent a letter to the Ministry of Health in which she denounced that the parents "feel coerced" when making a decision about the survival of their afflicted children. "It's very difficult to predict death," says Lloyd. "I've seen a fair number of cases where children recover after having been given as incurable" she adds. "I have also seen children die of thirst in a terrible way," and describes the death "in agony" of a 14-year-old child who died of dehydration and this caused his tongue being stuck to the palate. "This is euthanasia by the back door", says the nurse. (Source: InfoCatólica). No one can kill an innocent human being, whether a fetus, an embryo, a baby, an adult, an elderly or sick in his irremediable final outcome. The Encyclical "Evangelium vitae" states that: "Euthanasia is a grave violation of God's law, as it is the deliberate and morally unacceptable killing of a human person". Some believe that euthanasia is a right. Nothing is more distant from reality. There is a right to live, but not to die or to kill. The culture of death is improper in a civilized society. In this only fits the culture of life. Author and journalist Clemente Ferrer has led a distinguished career in Spain in the fields of advertising and public relations. He is currently President of the European Institute of Marketing. clementeferrer3@gmail.com

Álvaro, Vicente del Bosque's son with Down syndrome, an example of self-improvement One of the most touching moments of the celebration after the Spanish victory in the Football World Cup in South Africa was when Álvaro, the son with down syndrome of the coach Vicente del Bosque, lifted the World Champion's Cup. "My son has changed my life" has stated del Bosque on several occasions. The coach's calm personality was known to all, both inside and outside the football field, as well as his habit of staying always in the background. But not everyone knows for a fact that the humble and warm personality of the Spanish coach has one main reason. “At first it was very hard, I said to myself why this going to affect me and not another. A situation like that at home makes you put things into perspective. It makes you more sensitive. It gives us peace of mind. It is a blessing for all”, said the coach. The desire to prevent kids born with genetic disabilities is leading to a progressive use of prenatal diagnosis. If it detects an anomaly, it often leads to abortion. An example of this is the witness reported by "The Guardian", when the British newspaper announced the results of a scientific research of the University of Cambridge. Some consider that these data serve to support the independence of young pregnant women. Others wonder whether we are using prenatal diagnosis as part of a screening operation that will lead to the devastation of the physically or mentally unable. What values are at stake in the genetic analysis before birth? Respect for human existence, both individually and collectively. Respect for the disabled mortals. For very hurtful that the question is, we must raise it: Have we thrown into a tracking task that seeks the annihilation and extinction of some groups of mortals, such as those suffering with Down syndrome, those with brain or physical diseases? In a natural situation a child is born with Down syndrome for every 800 births among women between 30 and 34 years. The monstrous is that nowadays kids are no longer born with Down syndrome, they are destroyed while they are still confined in the womb. "My mother went to the doctor in her second month of pregnancy. The doctor ordered the termination of pregnancy, but my mother refused. Seven months later I was born. Today, in 1824, in Vienna Kärmerton has the premiere my ninth symphony, my personal song to the joy of life”, said Ludwig van Beethoven. Author and journalist Clemente Ferrer has led a distinguished career in Spain in the fields of advertising and public relations. He is currently President of the European Institute of Marketing. clementeferrer3@gmail.com

¿Cadena perpetua revisable para Tomás Bretón? ¡Que no salga de la cárcel!

¿Cadena perpetua revisable para Tomás Bretón? ¡Que no salga de la cárcel! José Bretón ha recibido impertérrito el dictamen del jurado por el asesinato de sus hijos Ruth y José de 6 y 2 años. Ha sido declarado culpable por acuerdo unánime de un jurado compuesto por siete mujeres y dos varones. Bretón los asesinó y los chamuscó de forma pérfida. El jurado no desea que se le otorgue el perdón. Un fallo rotundo que José Bretón refutó con su actitud fría y una mirada perdida en el vacío. Ahora afronta una sentencia terminante que le podría llevar entre 25 y 40 años de cárcel. Un infanticidio planeado: Conjeturó la muerte de sus dos vástagos como represalia contra su esposa, Ruth Ortiz, al no asentir al divorcio. La defensa apelará al Tribunal Superior y luego al Tribunal Supremo. Todos los medios de comunicación están viviendo una grave injusticia con José Bretón, de modo especial las diversas cadenas de televisión, demonizándolo, masacrándolo y con un linchamiento público. El titular de un rotativo nacional afirma “El hombre sin sentimientos”. No intento defender a un asesino pero, si a un ser humano. La verdad absoluta no está ni en el jurado ni en los jueces de la Audiencia Provincial de Córdoba. Únicamente está en Dios que escruta los corazones de los hombres. Por otra parte, la pena de muerte y su aplicación no parece inquietar demasiado a los adalides políticos censurados por esta práctica. En los últimos años el número de países que ajusticiaron a condenados a la pena capital ha decrecido en un 50%. México y Liberia son los países que han eliminado la pena de muerte de su legislación. La Comisión de Derechos Humanos de la ONU ratificó una resolución en la que se insinuaba a todos los países del universo a prohibir la pena de muerte, proteger la dignidad y los derechos inalienables de toda persona humana, en todos los momentos de su existencia, desde la concepción hasta la muerte natural. La cadena perpetua es una pena que priva la libertad de forma indefinida, que habitualmente se aplica como condena de por vida ante una fechoría, como el asesinato de los niños Ruth y José, y que implica la privación de libertad hasta la muerte. En la mayoría de los gobiernos en los que no se contempla la pena capital, la cadena perpetua sin ninguna posibilidad de libertad condicional, es el correctivo más inclemente que se le puede aplicar a un asesino. Al asesino, José Bretón, se le debería aplicar la cadena perpetua revisable ya que, si queda en libertad, podría volver a cometer otros asesinatos. Así lo ha manifestado su esposa Ruth Ortiz. Clemente Ferrer

Juan Manuel Sánchez ganador del concurso culinario "MasterChgef"

Juan Manuel Sánchez ganador del concurso culinario “MasterChef” He visto la final del formidable programa “MasterChef” de TVE-1 emitido a las 22,30 del pasado miércoles, con una cuota de pantalla del 33,1%, y que a las 0,31 alcanzó el máximo de audiencia con un total de 6,6 millones de telespectadores. El ganador fue Juan Manuel Sánchez, almeriense de 25 años de edad que obtuvo el premio de 100.000 euros, en dos semanas publicará su primer libro de recetas de cocina y en octubre comenzará el curso en la escuela de alta cocina Le Cordon Blue, que le ha concedido una beca. Juan Manuel sufrió un revés en su trayectoria profesional. Falleció su padre siendo muy joven. Es un luchador con un gran afán de superación, sencillo, cordial, humilde y amigo de sus amigos. Sueña con abrir un restaurante cuando se sienta seguro y formado. A la entrega del premio acudió el mejor cocinero del mundo, Ferrán Adriá. “MasterChef” es el mayor éxito de audiencia que ha obtenido la cadena estatal TVE-1. La periodista Rosa Belmonte ha afirmado que “entretener con un programa mas blanco que el papel, también puede ser un servicio público” “Que fuera la primera edición y que los concursantes hayan acudido vírgenes también ha ayudado (esa ingenuidad televisiva ha recordado mucho al primer “Gran Hermano”, con todas las diferencias que hay entre gente que hace algo y gente que no hace nada). “MasterChef” es un tipo de programa que las otras cadenas envidian. También los programas limpios, blancos como el papel, llegan al gran público sin tener que acudir a la bazofia, al sexo por el sexo y a la violencia. El programa “Gran Hermano”, pilotado por la bufona Mercedes Milá y líder en audiencia, ha sido destronado por un programa lleno de inocencia, cordialidad, simpatía, buen humor y compañerismo, entre todos los concursantes. Es reconocido que los anhelos primarios de la televisión deben ser; informar, enseñar y recrear. La telerrealidad, promovida en Norteamérica con el “Real World” de la cadena MTV, zanjó el menú de diversión. La desfachatez, la intromisión en la subsistencia privada y la ironía déspota y patética son frecuentes. Es necesario que se pongan los medios pertinentes ante la epidemia de vulgaridad y erotismo que inunda la pequeña pantalla y que sólo consigue degradar al telespectador. Urge eliminar de las parrillas todas las series violentas, insolentes y eróticas, que pueden ofuscar a los chiquillos que, ante semejantes aberraciones, pueden terminar enmarañados. No se puede consentir que se produzca la aseveración de Lope de Vega; “Si el vulgo es necio, es justo hablarle en necio, para darle gusto”. Clemente Ferrer

El programa "Pesadilla en la cocina" brusco, erótico e irreverente

El programa “Pesadilla en la cocina” brusco, erótico e irreverente En el último ranking publicado por el semanario Teleprograma, la serie “Pesadilla en la Cocina”, emitida por La Sexta, alcanzó una cuota de pantalla del 20% con una audiencia de 2.964.000 telespectadores. El lenguaje que emplean la mayoría de los de los actores, de modo especial Alberto Chicote, es burdo, chanflón, erótico e irreverente. También, en alguna ocasión, zafio y poco respetuoso con la persona humana. La captación de casi tres millones de telespectadores no es lo más importante ya que son de perfil bajo, consumidores con débil poder adquisitivo. Los anunciantes deben suprimir los “spots” planificados para “Pesadilla en la Cocina” ya que es un programa que degrada al ser humano. El agresivo Alberto Chicote se encuentra en horario de 'prime time', pese a las artimañas y ardides a los que somete a la audiencia su programa culinario “Pesadilla en la Cocina”, El evento es malvado, hiriente y despiadado..Y arrolla a la la casa de Guadalix de Gran Hermano, de la estrafalaria Mercedes Milá. El corrosivo programa estrella de La Sexta, para la noche de los jueves, fue el más visionado. Uno de los episodios de más éxito fue el ”El Parador de la Villa”. Un restaurante cuyo patrón está hundido. Alberto Chicote, con su brusco talante, lo recupera para crear un fonda de cocina centroeuropea con el nombre de 'Prost'. El formato original del zafio programa comenzó a emitirse en Channel 4 en 2004, bajo el nombre de Ramsay's Kitchen Nightmares, donde el chef Gordon Ramsay intentaba salvar de un entorno difícil a establecimientos hosteleros de Gran Bretaña. Ante el éxito de la serie, la FOX estadounidense adquirió los derechos y puso en marcha su propia versión pilotada por Ramsay. Desde el año 2010, la cadena Nova (Antena 3) emitía el programa los fines de semana, y obtuvo excelentes datos de audiencia, La Sexta decidió lanzar el programa en vísperas de su fusión con Antena 3. Finalmente se empezó a difundir en horario de máxima audiencia. El bravucón Alberto Chicote recorrerá España con “Pesadilla en la cocina” para recuperar negocios de hostelería en quiebra. Con su carácter desabrido y fustigador del presentador, una reproducción de la serie original. El zafio programa comenzaba a ser competitivo frente a los programas de su misma franja horaria. El chef Alberto Chicote y Sandra Sabats (en la imagen) vuelven a las chimeneas de la mano de la Sexta. Una señera Federación de Asociaciones de Consumidores y Usuarios de Estados Unidos destronó de su liderazgo a un programa basura al amenazar a los anunciantes, que colaboraban con sus “spots”, que, sus más de 50 millones de afiliados, no comprarían sus productos. La cadena eliminó de su franja horaria el “reality show”. Este es el poder de los consumidores. Clemente Ferrer

"MasterChef" ha provocado la agonía final de Mercedes Mila y su "Gran Hermano"

“MasterChef” ha provocado la agonía final de Mercedes Milá y su “Gran Hermano” La edición número 14 de Gran Hermano ha finalizado con cuatro aspirantes al codiciado premio de 300.000 euros. Tuvo la audiencia más baja de su historia; un 19,3% de share. El “reality show”, más zafio de la historia, está agonizando. Para evitar que el tiempo deteriorara el programa, la heterogénea y fanática de su trabajo Mercedes Milá, se ha apresurado en afirmar que sí habrá una siguiente edición a pesar de que, el último programa, ha sido el menos visto de toda la historia, con dos millones y medio de seguidores. Ni el “striptease” de Mercedes Milá, exhibiendo la gran variedad multicolor de bragas, podrá lograr que se recupere este moribundo programa. Sin embargo, el formidable programa “MasterChef” de TVE-1, con una cuota de pantalla del 33,1% y que alcanzó el máximo de audiencia con un total de 6,6 millones de telespectadores, ha eclipsado a “Gran Hermano” “MasterChef” es el mayor éxito de audiencia que ha obtenido TVE-1. La periodista Rosa Belmonte ha afirmado que “entretener con un programa mas blanco que el papel, también puede ser un servicio público” “Que fuera la primera edición y que los concursantes hayan acudido vírgenes también ha ayudado (esa ingenuidad televisiva ha recordado mucho al primer “Gran Hermano”, con todas las diferencias que hay entre gente que hace algo y gente que no hace nada). Lejos quedan las cuotas de seguimiento de las primeras ediciones de la controvertida Mercedes Milá, en las que se llegó a una media del 51,2% del “share”, como sucedió en la primera edición, en el año 2000. El “reality show” es un cáncer cuya metástasis tiende a invadirlo todo, con un final lleno de amargura. La violencia, la cruda morbosidad y el sexo, se han convertido en los pilares de muchos programas televisivos. La competitividad no se ha basado en una programación seria y responsable, sino en la atracción del público a través de contenidos banales y groseros, que están en la frontera de lo éticamente permisible. En la telebasura se busca el crecimiento de la audiencia a través de la provocación de los instintos, las pasiones y las bajas apetencias del telespectador. La telebasura vino de la mano de “Gran Hermano”, un “reality show” donde una tropa de participantes coexisten en una mansión, incomunicados y observándolos las 24 horas de cada jornada. Deberán superar las destituciones que la audiencia sentencie y así lograr la recompensa final. El bodrio televisivo lo fundó el neerlandés John de Mol. Asevero con vehemencia que la telebasura es un problema más grave que el del terrorismo o las drogas. La telebasura degrada al ser humano. Clemente Ferrer

Bárbara Rey, víctima indirecta de la drogadicción de su hija

Bárbara Rey, víctima indirecta de la drogadicción de su hija Bárbara Rey se ha derrumbado en una profunda depresión por la adicción a las drogas de su hija Sofía que, por voluntad propia, permanece internada en un centro de desintoxicación. “Las drogas han destrozado mi matrimonio y mi familia”. Siendo Sofía una adolescente, consumía drogas con su padre Ángel Cristo. También, Bárbara Rey, fue prescriptora publicitaria de la una marca de cava catalán. La droga llega directamente al cerebro. El estudio de la Oficina Nacional de Control de la Drogadicción de Washington, refrenda que las drogas pueden producir daños como zozobra, melancolía, brotes psicóticos y tendencias al suicidio. ¿Será esto lo que algunos buscan, en clara línea con la cultura de la muerte?. Por otra parte, la Fundación de Ayuda contra la Drogadicción, sigue difundiendo su campaña de publicidad bajo el eslogan; “Es un experimento real, un joven ha dedicado 144 horas a aprender surf desde cero”. Es el tiempo que un adolescente puede dedicar a las drogas o al alcohol. También se ha presentado otra campaña publicitaria destinada a los jóvenes, en edad escolar, advirtiéndoles de los peligros de la droga, bajo el lema: “Drogas. ¿te la vas a jugar?”. La campaña apela a la responsabilidad de los adolescentes. Fumar porros acrecienta las secuelas de las drogas. “Las drogas siempre pasan factura. Abre los ojos”. Dice la comunicación del Plan Nacional sobre Drogas. Entre las campañas que la FAD ha lanzado a través de los diversos medios de comunicación, cabe destacar; la acción publicitaria bajo el eslogan: “Las drogas no sólo perjudican a quienes las consumen”. “Todo tiene un precio”. Busca concienciar a la sociedad sobre la presencia de los estupefacientes como un producto que lleva al despilfarro. La idea creativa de la acción descansa sobre la aseveración: “Lo más peligroso de las drogas es olvidarnos de lo que realmente son”. Por otra parte, que la droga es una de las plagas de la sociedad de nuestros días es un hecho. La drogadicción ha enganchado en una parte de la población juvenil de todo el mundo. Se está investigando como terminar con esta lacra social, que sólo conduce a la muerte. Se debe luchar por la vida que es sagrada. La droga es la muerte, la inmolación de millones de seres ingenuos, en aras de uno de los más sucios negocios que ha conocido la humanidad. Es necesario combatir la droga con una educación adecuada, con una menor permisividad, con un mayor respeto a la persona y con el ofrecimiento a la juventud de una perspectiva vital. El consumo de estupefacientes produce un deterioro físico y psíquico que transforma el paraíso de unos instantes en un prolongado e insoportable infierno. La droga es un camino de ida, sin retorno. “He visto a los más grandes espíritus de mi generación, arrastrarse de madrugada por las calles de los negros, en busca de la droga urgente imperiosa”, afirma Allen Ginsberg. Clemente Ferrer

Juan Pedro Gómez ganador del concurso "Pasapalabra"; humilde, serio, trabajador

Juan Pedro Gómez ganador del concurso “Pasapalabra”: humilde, serio, trabajador El concurso “Pasapalabra” de Telecinco ha obtenido, en el momento de más audiencia, 2.501.000 espectadores y un 25,9% de la cuota de pantalla. Se emite de lunes a viernes a las 20,15 y lo dirige hábilmente Christian Gálvez. Lleva seis años en antena. Ya tiene un ganador; Juan Pedro Gómez (en la imagen) que ha obtenido la cifra de 1.674.000 euros. Desde que se quedó en el paro como gruista ha estudiado seis horas diarias para ganar el mayor premio de Telecinco. Una preparación idéntica a la de un opositor. El triunfador es un manchego de 42 años. Discreto, humilde, serio y poco hablador. A los 36 años aprobó el acceso a la universidad para mayores de 25 años. Se matriculó en Psicología, pero al nacer su segundo hijo, abandonó la carrera. No cree en la suerte y sí en la preparación. El “secreto” para alcanzar un premio tan elevado, asevera Juan Pedro, consiste en “la memoria que prima más que la inteligencia y la capacidad de concentración que, de alguna manera, es la forma de calmar los nervios”. Con el mayor “bote” de “Pasapalabra” concertará un buen plan de pensiones y el resto lo invertirá en la educación de sus hijos. También llevara a su hijo al Estadio Santiago Bernabeu para que vea un partido de fútbol de su quipo favorito y acompañará a su mujer al Parque Warner. Este es un concurso “blanco” donde van unidos el entretenimiento y la cultura. El director del mismo Christian Gálvez asegura que “en la tele no cabe relajarse nunca a pesar de los buenos datos de audiencia. Se debe demostrar, día a día, que eres el profesional adecuado para estar aquí”. También asevera que ha renovado por dos años el contrato con la cadena televisiva. Así mismo tiene el proyecto lanzar una productora, que presentará en el Festival de Vitoria, del próximo mes de septiembre. Por último, los anhelos primarios de la televisión deben ser; informar, enseñar y recrear. Este programa-concurso lo ha conseguido holgadamente. Clemente Ferrer

La publicidad subliminal anula parcialmente la libertad

La publicidad subliminal anula parcialmente la libertad La publicidad subliminal induce a la utilización del subconsciente para generar impulsos inmediatos con el objetivo último de lograr que éste reciba unas órdenes encaminadas a un fin determinado. Su existencia es uno de los debates más viejos de los planteamientos publicitarios. Anula parcialmente la libertad de elección del consumidor. Se está propagando, con gran fuerza, una ética que da por buena una doble moral para muchos ámbitos de la existencia humana. Por esta misma razón ha surgido una mentalidad que acepta que el fin justifica los medios y es legítimo con tal de que sea válido para gozar de una felicidad sin medida. Pero nunca se puede justificar un medio aunque el fin sea sublime. La salida de esta situación pasa por estar unidos al autor de todas las cosas que, por el ejercicio de nuestro libre albedrío, podemos rendir o negar la grandeza que le concierne y ahí se construye el claroscuro del libre albedrío, de la libertad personal. El hombre ha perdido, ha traspapelado la felicidad, la alegría de vivir, porque se ha opuesto a dar su libertad. Por otra parte, la verdad que revolotea como una cantinela al libre albedrío, nos hará libres porque la libertad alcanza su genuino sentido cuando actúa al servicio de la verdad. Porque, o somos hijos de Dios o prisioneros de la soberbia, del erotismo, de ese narcisismo atormentado en el que tantos mortales parece que se debaten. Asimismo, la libertad lleva a una gran responsabilidad que endereza toda la vida, todo nuestro existir. El hombre sin libertad se asemeja a “las nubes sin agua, llevadas de aquí para allá por los vientos, árboles otoñales, infructuosos, dos veces muertos, sin raíces”. Donde no hay intimidad con la Deidad, se origina un vacío personal y en ese oscuro y silencioso abismo, todo es opresión. Agustín de Hipona escribió aquél maravilloso canto a la libertad: “Dios que te creó sin ti, no te salvará sin ti.” En aquel lugar ondea un himno a la libertad. Por lo tanto, el libre albedrío y la donación no se refutan. Todo lo contrario, se protegen recíprocamente. La libertad sólo puede darse por un flechazo de amor. Por lo que una libertad sin colofón alguno, sin norma objetiva y sin compromiso, es libertinaje. Porque quiero, porque soy libre, porque estoy dispuesto a entregar mi voluntad, por todas esas razones me decido por Dios. Por último, la libertad alcanza su pleno significado cuando se cultiva para servir a la verdad. San Juan afirmaba que "sólo la verdad os hará libres". "¡Oh, libertad, encanto de mi existencia!, sin ti el trabajo es tortura y la vida una larga muerte", dijo Pierre Joseph Proudhon (en la imagen), teórico político francés, hijo de un humilde tabernero y de una campesina. Clemente Ferrer

Cada vez que te emborrachas te separas de las cosas que más te importan

Cada vez que te emborrachas te separas de las cosas que más te importan Una campaña para prevenir los peligros de la cultura de la fiesta «a base de borracheras». Este es el objetivo de la última acción de prevención del consumo inmoderado de bebidas alcohólicas, diseñada por la Fundación de Ayuda contra la Drogadicción (FAD), bajo el lema: “Cada vez que te emborrachas te separas de las cosas que más te importan” Tiene como meta esta campaña; concienciar y apoyar la cavilación sobre el impacto que el consumo abusivo de bebidas etílicas tiene en la existencia de muchos adolescentes y cómo puede avivar bretes en sus relaciones sociales o en su vida ordinaria. Emplea códigos cinematográficos asentados en efectos especiales y muestra dos situaciones muy comunes en los fines de semana: un botellón y las secuelas inmediatas de la borrachera. Según los últimos datos del Observatorio Español sobre Drogas, más de un 35% de los jóvenes de 14 a 18 años aseveran haberse embriagado en el último mes. El acceso de los jóvenes a los néctares alcohólicos es cada vez mayor, a pesar de las prohibiciones de venta a los chiquillos. La edad media de comienzo en el consumo de alcohol entre los colegiales, según los datos de la Encuesta sobre Drogas a la Población Escolar de la Delegación del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas, es de 13,6 años, y la edad media de empiece en el consumo semanal se emplaza en los 14,9 años. Las chiquillas reconocen mayor prevalencia de consumo de bebidas alcohólicas, aunque en cantidades menores. El 84,2% de los colegiales ha consumido alcohol en alguna ocasión y el 43,9% dilapida alcohol al menos una vez a la semana. En cuanto a los peripecias de las borracheras el 41% de los escolares se han embriagado en alguna ocasión y el 23,6% en el último mes. Un 80% de las defunciones entre los adolescentes se deben a accidentes relacionados con las drogas o el alcohol representa el 50%, concurriendo un mayor porcentaje de suicidios en los adictos a las bebidas etílicas. La consideración positiva hacia el alcohol, hace que se razone al mismo como una droga socialmente admitida, lo que hace que los jóvenes no juzguen el alcohol como una droga y no discurran en que su consumo es como puerta de acceso a la adicción a otras drogas, sin embargo numerosos estudios exponen todo lo contrario y según los cuales es muy poco frecuente el consumo de cocaína o heroína, sin haber dilapidado, con anterioridad, tabaco, alcohol o cannabis. Finalmente se ha de reconocer que las bebidas etílicas son el ataque más feroz que sufre la sociedad actual. Una agresión cuyas consecuencias alcanzan todos los estamentos pero del que son especialmente víctimas los jóvenes. Clemente Ferrer

Ls persona humana tiene derecho a la libdertad de religi´pn

La persona humana tiene derecho a la libertad de religión Ayer asistí a una conferencia pronunciada por el director general de “Ayuda a la Iglesia Necesitada”. Habló de la persecución de los cristianos en todo el mundo y de la falta de libertad de religión, en algunos países. La dignidad humana es el cimiento de la libertad de religión, por lo que es crucial tener como puntos de referencia la persona humana y su dignidad. Partiendo de esta reflexión, la libertad de religión se presenta como un derecho humano. También conlleva deberes, como el de querer la libertad de los otros. La puesta en práctica de la libertad de religión depende de la forma en que se desea este deber. La libertad de religión existe como un derecho propio de todos los mortales. La persona humana tiene el derecho a la libertad de religión, En toda sociedad organizada con el objetivo de promover la dignidad humana es fundamental que el Estado ampare los derechos humanos. Ya que constituyen un mecanismo decisivo de la legitimidad de un sistema democrático. La misión del Estado localiza su límite en el respeto a los derechos humanos. Cuando una decisión gubernamental vulnera un derecho humano fundamental, su legitimidad queda cuestionada. La dignidad humana atañe a la persona en su totalidad. . La dimensión espiritual de la dignidad humana es tan transcendental que demanda una atención especial si se desea poner en práctica la libertad de religión. La definición de la libertad de religión ha ido girando con el paso del tiempo, dado que cada ser humano no es solo un individuo único e irrepetible, sino también un ser social que acata vitalmente su dependencia de otros, su filiación a un grupo social son necesarios para su realización. La libertad de religión carece de sentido si se circunscribe al fuero interno de cada persona humana. Los mortales que participan de la misma religión tienen el derecho de practicarla juntos. Así, el grupo que constituyen, también tiene derecho a la libertad de religión. La libertad de religión es esencial para el bien común. La sociedad debe oponerse toda forma de totalitarismo, incluyendo, de modo especial, el religioso. El Estado tiene el deber de acatar la libertad de religión y comprometerse a que sea respetada. Esta tolerancia no solo atañe al Estado, sino también a los diversos componentes de la sociedad. La libertad de religión beneficia la paz y el bienestar individual y colectivo. Las sociedades que quebrantan la libertad de religión no solo perjudican a las personas, sino a toda la sociedad en general. Clemente Ferrer

Fidelidad, abstinencia y virtudes morales contra el sida

Fidelidad, abstinencia y virtudes morales contra el sida El problema del sida preocupa a niveles de Estado. Un reto implacable para el ser humano, orgulloso de sus avances técnicos, incapaces de atajar esta mortal pandemia. La lucha contra el sida, con todo lo que tiene de ayuda al necesitado, de lucha contra un mal evidente, de búsqueda para solución de un grave problema, sin embargo nos podemos preguntar si el resto de las enfermedades que sufre la Humanidad, gozan de una atención de tal calibre en cuanto a publicidad y por descontado, a implicación de la fuerza gubernamental. La agencia de Medios Maxus CICM se encargará de la planificación de los medios de comunicación a través de los cuales se difundirá la nueva campaña publicitaria del Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad para prevenir el contagio del sida. Por otra parte, Alianza para la Familia (AFF) ha encontrado nuevas formas de difundir su programa “Aprendiendo a Querer”, orientado a la educación en valores morales. Desarrollará estrategias conjuntas con la Federación Africana de la Vida en Familia (AFLF), para la prevención del sida en África. El programa pretende disminuir la infección, atenuar el contagio de la enfermedad y estimular a los adolescentes para que ayuden a los enfermos en la práctica de valores tradicionales. El equipo educativo de la AFLF adaptará los libros, implementados en 12 países hispanoamericanos, a la realidad africana y tendrá la responsabilidad de la ejecución del programa. La estrategia busca despertar en los niños y adolescentes africanos, valores tradicionales como el amor y la amistad. Esto les llevará a constituir una familia y una sociedad bien formada. El programa también presentará la educación en la abstinencia como estrategia para la prevención de sida. Se trata de llegar a más de 230.000 niños y adolescentes en 8 países africanos, a lo largo de tres años. Con la implantación del programa “Aprendiendo a Querer”, las organizaciones participantes esperan mejorar el conocimiento y el comportamiento del 80% de los chiquillos que están siguiendo el programa. El proyecto incluye los cursos de entrenamiento para los profesores que serán impartidos por tutores de la Federación Africana para la Vida en Familia, así como también la publicación de documentos para informar a la opinión pública e impulsar el debate dentro del mundo académico africano. Por último, el proyecto pretende ayudar a los adolescentes la infección con el virus de la muerte y a ser generosos hacia las víctimas directas e indirectas de sida. Es un esfuerzo, sin precedentes, para prevenir el sida en África. Este programa expone la grandeza de la abstinencia y las virtudes morales a los chavales. Clemente Ferrer

El programa "Salvados" de la Sexta, irrevderente y nada respetuoso con la intimidad de la persona

El programa “Salvados” de la Sexta; irreverente y nada respetuoso con la intimidad de la persona El programa “Salvados” de la Sexta, conducido por Jordi Évole, producido por El Terrat y emitido los domingos a las 21,25 horas. En la octava temporada alcanzó 3.041.000 televidentes, un 14,8% del “share”. Esta excelente audiencia es el resultado de que, para Jordi Évoli, el fin justifica los medios, esto es, todo vale con el objetivo de lograr más adictos al programa. Se utiliza la irreverencia, el enredo, la trapisonda, el humor salvajemente hiriente y la falta de respeto a la intimidad de los personas. Más todavía, se viola la libertad de los seres humanos. Se estrenó el 24 de febrero de 2008 como una serie de programas especiales temáticos. Con el inicio de la segunda temporada abandonó su carácter temático y pasó a emitirse semanalmente. En su primera etapa, se programó como una serie de especiales con el objetivo de acercarse, con humor y de una manera fresca, atrevida y sin complejos a algunos de los acontecimientos, instituciones y hábitos más arraigados de la sociedad española, como la Iglesia, el fútbol, la televisión o los toros. En el transcurso de esta primera temporada se emitieron los capítulos: salvados por la campaña, salvados por la iglesia, salvados por la Eurocopa, salvados por los toros, salvados por la tele y salvados por las vacaciones. Tras el éxito de audiencia se empezaron a grabar más programas. Tres meses después llegaría salvados por la Iglesia. A mediados de junio se emite salvados por la Eurocopa. Por los San Fermines, llega salvados por los toros. Posteriormente aparecería salvados por la tele y finalmente llegaría salvados por las vacaciones, que consta de una sola entrega, y con esto concluye la primera temporada. La cadena presentó el espacio en ese momento como; una mezcla de reporterismo atrevido e irónico, que se toma la realidad con humor, que huye de los protocolos, con el objetivo de divertir y entretener. Cada semana, el programa se acercará a diferentes asuntos, situaciones y personajes. El nuevo salvados planteará diferentes retos con los que retratar distintas realidades con una óptica irónica, haciendo las preguntas que nadie hace, con la colaboración secreta de algún infiltrado anónimo, situaciones insólitas, entrevistas casi imposibles y diversos testimonios A partir de la tercera temporada desaparecieron todas las secciones y cada programa se centraba en un tema en concreto del que se hacía un reportaje entrevistando a expertos e implicados en la cuestión. En general el programa empezó a centrarse en la información, cargando cada vez menos el acento en el humor. Jordi Évole ha conseguido hacer varias entrevistas destacadas a personajes como el presidente de la Generalidad de Cataluña. Hubo algunas controversias: HazteOir.org interpretó que el capítulo sobre la Iglesia católica era ofensivo e iniciaron un boicot contra el programa. La empresa Heineken cedió a su presión y retiró la publicidad de salvados. Los demás anunciantes deben, si no lo han hecho ya, retirar su publicidad para que, al no tener la financiación publicitaria, se elimine el programa “salvados” de la parrilla de la Sexta. Clemente Ferrer

"Nos une un compromiso"; Por fin, una buena campaña publicitaria“Nos une un compromiso”: por fin, una buena campaña publicitaria La agencia de publicidad 101 obtuvo el concurso internacional convocado por La Campaña del Milenio de Naciones Unidas con el objetivo dar a conocer MY World, una encuesta global cuyo objetivo consiste en ayudar a los empeños de la futura agenda global de desarrollo, que comenzará en el año 2015. La finalidad de la campaña publicitaria consiste en mostrar que todos cuentan a la hora de mejorar el mundo, desde celebridades como la activista humanitaria Mia Farrow, el corredor keniano Paul Tergat o la futbolista brasileña Marta Vieira da Silva (en la imagen). “Nuestra intención es captar la opinión, prioridades y puntos de vista de la ciudadanía e informar a los líderes mundiales, en el marco de definición de la nueva agenda global de la lucha contra la pobreza”. También se llevan a cabo campañas que apoyan la institución matrimonial en sus anuncios. NH Hoteles y el Hotel Santo Domingo emplean como grafismo una pareja de recién casados, vestidos con el traje nupcial y el ramo de flores de la novia, bajo los lemas “¡Sí quiero!” o “Nos une un compromiso”. Sin embargo las agencias de publicidad están volviendo a las campañas cuya ilustración es la “parejita”. Con esta imagen de un niño y un niño junto a los padres, se degrada la esencia del matrimonio que tiene como objetivo engendrar los hijos que Dios envíe. Destacan anunciantes como; Endesa, Mundimed, Orizonia, Logi Travel, News Travelers, Acua Sec, Halcón Viajes, Viajes Ecuador, Provamel, Nohlut, Hospital Moncloa y Viajes El Corte Inglés. Otra acción publicitaria la están llevando a cabo Iberdrola y Movistar apoyando a la Selección Española de Fútbol. La publicidad controvertida está saturando nuestro espacio publicitario; desvestidos integrales, explotación y degradación de la mujer. Las imágenes provocativas de hombres y mujeres ligeros de ropa sirven para retener la atención de los potenciales consumidores. La estrella del cine, Alicia Silvestrone, se muestra en carnes vivas surtiendo de una alberca, atacando la aniquilación de fieras y ensalzando las ventajas de la comida naturista. El comercial promociona PETA (Trato Ético de los Animales). Este depravado anuncio fue suprimido, en Houston, por las cadenas de televisión por cable. También Innovage acude al diseño erótico. La controvertida Benetton aparece, de nuevo, con un anuncio degradante para la mujer. Finalmente Panrico ha retirado su última campaña publicitaria al ser denunciada, por El Foro de la Familia, como sexista. Es necesario ofrecer una mejor publicidad, que junto a la imagen de solidez, seguridad y seriedad, se difunda una mayor imaginación y una excelente creatividad pero que no manipule al consumidor con campañas publicitarias eróticas. La falta de originalidad de los creativos, que ante la escasez de ideas se lanzan por la vía fácil; la degradación del ser humano. Clemente Ferrer

“Nos une un compromiso”: por fin, una buena campaña publicitaria La agencia de publicidad 101 obtuvo el concurso internacional convocado por La Campaña del Milenio de Naciones Unidas con el objetivo dar a conocer MY World, una encuesta global cuyo objetivo consiste en ayudar a los empeños de la futura agenda global de desarrollo, que comenzará en el año 2015. La finalidad de la campaña publicitaria consiste en mostrar que todos cuentan a la hora de mejorar el mundo, desde celebridades como la activista humanitaria Mia Farrow, el corredor keniano Paul Tergat o la futbolista brasileña Marta Vieira da Silva (en la imagen). “Nuestra intención es captar la opinión, prioridades y puntos de vista de la ciudadanía e informar a los líderes mundiales, en el marco de definición de la nueva agenda global de la lucha contra la pobreza”. También se llevan a cabo campañas que apoyan la institución matrimonial en sus anuncios. NH Hoteles y el Hotel Santo Domingo emplean como grafismo una pareja de recién casados, vestidos con el traje nupcial y el ramo de flores de la novia, bajo los lemas “¡Sí quiero!” o “Nos une un compromiso”. Sin embargo las agencias de publicidad están volviendo a las campañas cuya ilustración es la “parejita”. Con esta imagen de un niño y un niño junto a los padres, se degrada la esencia del matrimonio que tiene como objetivo engendrar los hijos que Dios envíe. Destacan anunciantes como; Endesa, Mundimed, Orizonia, Logi Travel, News Travelers, Acua Sec, Halcón Viajes, Viajes Ecuador, Provamel, Nohlut, Hospital Moncloa y Viajes El Corte Inglés. Otra acción publicitaria la están llevando a cabo Iberdrola y Movistar apoyando a la Selección Española de Fútbol. La publicidad controvertida está saturando nuestro espacio publicitario; desvestidos integrales, explotación y degradación de la mujer. Las imágenes provocativas de hombres y mujeres ligeros de ropa sirven para retener la atención de los potenciales consumidores. La estrella del cine, Alicia Silvestrone, se muestra en carnes vivas surtiendo de una alberca, atacando la aniquilación de fieras y ensalzando las ventajas de la comida naturista. El comercial promociona PETA (Trato Ético de los Animales). Este depravado anuncio fue suprimido, en Houston, por las cadenas de televisión por cable. También Innovage acude al diseño erótico. La controvertida Benetton aparece, de nuevo, con un anuncio degradante para la mujer. Finalmente Panrico ha retirado su última campaña publicitaria al ser denunciada, por El Foro de la Familia, como sexista. Es necesario ofrecer una mejor publicidad, que junto a la imagen de solidez, seguridad y seriedad, se difunda una mayor imaginación y una excelente creatividad pero que no manipule al consumidor con campañas publicitarias eróticas. La falta de originalidad de los creativos, que ante la escasez de ideas se lanzan por la vía fácil; la degradación del ser humano. Clemente Ferrer

Atresmedia, Gran Hotel despide la temporada; adiós al sexo y la violencia

Atresmedia. ‘Gran Hotel’ despide la temporada: adiós al sexo y la violencia El programa “Gran Hotel” se ha despedido esta temporada con Cisneros (Lluis Homar) huido y Diego (Pedro Alonso) enfermo de cólera, Alicia (Amaia Salamanca) y Julio (Yon González) por fin podrán comenzar una vida juntos. Así arranca el episodio final de “Gran Hotel” que ayer emitió Antena 3. “La serie tendrá un desenlace feliz, sobre todo será justo, revela Amaia, Triunfará el amor y el marido de Alicia recibirá su merecido, ya que se descubrirá su pasado y saldrán a la luz los motivos que lo han hecho un tipo malvado y retorcido”. Pero para llegar a esto, la pareja se ha enfrentado al último chantaje de Murquia, dispuesto a retener a su esposa como sea. “El ama a Alicia con locura, no es una obsesión. Así que le hará una propuesta que no podrá rechazar”, afirma Pedro. Mientras, en el hotel, Pedro ha contagiado su enfermedad a más trabajadores y Ángela (Concha Velasco) intenta convencer a Teresa (Adriana Ozores) y Alfredo (Pele Martínez) para que cierren el local. Además Javier (Eloy Azorín) hace un último intento para recuperar a Laura (Marta Hazas). Con el descenso de facturación publicitaria y una treintena de canales en la oferta en abierto, cualquier movimiento en la parrilla de las principales cadenas debe llevarse a cabo con más precaución que en otros tiempos de bonanza publicitaria. Gran Hotel ha terminado y sus protagonistas han querido compartir con los seguidores de la serie el último día a través Twitter. La serie de Antena 3 ha finalizado tras tres temporadas de emisión. Pep Antón, que interpreta al Detective Ayala en la serie dejó este emotivo comentario: "Hoy último día de rodaje de Gran Hotel, lágrimas y pena honda. Ya os echo de menos. Hasta siempre". La que más fotos aportó fue Luz Valdenebro, que compartió algunas imágenes junto a sus compañeros Fele Martínez (El marqués de Vergara) y Concha Velasco (Ángela). Por último Marta Hazas subió una divertida foto de ella y sus compañeros y se despidió con este mensaje: "Último día en Gran Hotel con estos locos que me encantan”. Alicia ni ha estado, ni está , ni estará enamorada nunca de Diego, la carta que le dejo para marcharse con Julio bien claro lo puso, que quizás si se casara con el con el tiempo habría llegado a quererle”. “Sería muy interesante que Julio se enterara de lo de Sofía. Está claro que eso crearía un conflicto en la pareja por "tu hermana mató a la mía", y sería interesante ver como desarrollarían eso: que prioridades tendría cada uno, cómo reaccionarían al saberlo, hasta donde querría saber Alicia, el conflicto entre hermanas... Pero yo creo que no van a tirar por ahí. Se trata de un drama lleno de escenas violentas y de sexo. Clemente Ferrer .

The Morning-After Pill causes thrombosis

The Morning-After Pill causes thrombosis Edward Korman, judge of the Eastern District of New York, has decided that the morning-after pill (MAP) shall be delivered without a prescription to women of all ages in the United States. This court decision forces the Food and Drug Administration (FDA) to provide, without any restriction, the morning after pill (MAP) and other so-called emergency contraceptives to be sold in North America. “To summon the side effects of the pill for girls under 11 years is just an excuse to deprive the vast majority of women of their right to obtain abortives without undue restrictions," said Korman in its judgment. For my part, I answer the judge that no one has any right to kill an innocent, weak and helpless human being. Would the Judge Korman have accepted, that when his mother was pregnant, she had ingested the morning-after pill? When conceived, he was a human being, different to his mother, they were two different people. This instruction cancels the ban on selling the morning after pill (MAP) without prescription to women under 16. The verdict of Judge Korman had the backing of the American Congress of Obstetricians and Gynecologists. This decision aims to reduce the number of unwanted pregnancies in the United States, which stands at 49% according to an investigation by the Guttmacher Institute. Would not it be more advisable to provide adequate sex education to adolescents? At the same time, the European Medicines Agency, at the request of the French authorities, is conducting a study of birth control pills. For some time these pills are known to have harmful effects. This reality has jumped to the public after complaints exhibited in France for over thirty women who have had cerebrovascular problems, pulmonary embolism or thrombosis. More than 25 epidemiological investigations have explored the risk of venous thromboembolism in adolescents who ingest the pill. Now has sounded the alarm over the lack of information and automatic prescription of these pills by physicians. Marie-Pierre Martinet, Secretary General of "Le Planning Familial", declares to "Le Monde" that "the updating of our knowledge comes from laboratories, which have powerful marketing arguments against messages from health authorities, who always fail to be heard". The anticonceptive pill is the most used contraceptive method in France: 55.5% of women between 15 and 49 years consume it. Serious incidents with these pills have caused great alarm among consumers. Following an information from "Le Figaro", the authorities have indicated that in the last 25 years they have recognized four cases of death due to venous thrombosis caused by the pill and 125 cases of "unintended effects of the drug” (Source: Aceprensa) Author and journalist Clemente Ferrer has led a distinguished career in Spain in the fields of advertising and public relations. He is currently President of the European Institute of Marketing. clementeferrer3@gmail.com

MasterChef (TVE) eclipsó a Gran Hermano(Telecinco)‘

‘MasterChef’ (TVE) eclipsa a ‘Gran Hermano’ (Telecinco) “Gran Hermano 14” ha caído en picado ante (el golpetazo de Splash que le ganó la partida). Ha perdido la disputa de la audiencia que libraba contra “MasterChef”, el concurso alimenticio de TVE1. Cumplidos los trece años de liderazgo en las finales, el programa “Gran Hermano” de Telecinco ratifica su declive al despedirse sin liderar su franja de la parrilla. Fue un formato nuevo como el programa “MasterChef” de La 1 el que remplazase a la “casa de Guadalix” de ese primer puesto que avasalló durante todas sus anteriores finales. Es una debacle lógica razonando los datos que venía dando en los últimos años. Desde la primera edición, que sedujo a un 51,2% de media de cuota de pantalla a lo largo de toda su estancia, hasta «Gran Hermano 14», que ha obtenido el mas desastroso «share» de su leyenda, con un 18,4%. A lo largo de las catorce ediciones la bazofia de programa ha ido desperdiciando audiencia. En la última etapa «Gran Hermano» extravió más de 900.000 televidentes y bajó 2,2 puntos de cuota de pantalla en la última gala, en relación a su predecesora. Datos que ratifican a la edición como la más nefasta de todas las conmemoradas hasta la fecha y la emplazan lejos de los 9,1 millones y el 70,8% de «share» que registró la gala final que reconoció a Ismael Beiro como el primer vencedor de la «casa de Mercedes Milá de Guadalix». En la inauguración de la temporada ya emprendió un camino turbio porque, «Tu cara me suena» arrolló el estreno de «Gran Hermano 14» con 26,1 puntos de «share» frente al 19,3 que marcó la “casa de Mercedes Milá de Guadalix”. El nivel de desmoralización de la dirección del corrosivo programa ha llegado a tal punto que no ha localizado su lugar apropiado en la parrilla y han tenido que mover y multiplicar las galas de la serie en diversas momentos hasta anticipar el final del «reality show», previsto para el próximo mes de julio. No acertaron y hasta Mercedes Milá solicitó cambiar de día para intentar que subiera la audiencia. A pesar de trasladar del lunes al jueves se tropezó con «Cuéntame cómo pasó», que todas las semana marcaba la compás en el «prime time», y «Pesadilla en la cocina», que alcanzaba muy buenos resultados. Pero, retornando a la gala final de “Gran Hermano 14”. Ni la euforia por ver al ganador del encierro de 127 días, logró colocarse líder de su franja y fue vencido por «MasterChef», que esta vez lideró la parrilla con un 20% de cuota de pantalla ante el 16,5% que obtuvo «Gran Hermano 14» mientras coincidieron en el horario de la parrilla. “Gran Hermano” está agonizando, por muchas exhibiciones en bragas de Mercedes Milá. El mal engendra el mal y se autodestruye. Clemente Ferrer

La basura en televisión es tan dañina como el terrorismo o la droga

La basura en televisión es tan dañina como el terrorismo o la droga Todos reconocemos que los anhelos primarios de la televisión deben ser; informar, enseñar, culturizar y recrear. La telerrealidad, promovida en Norteamérica con el “Real World” de la cadena MTV, zanjó el menú de diversión. La desfachatez, la intromisión en la vida privada y la ironía déspota y patética son frecuentes. La Agrupación de Telespectadores y Radioyentes asevera que, las series acusadas de telebasura, son “un cáncer cuya metástasis, tiende a invadirlo todo”. El arreglo que se llevó a cabo en la serie colombiana “sin tetas no hay paraíso”, fue funesta. Se emitió por Telecinco. Nos encontramos ante una producción con todos los componentes de un culebrón mezquino donde la prostitución, los narcóticos, las venganzas y los contubernios se dan cita como eje central de una conspiración insoportable. También la cadena televisiva exhibió los idilios eróticos del cabeza de familia de “Los Serrano”, la familia ufana lésbica de Hospital Central, con el vacío total de valores morales. Los telespectadores se desalientan ante tanta bazofia. Por otra parte, la cadena televisiva MTV, estrenó un evento apodado “mover la cuna”, con los retoños de afamados cantarines como Olivia Newton John, Bobby Brown o M. C. Hammer que anhelaban emular a sus progenitores en un “reality show” al estilo “operación triunfo” o su adaptación estadounidense “american idol”. Una pandilla de árbitros deliberaron si habían emergido con los mismos genes de sus progenitores. No estuvieron aislados, porque sus populares papaítos les ampararon en las galas. Más telebasura en la televisión sajona, la BBC Three finiquitó un flamante “reality show” ridículo ya que las protagonistas eran jóvenes de entre 18 y 30 abriles y que cohabitaban con alguna invalidez y anhelaban ser “Top models”. Fueron elegidas ocho mozas que tuvieron que vencer distintas pruebas para ir ratificando su estancia en el programa. La triunfadora se manifestó en una entrevista de uno de los semanarios de moda más acreditado de Inglaterra. También en el “reality show” italiano, Uman Take Control, los concursantes, recluidos en pequeñas habitaciones y cumpliendo, con precisión, las órdenes del público a través de Internet o del envío de un SMS. Se trata de que la audiencia se apoltrone delante del televisor como ante una especie de PlayStation. Esto es telebasura obscena, aburrida, insolente, mordaz e inhumana. El medio televisivo camina hacia el mal gusto, la vulgaridad, la ordinariez y la mediocridad. La violencia, el sexo, el morbo por la vida privada, la falta de los más elementales valores morales, éticos o sociales. Todo ello fundamentado con un objetivo; la búsqueda cada vez más radicalizada de la rentabilidad. Sólo importa la audiencia. No olvidemos que la telebasura es más dañina que el terrorismo o la droga ya que destruye lo más grandioso que tiene el ser humano, su valor trascendental. Clemente Ferrer

El horario infantil es incumplido repetidamente por Telecinco

El horario infantil es incumplido repetidamente por Telecinco La portavoz de la Asociación Plaza del Castillo, remitió una carta abierta a Telecinco que, por su interés, transcribo literalmente: “Desde la sociedad civil y dada la indiferencia e inacción de nuestras autoridades políticas y judiciales, relativas al cumplimiento de la normativa vigente en materia de protección de menores en televisión, percibimos con agrado, la inquietud que Mediaset-Italia viene mostrando en relación con el rumbo que mantiene la cadena principal del grupo, Telecinco. El grado de indignidad a la que ha llegado en pleno horario de protección, todos y cada uno de los días del año es verdaderamente insufrible y está creando una enorme animadversión, que se percibe en cada vez más amplios sectores de la sociedad española, casi sin excepción. Y no solamente entre los espectadores. Como es público y notorio, muchos anunciantes se están resintiendo en sus intereses, dando soporte a ciertos contenidos. Por no tratar de los innumerables procesos judiciales a los que están sometidos constantemente. Lo más miserable y ruin de la condición humana, recreada y virtual, falsa por tanto, puede entrar en nuestros hogares no a las dos de la madrugada, sino cuando los niños, sobre todo los más desprotegidos humana o socialmente, vuelven a su casa del centro docente, y se sientan delante del televisor. Sería imposible enumerar la cantidad de informes, estudios, referencias en prensa digital o física, provenientes de organizaciones y ciudadanos particulares que corrobora una situación de claro abuso que dura décadas. El hecho se agrava considerando que, al contrario que en Italia, en España no existe una autoridad audiovisual de ámbito nacional que vigile el cumplimiento de la normativa vigente. Solamente dos referencias: Diario de Navarra: “Habituada a la más completa impunidad, Telecinco insiste en programar en la sobremesa del domingo un programa del todo inadecuado para esa franja horaria” “El “reality show” vigente de Telecino se ha lanzado decididamente por la espiral del sexo y ya se ha hecho imprevisible el punto de llegada”. Agradecemos pues, los llamamientos a la cordura que nos consta, vienen de Mediaset-Italia, ya que la cadena ha elegido un camino equivocado, no reconociendo errores; realizando grabaciones con cámaras ocultas e insultando gravemente a quienes pedimos el cumplimiento de la normativa vigente, y poniéndose a la defensiva ante millones de ciudadanos”. A la cadena Telecinco lo único que le interesa es alcanzar el máximo de audiencia aunque sea débil económicamente y no sean potenciales consumidores. No le importa que para ello tenga que emitir programas que degradan al ser humano. El fin nunca puede justificar los medios empleados. Clemente Ferrer

Los mensjes publicitarios contra el alcohol impulsan su consumo

Los mensajes publicitarios contra el alcohol impulsan su consumo “¿Qué debemos hacer con el alcohol?” Es el eslogan de una de las últimas campañas de publicidad de la Fundación de Ayuda contra la Drogadicción (FAD). Se pretende sensibilizar a la sociedad sobre el consumo del alcohol y que provoca muchos más problemas que todas las drogas ilegales juntas. Las bebidas espirituosas son las más consumidas entre la población comprendida entre los 15 a 64 años con un derroche, en el último año, del 78,7%. Se trata de la primera campaña que la FAD dedica a la prevención del consumo de las bebidas etílicas. Por otra parte, las campañas publicitarias, que se están emitiendo en Estados Unidos, utilizan la culpabilidad para advertir sobre los problemas del abuso del alcohol. Estas acciones pueden tener el efecto contrario, estimulando a la bebida en exceso. Así lo indican los resultados de una nueva investigación efectuada en la Universidad de Indiana. El estudio han mostrado que los anuncios analizados, en lugar de alcanzar el efecto deseado, activan un mecanismo innato para sobrellevar tensiones, que lleva a los consumidores a distanciarse de las graves secuelas que conlleva el abuso de las bebidas alcohólicas. - Las campañas aconsejando una bebida responsable han sido una tarea clave desde diversas instituciones. Sin embargo, el consumo excesivo de bebidas alcohólicas sigue siendo un grave problema que está provocando la muerte de muchas personas; sólo en Estados Unidos, la cifra anual llega a unos 79.000 consumidores. "Esos anuncios pueden acabar haciendo más daño que bien, debido a que tienen el potencial de estimular más el comportamiento del que se trata prevenir", advierte Adam Duhachek, profesor de marketing de la Facultad de negocios Kelley de la Universidad de Indiana, coautor de la indagación. El estudio de Duhachek explora las campañas publicitarias contra el alcohol por los resultados adversos de su consumo excesivo. Estos mensajes son muy difíciles de procesar por los que ya experimentan estas emociones, por ejemplo, quienes ya cometieron infracciones vinculadas al alcohol. Los consumidores asumen que esos aspectos negativos los sufrirán "otras personas". El resultado es que incurren aún más en su consumo irresponsable de las bebidas alcohólicas. El Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad restringirá la publicidad orientada a impulsar el consumo de alcohol entre adolescentes. "Las enfermedades no transmisibles son la principal causa de muerte en el mundo", declaró Douglas Bettcher, uno de los responsables de la Organización Mundial de la Salud (OMS) en la presentación del último informe sobre la mortandad en el mundo. Según el documento, estas enfermedades causan 36 millones de muertes al año, o sea el 63% del total de muertes en todo el mundo. Los principales factores que favorecen estas defunciones son el alcohol, la falta de ejercicio, la mala alimentación y el tabaco, dijo Bettcher. Las muertes están vinculadas, en principio, a los países desarrollados, sin embargo están aumentando en los países indigentes. Clemente Ferrer

Los publicitarios vuelven a arremeter contra la Iglesia Católica La agencia de publicidad argentina TBWA diseñó una campaña publicitaria sacrílega sobre el uso del preservativo manipulando el Decálogo; incita a violarlo mediante la exhibición de fotografías de actos sexuales y llegando al extremo de llevar a cabo prácticas carnales, contrarias a la ley natural. En Milán las autoridades prohibieron una campaña publicitaria basada en una versión de la “Última Cena” de Leonardo Da Vinci, en la que todos los apóstoles están representados por mujeres, incluso el mismo Jesús. La IAP italiana afirmó: “La publicidad emplea símbolos que representan el fundamento de la religión y que no pueden ser utilizados para fines publicitarios”. También se han difundido unos spots de Renault en los que, el personaje que conduce el vehículo, escenifica el papel de Cristo prodigando “milagros” en la tierra mientras conduce su coche. La Federación de Asociaciones contra el Sida, encargó una campaña a favor del uso del preservativo para prevenir esta lacra mortal, utilizando la imagen del Sagrado Corazón que sostiene, en una de sus manos, un profiláctico. En Inglaterra, Antonio Federici, el helado más blasfemo del mundo, tiene problemas con las asociaciones de publicitarios del Reino Unido; presenta una campaña con una monja embarazada y dos curas con “malas intenciones”. La irreverente campaña de publicidad del producto, de origen chino, “Quick Fresh” presenta a un sacerdote dando la Comunión a un joven, pero la hostia –o sea, el cuerpo de Nuestro Señor Jesucristo– es una pastilla de menta. Delante del celebrante, que al darse la vuelta resulta ser una mujer, se observa una mesa redonda sobre la cual destaca un cáliz rodeado de hostias desparramadas. Madonna torna a perturbar con su nueva gira mundial. Su vestimenta de inspiración sadomasoquista, la agresión libidinosa de sus danzas son un espectáculo. La estrella del pop ha reivindicado su carrera con su periplo llamado Confessions Tour. Son dos horas de canciones, coreografía y libertinaje, que parten con la diva bajando, con las extremidades en cruz y una corona de espinas sobre la testa, en un gigantesco crucifijo construido con vidrios de discotecas. Al mismo tiempo, atrás, aparecen rostros de niños que padecen. Según el rotativo Los Ángeles Times, la representación "va más allá de la herejía". "Es más que una blasfemia". La Iglesia de Inglaterra ya ha manifestado su repudio, en un comunicado difundido en Londres. Los creativos que han diseñado estas campañas publicitarias han perdido el norte. Para ellos el fin justifica los medios y esto nunca será así. La blasfemia es el arma de los cobardes. Clemente Ferrer

Se debe controlar las horas qure dedica su hijo a visionar la tele

Se deben controlar las horas que dedica su hijo a visionar la tele No es malo pasar horas delante del televisor, lo malo es lo que esta realidad tiene de pasividad social, de no saber buscar otras formas para llenar el tiempo de ocio. Es la demostración empírica de que algo falla. Parece que la lectura, la conversación, la tertulia familiar, la reunión de amigos o el estudio, son cosas de otro mundo. En cambio, esta cuestión, adquiere cierta gravedad cuando son los niños los que pasan muchas horas ante los televisores: hasta una tercera parte de las horas en que están despiertos, e incluso fuera de los horarios infantiles. El Código de Autorregulación de contenidos en horario infantil, rubricado por las cadenas televisivas y el Gobierno, ha sido infringido por todas las televisiones. A su vez, los adolescentes que avispan la televisión tres horas cada día alcanzarán un mayor riesgo en su educación durante la juventud y en el arranque de su existencia adulta, según una investigación efectuada por la Universidad de Columbia y el Instituto Psiquiátrico de Nueva York. La Confederación de Organizaciones de Amas de Casa, Consumidores y Usuarios alerta de que la programación infantil, que ofrecen las distintas cadenas televisivas, está plagada de violencia y actitudes sexistas. Por todo lo expuesto, la publicidad dirigida a los niños es una comunicación que se debe cuidar hasta el último detalle. El público infantil es un segmento numeroso de la audiencia y por su condición de niño indefenso ante los mensajes, es oportuno exigir que la publicidad infantil esté cuidada. La publicidad dirigida al niño no debe engañar ni manipular, debe ser muy clara en sus mensajes, ya que la audiencia infantil, con su enorme conocimiento del mundo que les rodea, pueden confundir lo real con los mensajes imaginarios que perciben. Aquellos polvos trajeron estos lodos. No caben inhibiciones mientras no se ponga coto a la acción deformadora del primer medio hipnótico de comunicación de masas, mientras la gran ventana lívida suplante a los padres. “La violencia mueve a la imitación, por lo que puede estimular comportamientos violentos en los espectadores infantiles”, afirmó el profesor Gianfranco Bettetini. ________________________________________ Las cadenas de televisión son una ventana abierta al mundo desde las distintas perspectivas que animan sus respectivos proyectos informativos. Sin embargo la violencia, la cruda morbosidad y el sexo, se han convertido en los pilares de no pocos programas televisivos. La competitividad no se ha basado en una programación seria y responsable, sino en la atracción del público con unos contenidos banales y groseros, que están en la frontera de lo éticamente permisible. En la telebasura se busca el crecimiento de la audiencia a través de la provocación de los instintos, las pasiones y los sentimientos del telespectador. Es necesario que se pongan los medios pertinentes ante la epidemia de vulgaridad y erotismo que inunda la pequeña pantalla y que sólo consigue degradar al telespectador. Urge eliminar de las parrillas todas las series violentas, insolentes y eróticas. Clemente Ferrer

Telecinco mantiene el liderazgo de la televisión basura 08/07/2013 en Trazos publicitarios

Todos reconocemos que los anhelos primarios de la televisión deben ser informar, enseñar, culturizar y recrear. La telerrealidad, promovida en Norteamérica con el “Real World” de la cadena MTV, zanjó el menú de diversión. La desfachatez, la intromisión en la vida privada y la ironía déspota y patética son frecuentes. La Agrupación de Telespectadores y Radioyentes asevera que, las series acusadas de telebasura, son “un cáncer cuya metástasis, tiende a invadirlo todo”. El arreglo que se llevó a cabo en la serie colombiana “Sin tetas no hay paraíso”, fue funesta. Se emitió por Telecinco. Nos encontramos ante una producción con todos los componentes de un culebrón mezquino donde la prostitución, los narcóticos, las venganzas y los contubernios se dan cita como eje central de una conspiración insoportable. También la cadena televisiva exhibió los idilios eróticos del cabeza de familia de “Los Serrano”, la familia ufana lésbica de Hospital Central, con el vacío total de valores morales. Los telespectadores se desalientan ante tanta bazofia. Por otra parte, la cadena televisiva MTV estrenó un evento apodado “mover la cuna”, con los retoños de afamados cantarines como Olivia Newton John, Bobby Brown o M. C. Hammer que anhelaban emular a sus progenitores en un “reality show” al estilo “operación triunfo” o su adaptación estadounidense “american idol”. Una pandilla de árbitros deliberaron si habían emergido con los mismos genes de sus progenitores. No estuvieron aislados, porque sus populares papaítos les ampararon en las galas. Más telebasura en la televisión sajona, la BBC Three finiquitó un flamante “reality show” ridículo ya que las protagonistas eran jóvenes de entre 18 y 30 abriles y que cohabitaban con alguna invalidez y anhelaban ser “Top models”. Fueron elegidas ocho mozas que tuvieron que vencer distintas pruebas para ir ratificando su estancia en el programa. La triunfadora se manifestó en una entrevista de uno de los semanarios de moda más acreditado de Inglaterra. También en el “reality show” italiano, Uman Take Control, los concursantes, recluidos en pequeñas habitaciones y cumpliendo, con precisión, las órdenes del público a través de Internet o del envío de un SMS. Se trata de que la audiencia se apoltrone delante del televisor como ante una especie de PlayStation. Esto es telebasura obscena, aburrida, insolente, mordaz e inhumana. El medio televisivo camina hacia el mal gusto, la vulgaridad, la ordinariez y la mediocridad. La violencia, el sexo, el morbo por la vida privada, la falta de los más elementales valores morales, éticos o sociales. Todo ello fundamentado con un objetivo; la búsqueda cada vez más radicalizada de la rentabilidad. Sólo importa la audiencia. No olvidemos que la telebasura es más dañina que el terrorismo o la droga ya que destruye lo más grandioso que tiene el ser humano, su valor trascendental. Clemente Ferrer clementeferrer3@gmail.com