Un prolongado infierno
La Fundación de Ayuda contra la Drogadicción ha rubricado, con una entidad financiera, un acuerdo de cooperación para la difusión de diversas acciones orientadas a descubrir la verdad de los últimos derroches de narcóticos entre los chavales y a la prevención dentro de la esfera familiar.
Se promoverán distintas labores de indagación: La percepción juvenil de conflictos en el consumo de drogas, un estudio acerca de las vivencias y los peligros relacionados con el entretenimiento de los adolescentes que analizará el riesgo de los comportamientos relacionados con el ocio: dilapidación de bebidas etílicas y estupefacientes, conductas carnales peligrosas, conducción de vehículos y brutalidad callejera y por último un análisis acerca de los valores sociales de la población y su correspondencia con el dispendio de heroínas.
Además de los sondeos, está prevista la difusión del DVD “Familias: educar para la vida”, un soporte audiovisual explicativo encaminado a los progenitores y que trata, de forma espontánea y eficiente, todas las cuestiones que inquietan a las familias. Servirá para esquivar los comportamientos de conflicto social, de modo especial los enigmas referidos al derroche de drogas. Este DVD acomete las intranquilidad educativa de los papás.
Para la crisis, relacionada con el consumo de alcaloides, se han establecido apoyos a programas de atención a mortales en una posición de desigualdad o peligro de rechazo social y a sus hogares y, asimismo, se alentarán eventos de prevención encaminados a chiquillos y adolescentes que configuran un grupo de especial peligro.
La droga es un veneno que cuanto más se consume, con más imperiosidad se necesita y que se está dispuesto a lo que sea para conseguir la dosis correspondiente. Es el vendedor que ofrece algo, al incauto comprador, que le “llevará al paraíso”, pero se calla que el precio que deberá pagar no son los cientos de euros que entrega, sino la propia autodestrucción, el deterioro físico y psíquico que transformará “el paraíso” de unos breves instantes, en un prolongado e insoportable infierno.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Friday, June 26, 2009
Hijos para la guerra
Hijos para la guerra
En la declaración de los Derechos del Niño, la Asamblea General de las Naciones Unidas, proclamó que: “El niño debe ser protegido contra toda forma de abandono, crueldad y explotación”. “No será objeto de ningún tipo de trata.” Las guerras se han cobrado dos millones de niños que han dejado de existir, seis millones de maltrechos y un millón de desabrigados, en los últimos diez años. En todo el mundo hay mas de 600.000 niños combatientes y, todos los años, exhalan el último suspirosufos 10.000 chavales por las minas antipersonas.
África, que es la quinta parte del universo, tiene un censo de unos 850 millones de aborígenes. Los chiquillos son “forzados a ser soldado”. En el terruño de Sierra Leona ha vegetado esta trágica calamidad: chicos y mozas han sido encadenados, lacerados y vulnerados sexualmente para implantar en su corazón fobias y estímulo criminal. Obligados a ser espectadores del asesinato salvaje de su familia, espectadores del exterminio de aldeas enteras. Narcotizados con estupefacientes para consumar maniobras sanguinarias. Pequeños que son instruidos para ser esperpentos humanos.
Aunque el alistamiento de menores de 18 años en las guerras es un delito, Amnistía Internacional, revela que en más de 35 países las tropas, las resistencias paramilitares y las bandas rebeldes dotadas de armas, se apoyan en una milicia infantil que no ha cumplido los 15 años. Se envía a los muchachos a la primera línea de fuego, imponiéndoles servir de vanguardia, guardaespaldas, cocineros, transportadores de munición, de agua o de manducatorias. Las chiquillas son las primeras lesionadas por los abusos carnales consumados por los reclutas. Algunas criaturas han tenido que pasar por las armas a integrantes de su propia familia y tomar parte en actos libidinosos y de canibalismo, bajo los efectos de bebidas etílicas o de drogas.
La crueldad contra la subsistencia de millones de chiquillos, violentados a la indigencia, al hambre, a la esclavitud sexual o bélica es debido a un infame reparto de los caudales entre los pueblos mas necesitados.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
En la declaración de los Derechos del Niño, la Asamblea General de las Naciones Unidas, proclamó que: “El niño debe ser protegido contra toda forma de abandono, crueldad y explotación”. “No será objeto de ningún tipo de trata.” Las guerras se han cobrado dos millones de niños que han dejado de existir, seis millones de maltrechos y un millón de desabrigados, en los últimos diez años. En todo el mundo hay mas de 600.000 niños combatientes y, todos los años, exhalan el último suspirosufos 10.000 chavales por las minas antipersonas.
África, que es la quinta parte del universo, tiene un censo de unos 850 millones de aborígenes. Los chiquillos son “forzados a ser soldado”. En el terruño de Sierra Leona ha vegetado esta trágica calamidad: chicos y mozas han sido encadenados, lacerados y vulnerados sexualmente para implantar en su corazón fobias y estímulo criminal. Obligados a ser espectadores del asesinato salvaje de su familia, espectadores del exterminio de aldeas enteras. Narcotizados con estupefacientes para consumar maniobras sanguinarias. Pequeños que son instruidos para ser esperpentos humanos.
Aunque el alistamiento de menores de 18 años en las guerras es un delito, Amnistía Internacional, revela que en más de 35 países las tropas, las resistencias paramilitares y las bandas rebeldes dotadas de armas, se apoyan en una milicia infantil que no ha cumplido los 15 años. Se envía a los muchachos a la primera línea de fuego, imponiéndoles servir de vanguardia, guardaespaldas, cocineros, transportadores de munición, de agua o de manducatorias. Las chiquillas son las primeras lesionadas por los abusos carnales consumados por los reclutas. Algunas criaturas han tenido que pasar por las armas a integrantes de su propia familia y tomar parte en actos libidinosos y de canibalismo, bajo los efectos de bebidas etílicas o de drogas.
La crueldad contra la subsistencia de millones de chiquillos, violentados a la indigencia, al hambre, a la esclavitud sexual o bélica es debido a un infame reparto de los caudales entre los pueblos mas necesitados.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
La vida es sublime
La vida es sublime
La eutanasia, vocablo alojado en el diccionario científico por Francisco Bacon en 1623, es una acción que provoca la interrupción de la vida del enfermo grave o también del niño recién nacido, con malformaciones. Es juzgada la eutanasia como la eliminación de la existencia de un ser humano que sufre un padecimiento doloroso e irreversible.
En Alemania la eutanasia ha provocado la muerte de mas de 275.000 seres humanos. En la actualidad se ha generalizado a los niños nacidos con deterioros corporales, incluso se ejercita una eutanasia anterior al nacimiento, y también en longevos e inválidos que son calificados como una hipoteca para la sociedad germana.
La solución a este problema son los cuidados paliativos que no radican en impedir que el enfermo fallezca, sino en intentar que la muerte se desencadene sin congoja y con el menor dolor posible. La eutanasia, por lo tanto, es una grave transgresión de la Ley de Dios, en cuanto que es una aniquilación premeditada y moralmente inadmisible de una persona humana. La eutanasia es una derrota personal de quien la teoriza, la decide y la practica.
Sobre el aborto cabe decir que se ejecutan, anualmente, mas de 26 millones en todo el mundo, aseveran el profesor Tonino Cantelmi –psiquiatra y psicoterapeuta- y Cristina Carace –psicóloga clínica-, en un artículo divulgado por Zenit.
Por otra parte la premio Nóbel de la Paz, Teresa de Calcuta, afirmó que “el mayor destructor de la paz es el aborto porque si una madre puede matar a su propio hijo ¿qué queda para que yo te mate a ti o tú a mí? No hay ninguna diferencia”.
El aborto procurado es la eliminación deliberada y directa de un ser humano en la fase inicial de su existencia, que va desde la concepción al nacimiento. Jamás se puede justificar el asesinato deliberado de un ser humano inocente que debe ser respetado y tratado como una persona, desde el mismo instante de su concepción.
“El niño por nacer es un ser humano a partir de la concepción, y su vida debe ser respetada. Esa vida fue redimida por Cristo, esa vida es un regalo de Dios”, afirma Karl Barth.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
La eutanasia, vocablo alojado en el diccionario científico por Francisco Bacon en 1623, es una acción que provoca la interrupción de la vida del enfermo grave o también del niño recién nacido, con malformaciones. Es juzgada la eutanasia como la eliminación de la existencia de un ser humano que sufre un padecimiento doloroso e irreversible.
En Alemania la eutanasia ha provocado la muerte de mas de 275.000 seres humanos. En la actualidad se ha generalizado a los niños nacidos con deterioros corporales, incluso se ejercita una eutanasia anterior al nacimiento, y también en longevos e inválidos que son calificados como una hipoteca para la sociedad germana.
La solución a este problema son los cuidados paliativos que no radican en impedir que el enfermo fallezca, sino en intentar que la muerte se desencadene sin congoja y con el menor dolor posible. La eutanasia, por lo tanto, es una grave transgresión de la Ley de Dios, en cuanto que es una aniquilación premeditada y moralmente inadmisible de una persona humana. La eutanasia es una derrota personal de quien la teoriza, la decide y la practica.
Sobre el aborto cabe decir que se ejecutan, anualmente, mas de 26 millones en todo el mundo, aseveran el profesor Tonino Cantelmi –psiquiatra y psicoterapeuta- y Cristina Carace –psicóloga clínica-, en un artículo divulgado por Zenit.
Por otra parte la premio Nóbel de la Paz, Teresa de Calcuta, afirmó que “el mayor destructor de la paz es el aborto porque si una madre puede matar a su propio hijo ¿qué queda para que yo te mate a ti o tú a mí? No hay ninguna diferencia”.
El aborto procurado es la eliminación deliberada y directa de un ser humano en la fase inicial de su existencia, que va desde la concepción al nacimiento. Jamás se puede justificar el asesinato deliberado de un ser humano inocente que debe ser respetado y tratado como una persona, desde el mismo instante de su concepción.
“El niño por nacer es un ser humano a partir de la concepción, y su vida debe ser respetada. Esa vida fue redimida por Cristo, esa vida es un regalo de Dios”, afirma Karl Barth.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Los espejismos de la droga
Los espejismos de la droga
La periodista Nicky Taylor que participó en un plan con la BBC inglesa para indagar hasta qué punto puede ser perjudicial el derroche de las drogas, Taylor declaró: "Me sentí absolutamente aterrorizada. Estaba tan asustada que no podía levantarme de la silla" y "de pronto me pareció que todo el mundo me odiaba. Ése ha sido uno de los momentos más horribles de mi vida". Se trataba de investigar cuáles eran las secuelas que la droga aguijonea en el cerebro y conocer lo que notan los millones de anglosajones que la consumen: Unos quince millones la han humeado y hasta cinco millones de drogadictos, la consumen habitualmente. ¿No es suicida la actitud de Nicy Taylor?. Sí, hay que ser prudentes, que no es de sabios sino de estúpidos querer probarlo todo indiscriminadamente.
En una determinada fase de la indagación de Nicky, los ensayos manifestaron que, por el consumo de cannabis, había acrecentado un nivel de psicosis por encima de la advertida en personas adictas a la droga, originando insomnio. "Como madre mi intención era averiguar lo que les espera a mis hijos si probaban el cannabis". "Además, quería saber si es verdad que la droga conduce a la locura". Así que partió para Holanda y empezó a trajinar en una de las tabernas legalizadas para comerciar narcóticos.
Para evidenciar hasta qué punto aguantaba, ajada su posibilidad de cohesión, la joven se atribuyó a sí misma la faena de ensamblar un mueble. En primer lugar, sin su dosis de droga y luego bajo el poder del cannabis. Cuando no había consumido el estupefaciente, la tarea se le manifestó palmaria. Pero cuando ya vegetaba drogada, la cosa fue distinta: "Terminé en el sofá, sin sentido, con todas las piezas del armario esparcidas por el suelo. La droga había acabado con mi capacidad de raciocinio". "Había noches, sobre todo después de fumar skunk, que tiene un contenido muy alto en THC, que no podía dormir y no hacía más que andar de un lado a otro dentro de mi habitación, poniéndome cada vez más paranoica". "Me resultaba terrorífico pensar que yo estaba experimentando un grado de psicosis superior a la de un esquizofrénico".
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
La periodista Nicky Taylor que participó en un plan con la BBC inglesa para indagar hasta qué punto puede ser perjudicial el derroche de las drogas, Taylor declaró: "Me sentí absolutamente aterrorizada. Estaba tan asustada que no podía levantarme de la silla" y "de pronto me pareció que todo el mundo me odiaba. Ése ha sido uno de los momentos más horribles de mi vida". Se trataba de investigar cuáles eran las secuelas que la droga aguijonea en el cerebro y conocer lo que notan los millones de anglosajones que la consumen: Unos quince millones la han humeado y hasta cinco millones de drogadictos, la consumen habitualmente. ¿No es suicida la actitud de Nicy Taylor?. Sí, hay que ser prudentes, que no es de sabios sino de estúpidos querer probarlo todo indiscriminadamente.
En una determinada fase de la indagación de Nicky, los ensayos manifestaron que, por el consumo de cannabis, había acrecentado un nivel de psicosis por encima de la advertida en personas adictas a la droga, originando insomnio. "Como madre mi intención era averiguar lo que les espera a mis hijos si probaban el cannabis". "Además, quería saber si es verdad que la droga conduce a la locura". Así que partió para Holanda y empezó a trajinar en una de las tabernas legalizadas para comerciar narcóticos.
Para evidenciar hasta qué punto aguantaba, ajada su posibilidad de cohesión, la joven se atribuyó a sí misma la faena de ensamblar un mueble. En primer lugar, sin su dosis de droga y luego bajo el poder del cannabis. Cuando no había consumido el estupefaciente, la tarea se le manifestó palmaria. Pero cuando ya vegetaba drogada, la cosa fue distinta: "Terminé en el sofá, sin sentido, con todas las piezas del armario esparcidas por el suelo. La droga había acabado con mi capacidad de raciocinio". "Había noches, sobre todo después de fumar skunk, que tiene un contenido muy alto en THC, que no podía dormir y no hacía más que andar de un lado a otro dentro de mi habitación, poniéndome cada vez más paranoica". "Me resultaba terrorífico pensar que yo estaba experimentando un grado de psicosis superior a la de un esquizofrénico".
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Los errores de Obama
Los errores de Obama
Gran polémica suscitó la asignación del doctorado honoris causa a Barack Obama en la universidad católica de Notre Dame. El mandatario se exhibió, en sus palabras de investidura, como un político que recoge velas y que mantiene la línea que le ha subido a la presidencia, intentó dar a entender que comprendía a todos, seguidores y enemigos del aborto, y que, en estas cuestiones polémicas, todos se obligaban a “encontrar una forma que nos permita vivir juntos”. El comunicado fue pacificador: todos respetamos la vida del nonato, el aborto es un drama. El aborto supone la eliminación del feto, el ser humano más inocente e indefenso. Es un crimen.
Obama empezó su discurso aseverando: “Quizá no estamos de acuerdo en el tema del aborto, pero podemos estarlo en el hecho de que es una decisión desgarradora para cualquier mujer, tanto por su dimensión moral como espiritual”.
El político arengó a que “debemos abrir los corazones a aquellos que no piensan como nosotros”. También apremió a trabajar para reducir la cantidad de abortos bajando las fecundaciones no queridas, abrir la puerta a la adopción y acrecentando la asistencia a las mujeres en estado de buena esperanza. Será arduo lograrlo si el aborto se reconoce como un derecho, un logro feminista. Todo esto ha conducido a la legitimación del aborto, y éste ha rebajado el valor de la existencia humana prenatal, que ha pasado a ser normal eliminarla, asesinarla.
No se pueden obviar los antecedentes de Obama como senador. Siempre ha ido en contra de cualquier restricción del aborto. Se pueden recordar algunas de las posiciones que ha tomado en los cien primeros días de su mandato: ha escogido para altos cargos a iniciadores del derecho al aborto; ha anulado la prohibición de apoyar económicamente a centros de planificación familiar que facilitan abortos fuera de Estados Unidos; ha prohibido la subvención a las campañas de adiestramiento sexual que impulsan la abstinencia y la fidelidad y tiene programado revisar una resolución aprobada por George Bush para preservar la objeción de conciencia de facultativos que se oponen el aborto.
Gran polémica suscitó la asignación del doctorado honoris causa a Barack Obama en la universidad católica de Notre Dame. El mandatario se exhibió, en sus palabras de investidura, como un político que recoge velas y que mantiene la línea que le ha subido a la presidencia, intentó dar a entender que comprendía a todos, seguidores y enemigos del aborto, y que, en estas cuestiones polémicas, todos se obligaban a “encontrar una forma que nos permita vivir juntos”. El comunicado fue pacificador: todos respetamos la vida del nonato, el aborto es un drama. El aborto supone la eliminación del feto, el ser humano más inocente e indefenso. Es un crimen.
Obama empezó su discurso aseverando: “Quizá no estamos de acuerdo en el tema del aborto, pero podemos estarlo en el hecho de que es una decisión desgarradora para cualquier mujer, tanto por su dimensión moral como espiritual”.
El político arengó a que “debemos abrir los corazones a aquellos que no piensan como nosotros”. También apremió a trabajar para reducir la cantidad de abortos bajando las fecundaciones no queridas, abrir la puerta a la adopción y acrecentando la asistencia a las mujeres en estado de buena esperanza. Será arduo lograrlo si el aborto se reconoce como un derecho, un logro feminista. Todo esto ha conducido a la legitimación del aborto, y éste ha rebajado el valor de la existencia humana prenatal, que ha pasado a ser normal eliminarla, asesinarla.
No se pueden obviar los antecedentes de Obama como senador. Siempre ha ido en contra de cualquier restricción del aborto. Se pueden recordar algunas de las posiciones que ha tomado en los cien primeros días de su mandato: ha escogido para altos cargos a iniciadores del derecho al aborto; ha anulado la prohibición de apoyar económicamente a centros de planificación familiar que facilitan abortos fuera de Estados Unidos; ha prohibido la subvención a las campañas de adiestramiento sexual que impulsan la abstinencia y la fidelidad y tiene programado revisar una resolución aprobada por George Bush para preservar la objeción de conciencia de facultativos que se oponen el aborto.
Saturday, June 20, 2009
Matar a los discapacitados
Matar a los discapacitados
Bélgica sancionó una ley sobre eutanasia en 2002, azuzada por el país colindante, Holanda. En ambos terruños el proceso fue controvertido por la oposición que tuvo que aguantar.
El catedrático de la Universidad de Hull (Reino Unido), Raphael Cohen-Almagor, ah realizado una investigación publicada en la revista “Issues in Law & Medicine”. Repasa los antecedentes históricos y desarrollos legales, así como los reiterados abusos contra la vida. De este modo se verifica la principal propuesta del profesor: se presume que la eutanasia es una cuestión ya superada e integrada en los hábitos médicos del país, asegura que es mucho lo que queda por hacer para que la aplicación de la ley no sea engañosa. “El gobierno quiere retirar esta ley de la agenda política. Parece que ya han cumplido su trabajo, cuando en la práctica éste no ha hecho más que empezar”.
La indagación con decenas de horas de entrevistas a los ilustres médicos del país y las reflexiones de quince años viajando por las principales policlínicas de Bélgica, Inglaterra, Estados Unidos, Canadá, Holanda, Australia y Nueva Zelanda. “La mayor parte de los pacientes, de acuerdo con el testimonio de los jefes de Departamento y de los comités éticos, se agarran a la vida a toda costa. La mayoría de los que expresan el deseo de morir lo hacen por temor al sufrimiento. Pero, controlado el dolor, con la ayuda de los médicos, muchos de los que expresaron ese deseo de morir modifican su actitud y desean continuar viviendo”.
El adiestramiento del médico y la adhesión a los códigos deontológicos de la profesión son exigencias apremiantes; “el reto de los médicos, explica Cohen-Almagor, consiste en usar apropiadamente su influencia sobre los pacientes”. En efecto, “los médicos tienen que ser conscientes del enorme papel que su consejo puede tener sobre el tratamiento elegido por sus pacientes”.
En estos momentos se delibera en Bélgica acerca de la ampliación de la eutanasia a bebés y ancianos con lesiones mentales, como el carcinoma o la esquizofrenia. Aceptar que la existencia de los mortales disminuidos no merece la pena ser mantenida, es el paso siguiente por el precipicio resbaladizo de la eutanasia.
La eutanasia es un grave atropello de la Ley de Dios, en cuanto que es una aniquilación premeditada y moralmente inadmisible de una persona humana.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Bélgica sancionó una ley sobre eutanasia en 2002, azuzada por el país colindante, Holanda. En ambos terruños el proceso fue controvertido por la oposición que tuvo que aguantar.
El catedrático de la Universidad de Hull (Reino Unido), Raphael Cohen-Almagor, ah realizado una investigación publicada en la revista “Issues in Law & Medicine”. Repasa los antecedentes históricos y desarrollos legales, así como los reiterados abusos contra la vida. De este modo se verifica la principal propuesta del profesor: se presume que la eutanasia es una cuestión ya superada e integrada en los hábitos médicos del país, asegura que es mucho lo que queda por hacer para que la aplicación de la ley no sea engañosa. “El gobierno quiere retirar esta ley de la agenda política. Parece que ya han cumplido su trabajo, cuando en la práctica éste no ha hecho más que empezar”.
La indagación con decenas de horas de entrevistas a los ilustres médicos del país y las reflexiones de quince años viajando por las principales policlínicas de Bélgica, Inglaterra, Estados Unidos, Canadá, Holanda, Australia y Nueva Zelanda. “La mayor parte de los pacientes, de acuerdo con el testimonio de los jefes de Departamento y de los comités éticos, se agarran a la vida a toda costa. La mayoría de los que expresan el deseo de morir lo hacen por temor al sufrimiento. Pero, controlado el dolor, con la ayuda de los médicos, muchos de los que expresaron ese deseo de morir modifican su actitud y desean continuar viviendo”.
El adiestramiento del médico y la adhesión a los códigos deontológicos de la profesión son exigencias apremiantes; “el reto de los médicos, explica Cohen-Almagor, consiste en usar apropiadamente su influencia sobre los pacientes”. En efecto, “los médicos tienen que ser conscientes del enorme papel que su consejo puede tener sobre el tratamiento elegido por sus pacientes”.
En estos momentos se delibera en Bélgica acerca de la ampliación de la eutanasia a bebés y ancianos con lesiones mentales, como el carcinoma o la esquizofrenia. Aceptar que la existencia de los mortales disminuidos no merece la pena ser mantenida, es el paso siguiente por el precipicio resbaladizo de la eutanasia.
La eutanasia es un grave atropello de la Ley de Dios, en cuanto que es una aniquilación premeditada y moralmente inadmisible de una persona humana.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
La verdad os hará libres
La verdad os dará la libertad
Desde los dominios públicos se está propagando una moralidad de situación que da por buena una doble moral para muchos ámbitos de la existencia. Esto provoca un clima que reclama una indulgencia y permisividad totales. Ha aparecido una mentalidad que ha aceptado que el fin justifica los medios, todo vale, y es legítimo con tal de que sea valido para hacerse rico, conseguir el triunfo particular o gozar de una felicidad sin medida.
Es el afán de imponer una idea de la existencia de signo laicista. Hay que desvelar el dirigismo ilustrado y moral de la vida social, ayudado por la fuerza política, que apoya el imponer concepciones de la vida dictadas por el agnosticismo, el materialismo y el permisivismo moral. Se trata de crear un laicismo drástico.
Se ha originado una devastación de la vida moral y se ha provocado un gran vacío humano que no propone otra cosa que la pura pelea por los encantos o el regocijo narcisista, la vacilación ante la verdad y el desaliento al no descubrir una senda hacia ella. Todo esto ha causado varias evidencias; el tráfico de influencias, la desconfianza, la mala aplicación de la inversión pública.
Todo esto ha provocado una perversión ambiental que devasta las certezas morales mas básicas. La fortuna repugnante obtenida fraudulentamente, establece uno de los fenómenos con mas potencia corruptora, de modo especial el capital perverso del tráfico de estupefacientes.
En el plano familiar la crecida de las rupturas, el alejamiento de la sexualidad y la fecundación. Las uniones homosexuales. Asimismo se ha generalizado una mentalidad abortista. También la falta de miramiento al bien fundamental de la vida, ya en su comienzo como en el discurrir de la supervivencia o en la fase terminal, esto es, la precipitación en legalizar la eutanasia; el asesinato de los longevos o bebés con malformaciones físicas o mentales.
Asimismo, la muerte del nonato a través de legislaciones que auspician la interrupción voluntaria del estado de gravidez de la mujer. La morfología de la esposa no es suya, corresponde a Dios y lo que lleva dentro en sus entrañas es un ser humano.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Desde los dominios públicos se está propagando una moralidad de situación que da por buena una doble moral para muchos ámbitos de la existencia. Esto provoca un clima que reclama una indulgencia y permisividad totales. Ha aparecido una mentalidad que ha aceptado que el fin justifica los medios, todo vale, y es legítimo con tal de que sea valido para hacerse rico, conseguir el triunfo particular o gozar de una felicidad sin medida.
Es el afán de imponer una idea de la existencia de signo laicista. Hay que desvelar el dirigismo ilustrado y moral de la vida social, ayudado por la fuerza política, que apoya el imponer concepciones de la vida dictadas por el agnosticismo, el materialismo y el permisivismo moral. Se trata de crear un laicismo drástico.
Se ha originado una devastación de la vida moral y se ha provocado un gran vacío humano que no propone otra cosa que la pura pelea por los encantos o el regocijo narcisista, la vacilación ante la verdad y el desaliento al no descubrir una senda hacia ella. Todo esto ha causado varias evidencias; el tráfico de influencias, la desconfianza, la mala aplicación de la inversión pública.
Todo esto ha provocado una perversión ambiental que devasta las certezas morales mas básicas. La fortuna repugnante obtenida fraudulentamente, establece uno de los fenómenos con mas potencia corruptora, de modo especial el capital perverso del tráfico de estupefacientes.
En el plano familiar la crecida de las rupturas, el alejamiento de la sexualidad y la fecundación. Las uniones homosexuales. Asimismo se ha generalizado una mentalidad abortista. También la falta de miramiento al bien fundamental de la vida, ya en su comienzo como en el discurrir de la supervivencia o en la fase terminal, esto es, la precipitación en legalizar la eutanasia; el asesinato de los longevos o bebés con malformaciones físicas o mentales.
Asimismo, la muerte del nonato a través de legislaciones que auspician la interrupción voluntaria del estado de gravidez de la mujer. La morfología de la esposa no es suya, corresponde a Dios y lo que lleva dentro en sus entrañas es un ser humano.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Populares solidarios
Populares solidarios
Los famosos se comportan solidariamente con los mas necesitados. La solista libanesa Nayla Tahan, con la Asociación Cultural Fenissia, inauguró un recital en protesta por las minas antipersonas. La recaudación se donará a las víctimas. También el ex jugador canadiense de hockey Eric Lindros, forma parte de la lista de los famosos solidarios, elaborada por The Giving Back Fund. Y la popular presentadora de televisión, Oprah Winfrey, se convirtió en la popular mas generosa al donar 50,2 millones de dólares.
En segundo lugar se sitúa el músico “Herb” Alpert quien asignó 13 millones de dólares para la lucha contra el analfabetismo, seguido de la cantante y actriz Barbra Streisand, que entregó 11 millones de dólares destinados a la lucha contra el sida.
El cuarto puesto ha quedado en manos de Paul Newman, quién donó 10 millones de dólares a Kenyon College, mientras que su colega Mel Gibson dio 9,9 millones de dólares a la Iglesia de la Sagrada Familia en Malibú, California.
La cantante colombiana Shakira a través de su Fundación América Latina Acción Solidaria (ALAS), intenta ayudar a los más de 32 millones de chiquillos hispanoamericanos, que subsisten en unas condiciones infrahumanas.
Entre los deportistas que apoyan la solidaridad sobresale el golfista Tigre Woods que patrocina equipos juveniles de golf. El tenista suizo Roger Federer beneficia a la niñez mas frágil y desnutrida de Sudáfrica. Los futbolistas también se solidarizan, los brasileños Pelé y Ronaldo, el portugués Cristiano Ronaldo y el italiano Tarti, favorecen a los chiquillos indigentes de los países subdesarrollados.
Por otra parte, Julia Roberts, ha creado un vestido, con Giorgio Armani, cuyas ganancias se designarán a la institución (Products) RED, organizada por Bono, de U2, para sufragar la lucha frente al sida en el continente africano.
Para ser solidario hay que tomar una firme y tenaz determinación; no dar el brazo a torcer ante las exigencias del bien común. Es decir, el bien de todos, para que seamos solidarios con toda la Humanidad y, de modo especial, de los mortales mas necesitados.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Los famosos se comportan solidariamente con los mas necesitados. La solista libanesa Nayla Tahan, con la Asociación Cultural Fenissia, inauguró un recital en protesta por las minas antipersonas. La recaudación se donará a las víctimas. También el ex jugador canadiense de hockey Eric Lindros, forma parte de la lista de los famosos solidarios, elaborada por The Giving Back Fund. Y la popular presentadora de televisión, Oprah Winfrey, se convirtió en la popular mas generosa al donar 50,2 millones de dólares.
En segundo lugar se sitúa el músico “Herb” Alpert quien asignó 13 millones de dólares para la lucha contra el analfabetismo, seguido de la cantante y actriz Barbra Streisand, que entregó 11 millones de dólares destinados a la lucha contra el sida.
El cuarto puesto ha quedado en manos de Paul Newman, quién donó 10 millones de dólares a Kenyon College, mientras que su colega Mel Gibson dio 9,9 millones de dólares a la Iglesia de la Sagrada Familia en Malibú, California.
La cantante colombiana Shakira a través de su Fundación América Latina Acción Solidaria (ALAS), intenta ayudar a los más de 32 millones de chiquillos hispanoamericanos, que subsisten en unas condiciones infrahumanas.
Entre los deportistas que apoyan la solidaridad sobresale el golfista Tigre Woods que patrocina equipos juveniles de golf. El tenista suizo Roger Federer beneficia a la niñez mas frágil y desnutrida de Sudáfrica. Los futbolistas también se solidarizan, los brasileños Pelé y Ronaldo, el portugués Cristiano Ronaldo y el italiano Tarti, favorecen a los chiquillos indigentes de los países subdesarrollados.
Por otra parte, Julia Roberts, ha creado un vestido, con Giorgio Armani, cuyas ganancias se designarán a la institución (Products) RED, organizada por Bono, de U2, para sufragar la lucha frente al sida en el continente africano.
Para ser solidario hay que tomar una firme y tenaz determinación; no dar el brazo a torcer ante las exigencias del bien común. Es decir, el bien de todos, para que seamos solidarios con toda la Humanidad y, de modo especial, de los mortales mas necesitados.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
El pacto de la muerte
El pacto de la muerte
Los laboratorios Pfizer han adquirido Wyeth por 50.000 millones de euros que vende condones, píldoras abortivas y anticonceptivas, por ello, Pfizer amplía su cuota de mercado en el negocio de la muerte. Muchos usuarios reaccionan adquiriendo fármacos alternativos con el mismo principio activo. Así que, laboratorios como Bayer o el propio Pfizer, esconden la prescripción del medicamento bajo el título de “anticonceptivos de emergencia.”
Por otra parte, en la Ciudad de México se congregaron los ministros de Salud y Educación para frenar la lacra social del sida en Latinoamérica y en el Caribe. En el acontecimiento, delegados del área caribeña acordaron introducir el apoyo de la abstinencia antes del matrimonio y de la fidelidad después de los esponsales. Estas propuestas fueron rechazadas.
En todo el mundo y durante los últimos años, la sociedad ha preparado a sus hijos, para que sean adolescentes perennes, incapaces de realizarse como hombres. Esto se evidencia en la conducta de los muchachos, que son mezquinos por el arranque hacia la pesquisa del deleite individual. En los jóvenes ya no sirven los juguetes sino las drogas; ya no sirven los esféricos sino el alcohol; ya no sirven las golosinas sino el sexo.
¿Quiénes ganan? Los fabricantes de condones que se enriquecen con el apasionamiento sexual que terminan en los chiringuitos abortistas, como Planned Parenthood, de ganancias millonarias.
De ahí la ingenuidad de los Ministros de Salud y Educación, al obstaculizar el impulso de la abstinencia antes y la fidelidad después del matrimonio, porque su interés real no es la felicidad de los adolescentes, sino apartar de ellos todo tipo de equilibrio personal. Propagan el preservativo y el comprimido del día después, porque ofrecen “placer sin consecuencias”, mientras que la abstinencia y la fidelidad exigen disciplina, que la juventud actual rehúsa.
Si se educara a los adolescentes, éstos se fortalecerían, lo que haría más espinoso manosear sus inclinaciones en el consumo. Como resultado, la especulación de los fabricantes de preservativos no tendrían las millonarias ganancias.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Los laboratorios Pfizer han adquirido Wyeth por 50.000 millones de euros que vende condones, píldoras abortivas y anticonceptivas, por ello, Pfizer amplía su cuota de mercado en el negocio de la muerte. Muchos usuarios reaccionan adquiriendo fármacos alternativos con el mismo principio activo. Así que, laboratorios como Bayer o el propio Pfizer, esconden la prescripción del medicamento bajo el título de “anticonceptivos de emergencia.”
Por otra parte, en la Ciudad de México se congregaron los ministros de Salud y Educación para frenar la lacra social del sida en Latinoamérica y en el Caribe. En el acontecimiento, delegados del área caribeña acordaron introducir el apoyo de la abstinencia antes del matrimonio y de la fidelidad después de los esponsales. Estas propuestas fueron rechazadas.
En todo el mundo y durante los últimos años, la sociedad ha preparado a sus hijos, para que sean adolescentes perennes, incapaces de realizarse como hombres. Esto se evidencia en la conducta de los muchachos, que son mezquinos por el arranque hacia la pesquisa del deleite individual. En los jóvenes ya no sirven los juguetes sino las drogas; ya no sirven los esféricos sino el alcohol; ya no sirven las golosinas sino el sexo.
¿Quiénes ganan? Los fabricantes de condones que se enriquecen con el apasionamiento sexual que terminan en los chiringuitos abortistas, como Planned Parenthood, de ganancias millonarias.
De ahí la ingenuidad de los Ministros de Salud y Educación, al obstaculizar el impulso de la abstinencia antes y la fidelidad después del matrimonio, porque su interés real no es la felicidad de los adolescentes, sino apartar de ellos todo tipo de equilibrio personal. Propagan el preservativo y el comprimido del día después, porque ofrecen “placer sin consecuencias”, mientras que la abstinencia y la fidelidad exigen disciplina, que la juventud actual rehúsa.
Si se educara a los adolescentes, éstos se fortalecerían, lo que haría más espinoso manosear sus inclinaciones en el consumo. Como resultado, la especulación de los fabricantes de preservativos no tendrían las millonarias ganancias.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
La plaga del sida
La plaga del sida
Doctos y eruditos, entregados al análisis de la plaga mortal del sida, han asegurado que su el preservativo aumenta el riesgo del contagio de enfermedades. Uno de ellos, Edward Green, jefe de prevención del sida de la Universidad de Harvard, aseveró que los preservativos lograrían “agravar el problema” en África. El científico evocó que cuando la plaga del sida se abalanzó sobre el continente africano, la “industria del condón” comenzó a utilizar el contagio para desplegar una maniobra de marketing y conseguir más subvenciones para la producción y entrega de preservativos. Había llegado el negocio de la muerte.
Para Green es evidente el proceso de Uganda, donde se instruye a las nativas para que no se hundan en la promiscuidad. Este terruño ha conseguido disminuir su tasa de infección en dos tercios porque ha impulsado la abstinencia antes del matrimonio y la fidelidad después de los esponsales. El analista reveló que los dos imperios africanos con las tasas más altas de contagio del mundo, son Botswana y Swazilandia, que acaban de lanzar una campaña publicitaria para estimular a la fidelidad y a la monogamia.
Pero no es el único eminente investigador, el Doctor Norman Hearst, epidemiólogo de la Universidad de California, que ha sido elegido por la “United Nations Program on HIV/AIDS” para que ejecutase un ‘scientific review’ para comprobar si la distribución de los preservativos habían atajado el virus del sida. Así mismo, la OMS (Organización Mundial de la Salud), sostiene que: “el preservativo reduce pero no asegura la no infección del sida; sólo es segura “la abstinencia y la fidelidad recíproca entre parejas sexuales no infectadas”.
Los terruños con mayor cantidad de condones por mortal, han tenido mayor número de contagios de esta lacra mortal. Está claro que la distribución de preservativos entre la juventud no es suficiente, es necesaria una educación en la responsabilidad personal.
El virus de la muerte no se ha podido detener, según la revista “Nature Medicine”; el Sida afecta a más de 33 millones de personas en todo el mundo.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Doctos y eruditos, entregados al análisis de la plaga mortal del sida, han asegurado que su el preservativo aumenta el riesgo del contagio de enfermedades. Uno de ellos, Edward Green, jefe de prevención del sida de la Universidad de Harvard, aseveró que los preservativos lograrían “agravar el problema” en África. El científico evocó que cuando la plaga del sida se abalanzó sobre el continente africano, la “industria del condón” comenzó a utilizar el contagio para desplegar una maniobra de marketing y conseguir más subvenciones para la producción y entrega de preservativos. Había llegado el negocio de la muerte.
Para Green es evidente el proceso de Uganda, donde se instruye a las nativas para que no se hundan en la promiscuidad. Este terruño ha conseguido disminuir su tasa de infección en dos tercios porque ha impulsado la abstinencia antes del matrimonio y la fidelidad después de los esponsales. El analista reveló que los dos imperios africanos con las tasas más altas de contagio del mundo, son Botswana y Swazilandia, que acaban de lanzar una campaña publicitaria para estimular a la fidelidad y a la monogamia.
Pero no es el único eminente investigador, el Doctor Norman Hearst, epidemiólogo de la Universidad de California, que ha sido elegido por la “United Nations Program on HIV/AIDS” para que ejecutase un ‘scientific review’ para comprobar si la distribución de los preservativos habían atajado el virus del sida. Así mismo, la OMS (Organización Mundial de la Salud), sostiene que: “el preservativo reduce pero no asegura la no infección del sida; sólo es segura “la abstinencia y la fidelidad recíproca entre parejas sexuales no infectadas”.
Los terruños con mayor cantidad de condones por mortal, han tenido mayor número de contagios de esta lacra mortal. Está claro que la distribución de preservativos entre la juventud no es suficiente, es necesaria una educación en la responsabilidad personal.
El virus de la muerte no se ha podido detener, según la revista “Nature Medicine”; el Sida afecta a más de 33 millones de personas en todo el mundo.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
El aborto conduce al suicidio
El aborto conduce al suicidio
En el año 2007, la actriz británica Emma Beck de 30 años, abortó. Se ahorcó, aliviándose al dejar a sus parientes una patética carta: “La vida es un infierno para mí, yo nunca debería haber abortado, habría sido una buena madre. Quiero estar con mi bebé, necesita de mí, más que nadie”.
El catedrático de Medicina Interna, Manuel Pérez Miranda, ha aseverado que el 70% de las mujeres que abortan padecen el síndrome post aborto, que afecta a gran parte de la población femenina. Sufren depresión, ansiedad y trastornos de pánico. Llegan al maltrato infantil y tienen el riesgo de morir por suicidio.
Por otra parte, el Gobierno de Finlandia desveló tener siete veces más suicidios entre jóvenes que habían abortado, de acuerdo con un informe de 1997, sobre una muestra entre 9.129 mujeres, un estudio estremecedor y trágico. A los ojos del mundo, no les pasa nada, aparentemente, a las jóvenes que abortan porque es legal, sin embargo se vuelven dementes; el 64% de ellas ingresan en sanatorios psiquiátricos después del aborto, según una investigación de la Universidad de Baltimore, USA y el 59% sufren trastornos psiquiátricos graves y permanentes, tras el aborto", según la Real Academia de Obstetricia de Inglaterra.
Las mujeres que abortan, miran con indiferencia la muerte de sus propios hijos. Vivimos en una cultura de la muerte, que nos rodea con un egoísmo feroz y ningún respeto por la vida humana de un ser nonato, inocente e indefenso.
Relato un testimonio dramático, provocado por un aborto inducido.
“Tengo 31 años y hace uno que asesiné a mi hijo en un chiringuito abortista. Mi historia es dolorosa. Después de abortar sentí que aquello era mi muerte, estando viva. Perdí quince kilos, empecé a tomar bebidas alcohólicas, a consumir drogas y todos los días lloraba por la muerte de mi hijo. Ahora tomo antidepresivos y estoy acudiendo a unas sesiones de atención psicológica de una ONG. Si no fuera por su ayuda me habría quitado la vida, que se acabo el día que mate a mi hijo. El aborto me destrozó la vida”.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
En el año 2007, la actriz británica Emma Beck de 30 años, abortó. Se ahorcó, aliviándose al dejar a sus parientes una patética carta: “La vida es un infierno para mí, yo nunca debería haber abortado, habría sido una buena madre. Quiero estar con mi bebé, necesita de mí, más que nadie”.
El catedrático de Medicina Interna, Manuel Pérez Miranda, ha aseverado que el 70% de las mujeres que abortan padecen el síndrome post aborto, que afecta a gran parte de la población femenina. Sufren depresión, ansiedad y trastornos de pánico. Llegan al maltrato infantil y tienen el riesgo de morir por suicidio.
Por otra parte, el Gobierno de Finlandia desveló tener siete veces más suicidios entre jóvenes que habían abortado, de acuerdo con un informe de 1997, sobre una muestra entre 9.129 mujeres, un estudio estremecedor y trágico. A los ojos del mundo, no les pasa nada, aparentemente, a las jóvenes que abortan porque es legal, sin embargo se vuelven dementes; el 64% de ellas ingresan en sanatorios psiquiátricos después del aborto, según una investigación de la Universidad de Baltimore, USA y el 59% sufren trastornos psiquiátricos graves y permanentes, tras el aborto", según la Real Academia de Obstetricia de Inglaterra.
Las mujeres que abortan, miran con indiferencia la muerte de sus propios hijos. Vivimos en una cultura de la muerte, que nos rodea con un egoísmo feroz y ningún respeto por la vida humana de un ser nonato, inocente e indefenso.
Relato un testimonio dramático, provocado por un aborto inducido.
“Tengo 31 años y hace uno que asesiné a mi hijo en un chiringuito abortista. Mi historia es dolorosa. Después de abortar sentí que aquello era mi muerte, estando viva. Perdí quince kilos, empecé a tomar bebidas alcohólicas, a consumir drogas y todos los días lloraba por la muerte de mi hijo. Ahora tomo antidepresivos y estoy acudiendo a unas sesiones de atención psicológica de una ONG. Si no fuera por su ayuda me habría quitado la vida, que se acabo el día que mate a mi hijo. El aborto me destrozó la vida”.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Thursday, June 11, 2009
Caras famosas
Caras famosas
El éxito de la persona célebre y admirada es utilizada de forma reiterada para vender productos. Con ello, los creadores de mensajes intentan conseguir un doble objetivo; dar un mayor renombre al producto anunciado y utilizar el prestigio del famoso para lograr notoriedad. Un famoso con enorme popularidad confiere a lo que anuncia la dimensión universal de sus éxitos.
La actriz galesa Catherine Zeta-Jones ha cobrado más de 16 millones de euros por prestar su imagen a una marca de telefonía móvil, situándola en el primer puesto del ranking de afamados que más reembolsa por campaña publicitaria, según la revista Adweek. Las artistas como la estadounidense Angelina Jolie y la hawaiana Nicole Kidman, han percibido cerca de 10 millones de euros por exhibir una conocida marca de ropa y una marca de un famoso perfume. La norteamericana Jessica Simpson ha percibido más de 6 millones de euros por promocionar un tratamiento de belleza.
Por otra parte, la cantante estadounidense, Vellones Knowles, ha mudado de color para la campaña publicitaria de una firma de cosméticos; el futbolista brasileño Ronaldinho es el prescriptor de una empresa de fotocopiadoras; el diseñador alemán Karl Lagerfeld es el protagonista de la campaña de seguridad vial francesa; el actor californiano Josh Hartnett será el rostro de una marca de perfumes; la modelo inglesa Kate Moss, posa para una importante firma de lencería.
Si el comportamiento privado de un popular es incorrecto, cuando su ética y moral quedan en entredicho, es posible que su imagen quede dañada. Por ello, la imagen del producto queda perjudicada.
Todas las decisiones publicitarias que no se orienten al respeto de las personas y a la veracidad del mensaje son, a la larga, un fracaso. Y no hay que olvidar que la publicidad anuncia bienes y servicios, no figuras ni rostros.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
El éxito de la persona célebre y admirada es utilizada de forma reiterada para vender productos. Con ello, los creadores de mensajes intentan conseguir un doble objetivo; dar un mayor renombre al producto anunciado y utilizar el prestigio del famoso para lograr notoriedad. Un famoso con enorme popularidad confiere a lo que anuncia la dimensión universal de sus éxitos.
La actriz galesa Catherine Zeta-Jones ha cobrado más de 16 millones de euros por prestar su imagen a una marca de telefonía móvil, situándola en el primer puesto del ranking de afamados que más reembolsa por campaña publicitaria, según la revista Adweek. Las artistas como la estadounidense Angelina Jolie y la hawaiana Nicole Kidman, han percibido cerca de 10 millones de euros por exhibir una conocida marca de ropa y una marca de un famoso perfume. La norteamericana Jessica Simpson ha percibido más de 6 millones de euros por promocionar un tratamiento de belleza.
Por otra parte, la cantante estadounidense, Vellones Knowles, ha mudado de color para la campaña publicitaria de una firma de cosméticos; el futbolista brasileño Ronaldinho es el prescriptor de una empresa de fotocopiadoras; el diseñador alemán Karl Lagerfeld es el protagonista de la campaña de seguridad vial francesa; el actor californiano Josh Hartnett será el rostro de una marca de perfumes; la modelo inglesa Kate Moss, posa para una importante firma de lencería.
Si el comportamiento privado de un popular es incorrecto, cuando su ética y moral quedan en entredicho, es posible que su imagen quede dañada. Por ello, la imagen del producto queda perjudicada.
Todas las decisiones publicitarias que no se orienten al respeto de las personas y a la veracidad del mensaje son, a la larga, un fracaso. Y no hay que olvidar que la publicidad anuncia bienes y servicios, no figuras ni rostros.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
La pesadilla del aborto
La pesadilla del aborto
“Sí, aborté, y no puedo salir de esa pesadilla”, esa mañana quedó grabada en la memoria de Debra que, bajo la coacción psicológica de sus progenitores y sin otra alternativa, acabó con la existencia de su propio hijo que se estaba gestando dentro de sus entrañas.
Sabía que su zarandeado estilo de vida, a sus 18 años, podría traerle problemas, y así ocurrió. Cuando se percató de que estaba embarazada, lo primero que pensó fue contar a sus padres lo que había sucedido.
Dentro de ella flotaba la idea de recibir a su bebé, pero necesitaba que sus progenitores la apoyaran. La primera aseveración de toda su familia fue: “Deséchalo, no arruines tu vida”.
“Todo sucedió muy rápido, no me daba tiempo para pensar ni para exponer lo que sentía. Yo quería tener el bebé”, dice, mientras inundaban las lágrimas sus fanales. Se sentía aislada y sin ningún estímulo.
Llegó el día. En su memoria aún centellean las fijezas atormentadas de las adolescentes que aguardaban su vez, en el chiringuito abortista, para entrar al quirófano. Rubricó, sin repasar, el informe ya que no tenía otra disyuntiva. O firmaba o retaba a toda su familia. También se encaraba a la deshonra social, al ser “una madre joven y soltera”.
En el chamizo abortista se jadeaba un clima mezquino, se respiraba la muerte. Le pusieron un salto de cama, un cucurucho en la cabeza y unas zapatillas. Le suministraron una gragea para calmar los nervios, y la subieron a un camastrillo.
Se turbó al separar las piernas frente a un cirujano extranjero. Quería incorporarse y escapar de aquella masacre pero, la potente dosis de cloroformo consiguió que se durmiera.
Llegó al linde de la locura. Salía a pasear y oteaba a jovencitas moviendo sus carritos, en los jardines padres nutriendo con el biberón a sus bebés.
Suele tener un sueño suplicante del día que asesinó a su hijo. La forma de expulsar el fantasma que la acosa, exhorta a las adolescentes sobre las secuelas del aborto, del crimen de un ser humano inocente y débil.
Por último, un dato que estremece el alma, en el año 2011 se lograrán los mil millones de abortos, según se desprende del último informe de Robert Johnston, científico de la Universidad de Texas (Estados Unidos).
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
“Sí, aborté, y no puedo salir de esa pesadilla”, esa mañana quedó grabada en la memoria de Debra que, bajo la coacción psicológica de sus progenitores y sin otra alternativa, acabó con la existencia de su propio hijo que se estaba gestando dentro de sus entrañas.
Sabía que su zarandeado estilo de vida, a sus 18 años, podría traerle problemas, y así ocurrió. Cuando se percató de que estaba embarazada, lo primero que pensó fue contar a sus padres lo que había sucedido.
Dentro de ella flotaba la idea de recibir a su bebé, pero necesitaba que sus progenitores la apoyaran. La primera aseveración de toda su familia fue: “Deséchalo, no arruines tu vida”.
“Todo sucedió muy rápido, no me daba tiempo para pensar ni para exponer lo que sentía. Yo quería tener el bebé”, dice, mientras inundaban las lágrimas sus fanales. Se sentía aislada y sin ningún estímulo.
Llegó el día. En su memoria aún centellean las fijezas atormentadas de las adolescentes que aguardaban su vez, en el chiringuito abortista, para entrar al quirófano. Rubricó, sin repasar, el informe ya que no tenía otra disyuntiva. O firmaba o retaba a toda su familia. También se encaraba a la deshonra social, al ser “una madre joven y soltera”.
En el chamizo abortista se jadeaba un clima mezquino, se respiraba la muerte. Le pusieron un salto de cama, un cucurucho en la cabeza y unas zapatillas. Le suministraron una gragea para calmar los nervios, y la subieron a un camastrillo.
Se turbó al separar las piernas frente a un cirujano extranjero. Quería incorporarse y escapar de aquella masacre pero, la potente dosis de cloroformo consiguió que se durmiera.
Llegó al linde de la locura. Salía a pasear y oteaba a jovencitas moviendo sus carritos, en los jardines padres nutriendo con el biberón a sus bebés.
Suele tener un sueño suplicante del día que asesinó a su hijo. La forma de expulsar el fantasma que la acosa, exhorta a las adolescentes sobre las secuelas del aborto, del crimen de un ser humano inocente y débil.
Por último, un dato que estremece el alma, en el año 2011 se lograrán los mil millones de abortos, según se desprende del último informe de Robert Johnston, científico de la Universidad de Texas (Estados Unidos).
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Evitar el sida
Evitar el sida
Los mezclados en el negocio de la muerte juzgan que, para librarse el sida, es imperioso el empleo masivo de los profilácticos, pero ninguna campaña centrada en los condones ha logrado detener la epidemia. Por el contrario, lo han conseguido los terruños que han reconocido, prioritariamente, el retardo de la edad para comenzar las relaciones carnales y la monogamia.
Ya son 25 millones de mortales los que han muerto desde que se detectó el virus, por primera vez, en el año 1.981. En los programas para la propagación del condón, se barajan intereses comerciales e ideológicos, cuando incumbiría impulsar otras medidas preventivas que, en Salud Pública, se definen como medidas de “evitación del riesgo”.
La divulgación del preservativo es un desastre ya que en Sudáfrica, país con unos 48 millones de aborígenes, se han repartido, recientemente, mas de medio millón de condones, pero la epidemia sigue descontrolada. Por el contrario, países como Uganda, Zimbabwe y Kenia, sí han conseguido detener la virus de la muerte, con las medidas de “evitación del riesgo”, esto es, el retraso del principio de las relaciones sexuales y la monogamia.
Como ya es conocido, los laboratorios estadounidenses Pfizer han adquirido Wyeth previo abono de 50.000 millones de euros por su compra. La proeza refuerza a uno de los colosos del medicamento. Pero Wyeth vende condones, píldoras abortivas y anticonceptivas. Por ello, Pfizer amplía, con esta adquisición, su cuota de mercado en el negocio de la muerte. Muchos usuarios reaccionan adquiriendo fármacos alternativos con el mismo principio activo, pócima llamada “anticonceptivos de emergencia.” Este es el interés económico que existe detrás de la llamada industria de la muerte.
El empleo del condón va en contra de la vida de un potencial ser humano. Cuando el exterminio de una vida inocente e indefensa se juzga como un derecho, la justicia se torna en injusticia. Cuando el derecho a la existencia deja de estar tutelado, se pone en entredicho el derecho mismo.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Los mezclados en el negocio de la muerte juzgan que, para librarse el sida, es imperioso el empleo masivo de los profilácticos, pero ninguna campaña centrada en los condones ha logrado detener la epidemia. Por el contrario, lo han conseguido los terruños que han reconocido, prioritariamente, el retardo de la edad para comenzar las relaciones carnales y la monogamia.
Ya son 25 millones de mortales los que han muerto desde que se detectó el virus, por primera vez, en el año 1.981. En los programas para la propagación del condón, se barajan intereses comerciales e ideológicos, cuando incumbiría impulsar otras medidas preventivas que, en Salud Pública, se definen como medidas de “evitación del riesgo”.
La divulgación del preservativo es un desastre ya que en Sudáfrica, país con unos 48 millones de aborígenes, se han repartido, recientemente, mas de medio millón de condones, pero la epidemia sigue descontrolada. Por el contrario, países como Uganda, Zimbabwe y Kenia, sí han conseguido detener la virus de la muerte, con las medidas de “evitación del riesgo”, esto es, el retraso del principio de las relaciones sexuales y la monogamia.
Como ya es conocido, los laboratorios estadounidenses Pfizer han adquirido Wyeth previo abono de 50.000 millones de euros por su compra. La proeza refuerza a uno de los colosos del medicamento. Pero Wyeth vende condones, píldoras abortivas y anticonceptivas. Por ello, Pfizer amplía, con esta adquisición, su cuota de mercado en el negocio de la muerte. Muchos usuarios reaccionan adquiriendo fármacos alternativos con el mismo principio activo, pócima llamada “anticonceptivos de emergencia.” Este es el interés económico que existe detrás de la llamada industria de la muerte.
El empleo del condón va en contra de la vida de un potencial ser humano. Cuando el exterminio de una vida inocente e indefensa se juzga como un derecho, la justicia se torna en injusticia. Cuando el derecho a la existencia deja de estar tutelado, se pone en entredicho el derecho mismo.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Matrimonio entre hombre y mujer
Matrimonio entre hombre y mujer
El pueblo californiano, a través de un referéndum, ha testificado públicamente su voluntad de que el matrimonio sea heterosexual, esto es, entre un hombre y una mujer.
Sin embargo, los ligazones civiles homosexuales son, ante la ley, matrimonios en todo menos en el nombre. Las parejas homosexuales estables, como las demás uniones de hecho, conservan asimilaciones con los matrimonios en lo que se refiere a la convivencia y a sus secuelas. Pero permanece una gran oposición: dos jovencitas o dos varones no pueden engendrar hijos: solo pueden ser padres legales de un mismo chiquillo mediante la adopción. Quienes desean velar por el estatuto de matrimonio con la alianza de un hombre y una mujer, se oponen a que se monte una vía expedita para entregar un bebé a “dos madres” o a “dos padres”, en lugar de gestionarle el padre o la madre de que carecen.
De los 50 estados que forman los EEUU, únicamente toleran el matrimonio entre personas del mismo sexo, cinco: Massachussets, Connecticut, Vermont, Maine. Y en California, que ha sido abolida la ley por referéndum.
El balance actual sigue arrojando una mayoría absoluta de estados que, en sus constituciones, solo aprueban el matrimonio entre hombre y mujer. Dos estados (Nueva York y Rhode Island) no han reglamentado al respecto.
La primicia de los últimos meses es que, por primera vez, la legitimación del matrimonio homosexual no ha sido por fallo judicial sino por decisión del Parlamento. Así ha sucedido, primero en Vermont y luego en Maine; New Hampshire puede ser el tercer caso. Sigue siendo verdad, en cambio, que el matrimonio entre personas del mismo sexo, nunca ha sido sancionado por votación popular: hasta ahora, siempre que se ha sometido a referéndum, ha perdido.
El matrimonio esta sufriendo ataques de los que pretenden independizarlo de la ley natural. Ya no se aprueba la protección de la familia y sí normas infames que, al minar las raíces de la sociedad, aceleran su desintegración. La familia es el cimiento de la vida social y civil. El futuro de la humanidad se fragua en la familia.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
El pueblo californiano, a través de un referéndum, ha testificado públicamente su voluntad de que el matrimonio sea heterosexual, esto es, entre un hombre y una mujer.
Sin embargo, los ligazones civiles homosexuales son, ante la ley, matrimonios en todo menos en el nombre. Las parejas homosexuales estables, como las demás uniones de hecho, conservan asimilaciones con los matrimonios en lo que se refiere a la convivencia y a sus secuelas. Pero permanece una gran oposición: dos jovencitas o dos varones no pueden engendrar hijos: solo pueden ser padres legales de un mismo chiquillo mediante la adopción. Quienes desean velar por el estatuto de matrimonio con la alianza de un hombre y una mujer, se oponen a que se monte una vía expedita para entregar un bebé a “dos madres” o a “dos padres”, en lugar de gestionarle el padre o la madre de que carecen.
De los 50 estados que forman los EEUU, únicamente toleran el matrimonio entre personas del mismo sexo, cinco: Massachussets, Connecticut, Vermont, Maine. Y en California, que ha sido abolida la ley por referéndum.
El balance actual sigue arrojando una mayoría absoluta de estados que, en sus constituciones, solo aprueban el matrimonio entre hombre y mujer. Dos estados (Nueva York y Rhode Island) no han reglamentado al respecto.
La primicia de los últimos meses es que, por primera vez, la legitimación del matrimonio homosexual no ha sido por fallo judicial sino por decisión del Parlamento. Así ha sucedido, primero en Vermont y luego en Maine; New Hampshire puede ser el tercer caso. Sigue siendo verdad, en cambio, que el matrimonio entre personas del mismo sexo, nunca ha sido sancionado por votación popular: hasta ahora, siempre que se ha sometido a referéndum, ha perdido.
El matrimonio esta sufriendo ataques de los que pretenden independizarlo de la ley natural. Ya no se aprueba la protección de la familia y sí normas infames que, al minar las raíces de la sociedad, aceleran su desintegración. La familia es el cimiento de la vida social y civil. El futuro de la humanidad se fragua en la familia.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
El enigma de la indigencia
El enigma de la indigencia
Uno de los factores, para poder dominar de todo el mundo, es el control de la población. En poco menos de 70 años hemos pasado por dos revoluciones demográficas, como expone Gérard François Dumont, catedrático de la Sorbona y presidente del Instituto Demográfico de París, la población planetaria ha tenido un gran crecimiento; de 1.634 millones de habitantes en el año 1900, se han superado los 6.127 millones en el año 2000.Este tremendo salto en la población, un crecimiento del 375%, es lo que nos ha permitido hablar de superpoblación, si los datos se toman en términos absolutos, y no relativos a los avances tecnológicos.Asevera el profesor Dumont, de forma simultánea, que los últimos períodos del siglo XX están marcados por un segundo prodigio, sin precedentes en la Historia: una bajada de la fertilidad a niveles insólitos en los terruños más desarrollados. Por otra parte, Gary S. Becker, Premio Nóbel de Economía, asevera que se han evidenciado algunas circunstancias que revelan que el aumento de la población ha sido básico para el desarrollo económico.La documentación derivada de las Conferencias de las Naciones Unidas en El Cairo y en Pekín desatan muchos temores sobre el aumento de la población, pero esos miedos son infundados. No hay pruebas de que el desarrollo de la población haga decaer el desarrollo económico sino todo lo contrario, la subida de la población es un factor poderoso para la economia. El control de la población, con el subterfugio de terminar con la gazuza, oculta una mentalidad imperialista que ambiciona dominar y templar la presión demográfica que los terruños pobres ejercen hacia un Occidente avejentado. Según Dumont, partidario del célebre demógrafo galo Sauvy, el esquema de la decadencia de las civilizaciones, borradas del mundo, siempre ha sido el mismo: declive de la natalidad, senectud de la población, descenso económico y ruina. Sería quimérico creer que una estabilización inicua de la población global, o incluso una disminución de la natalidad, podrían solucionar el enigma del hambre.CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Uno de los factores, para poder dominar de todo el mundo, es el control de la población. En poco menos de 70 años hemos pasado por dos revoluciones demográficas, como expone Gérard François Dumont, catedrático de la Sorbona y presidente del Instituto Demográfico de París, la población planetaria ha tenido un gran crecimiento; de 1.634 millones de habitantes en el año 1900, se han superado los 6.127 millones en el año 2000.Este tremendo salto en la población, un crecimiento del 375%, es lo que nos ha permitido hablar de superpoblación, si los datos se toman en términos absolutos, y no relativos a los avances tecnológicos.Asevera el profesor Dumont, de forma simultánea, que los últimos períodos del siglo XX están marcados por un segundo prodigio, sin precedentes en la Historia: una bajada de la fertilidad a niveles insólitos en los terruños más desarrollados. Por otra parte, Gary S. Becker, Premio Nóbel de Economía, asevera que se han evidenciado algunas circunstancias que revelan que el aumento de la población ha sido básico para el desarrollo económico.La documentación derivada de las Conferencias de las Naciones Unidas en El Cairo y en Pekín desatan muchos temores sobre el aumento de la población, pero esos miedos son infundados. No hay pruebas de que el desarrollo de la población haga decaer el desarrollo económico sino todo lo contrario, la subida de la población es un factor poderoso para la economia. El control de la población, con el subterfugio de terminar con la gazuza, oculta una mentalidad imperialista que ambiciona dominar y templar la presión demográfica que los terruños pobres ejercen hacia un Occidente avejentado. Según Dumont, partidario del célebre demógrafo galo Sauvy, el esquema de la decadencia de las civilizaciones, borradas del mundo, siempre ha sido el mismo: declive de la natalidad, senectud de la población, descenso económico y ruina. Sería quimérico creer que una estabilización inicua de la población global, o incluso una disminución de la natalidad, podrían solucionar el enigma del hambre.CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
El hambre en el mundo
El hambre en el mundo
La Unión Europea es el hogar comunitario de millones de mortales que no pueden garantizarse el sustento y el techo al finalizar la jornada. Mas de 70 millones de habitantes (alrededor del 20% de los casi 500 millones de ciudadanos) gozan una calidad de vida que se encuentra dentro de lo que las autoridades estiman de indigencia. Según la Fundación Robert Schumann, la pobreza está decreciendo en la Unión Europea, pero no lo bastante. De hecho, señala el estudio, ahora hay alrededor de un 3% menos de indigentes que en 1994.
En la cumbre de Lisboa del año 2.000 se determinó que, en el año 2010, ya no vivirían pobres. Según la citada fundación: “La pobreza es un fenómeno que tiene muchas formas y es difícil de comprender. No cabe ninguna duda de que una familia, con falta de recursos para satisfacer las necesidades básicas como comida, abrigo y calefacción, es indigente”.
Según otro informe, divulgado por Eurostat, la diferencia entre los países ricos y los terruños pobres de la Unión Europea es mas grande, los ricos son cada vez mas opulentos y los pobres cada vez mas indigentes. Los que están en el umbral máximo de la miseria son los letones y los polacos. Evelyn, rumana, utiliza por la mañana de un sillón por el que reintegra 200 euros al mes. Al atardecer sale a trajinar y otro ocupa su lugar, hasta las siete de la mañana del día siguiente, el sofá lo vuelve a ocupar: “Compartimos la pobreza, esa es la cuestión, somos demasiado pobres y compartimos todo hasta nuestra miseria”, afirma.
En el estudio sobre el hambre que la FAO ha elaborado: “El Estado de la Inseguridad Alimenticia en el Mundo”, su director general, Jacques Diouf, asevera que “comer es un derecho fundamental de la Humanidad. El hambre es una afrenta a la dignidad humana”. El desarrollo económico, las inversiones en agricultura, la armonía política, las estructuras rurales, la indagación agrícola, una enseñanza de calidad para los chiquillos en las zonas agrarias y la mejora de la posición de la mujer, son requisitos fundamentales para aumentar el rendimiento agrario y aminorar la hambruna y la pobreza, afirma el estudio.
Lo que sobra a los países opulentos, es patrimonio de los países indigentes.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
La Unión Europea es el hogar comunitario de millones de mortales que no pueden garantizarse el sustento y el techo al finalizar la jornada. Mas de 70 millones de habitantes (alrededor del 20% de los casi 500 millones de ciudadanos) gozan una calidad de vida que se encuentra dentro de lo que las autoridades estiman de indigencia. Según la Fundación Robert Schumann, la pobreza está decreciendo en la Unión Europea, pero no lo bastante. De hecho, señala el estudio, ahora hay alrededor de un 3% menos de indigentes que en 1994.
En la cumbre de Lisboa del año 2.000 se determinó que, en el año 2010, ya no vivirían pobres. Según la citada fundación: “La pobreza es un fenómeno que tiene muchas formas y es difícil de comprender. No cabe ninguna duda de que una familia, con falta de recursos para satisfacer las necesidades básicas como comida, abrigo y calefacción, es indigente”.
Según otro informe, divulgado por Eurostat, la diferencia entre los países ricos y los terruños pobres de la Unión Europea es mas grande, los ricos son cada vez mas opulentos y los pobres cada vez mas indigentes. Los que están en el umbral máximo de la miseria son los letones y los polacos. Evelyn, rumana, utiliza por la mañana de un sillón por el que reintegra 200 euros al mes. Al atardecer sale a trajinar y otro ocupa su lugar, hasta las siete de la mañana del día siguiente, el sofá lo vuelve a ocupar: “Compartimos la pobreza, esa es la cuestión, somos demasiado pobres y compartimos todo hasta nuestra miseria”, afirma.
En el estudio sobre el hambre que la FAO ha elaborado: “El Estado de la Inseguridad Alimenticia en el Mundo”, su director general, Jacques Diouf, asevera que “comer es un derecho fundamental de la Humanidad. El hambre es una afrenta a la dignidad humana”. El desarrollo económico, las inversiones en agricultura, la armonía política, las estructuras rurales, la indagación agrícola, una enseñanza de calidad para los chiquillos en las zonas agrarias y la mejora de la posición de la mujer, son requisitos fundamentales para aumentar el rendimiento agrario y aminorar la hambruna y la pobreza, afirma el estudio.
Lo que sobra a los países opulentos, es patrimonio de los países indigentes.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Friday, June 05, 2009
La pandemia del sida
La pandemia del sida
El virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) se ha amoldado al ritmo apasionado de Nueva York. Los últimos pormenores sobre la enfermedad del sida, según informa el Departamento de Salud, exhiben que la difusión del virus de la muerte es superior al porcentaje que se reconoce a nivel nacional.
Los Centros de Control y Prevención de Enfermedades de EEUU, manifiestan que 72 neoyorquinos por cada 100.000 resultaron contagiados, comparado con una media de 23 por cada 100.000 ciudadanos, en el conjunto de los Estados Unidos.
"Las razones de esa disparidad son, en parte, demográficas", precisa el departamento. Las autoridades declaran que los grupos de población más aquejados por la epidemia tienen una elevada presencia en la ciudad de Nueva York que, con más de 100.000 habitantes infectados, ha sido calificada como el epicentro de la plaga en los Estados Unidos.
Actualmente, la tasa de incidencia entre los mortales es de 117 contagios por cada 100.000 hombres, mientras que entre las mujeres es de 33 por cada 100.000 lo que vence, en ambos casos, la media nacional, según informa 'The New York Times', las mortales de linaje negro toleraron el 46% de las nuevas contagios, seguidos por los hispanos, el 32% y los blancos, el 21%. La sexualidad entre hombres fue la principal vía de transmisión del VIH/sida en el 50% de los casos, mientras que el sexo heterosexual fue culpable del 22% de las infecciones y el empleo de drogas, por vía intravenosa, es la causante del 8%.
La metrópoli de Manhattan es la más aquejada por la plaga, con el 35% de las nuevas contagios. Por detrás se emplazan Brooklyn, con el 26%, el Bronx, con el 19% y Queens, con el 17%.
El sida es una lacra que está relacionada con los mortales que no respetan ningún tipo de ética. Y el sida brota como una advertencia a quienes traspasan unas barreras invisibles y tratan de perder humanidad. Alguien dijo que Dios perdona siempre, el hombre algunas veces pero la naturaleza, nunca. Y la resistencia de la naturaleza es debido a que, al preservar sus leyes, sabe que las cosas marchan mejor. El hombre cuando, trata de modificarlas, acaba por ser esclavo de su propia vileza.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
El virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) se ha amoldado al ritmo apasionado de Nueva York. Los últimos pormenores sobre la enfermedad del sida, según informa el Departamento de Salud, exhiben que la difusión del virus de la muerte es superior al porcentaje que se reconoce a nivel nacional.
Los Centros de Control y Prevención de Enfermedades de EEUU, manifiestan que 72 neoyorquinos por cada 100.000 resultaron contagiados, comparado con una media de 23 por cada 100.000 ciudadanos, en el conjunto de los Estados Unidos.
"Las razones de esa disparidad son, en parte, demográficas", precisa el departamento. Las autoridades declaran que los grupos de población más aquejados por la epidemia tienen una elevada presencia en la ciudad de Nueva York que, con más de 100.000 habitantes infectados, ha sido calificada como el epicentro de la plaga en los Estados Unidos.
Actualmente, la tasa de incidencia entre los mortales es de 117 contagios por cada 100.000 hombres, mientras que entre las mujeres es de 33 por cada 100.000 lo que vence, en ambos casos, la media nacional, según informa 'The New York Times', las mortales de linaje negro toleraron el 46% de las nuevas contagios, seguidos por los hispanos, el 32% y los blancos, el 21%. La sexualidad entre hombres fue la principal vía de transmisión del VIH/sida en el 50% de los casos, mientras que el sexo heterosexual fue culpable del 22% de las infecciones y el empleo de drogas, por vía intravenosa, es la causante del 8%.
La metrópoli de Manhattan es la más aquejada por la plaga, con el 35% de las nuevas contagios. Por detrás se emplazan Brooklyn, con el 26%, el Bronx, con el 19% y Queens, con el 17%.
El sida es una lacra que está relacionada con los mortales que no respetan ningún tipo de ética. Y el sida brota como una advertencia a quienes traspasan unas barreras invisibles y tratan de perder humanidad. Alguien dijo que Dios perdona siempre, el hombre algunas veces pero la naturaleza, nunca. Y la resistencia de la naturaleza es debido a que, al preservar sus leyes, sabe que las cosas marchan mejor. El hombre cuando, trata de modificarlas, acaba por ser esclavo de su propia vileza.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Sexualidad segura
Sexualidad segura
El problema del virus del sida preocupa a niveles de Estado. Se trata de una plaga que se escapa al control del hombre; no se encuentra un antídoto frente a esta terrible amenaza que termina con la muerte. Pero además se extiende, va en aumento como nefasta advertencia que todos los días implica a más personas. Un reto para el ser humano, orgulloso de sus avances técnicos e incapaz de atajar el mal; una macabra burla frente a la limitación de los mortales.
Un estudio realizado por la Clínica Cleveland, ubicada en Ohio (EEUU) y publicado por el American Journal of Health Behaviour, mostró que los programas de “abstinencia hasta el matrimonio” han dado un buen resultado y son un éxito entre los estudiantes de Cleveland.
Por otra parte, el Gobierno de Inglaterra ha decidido lanzar una campaña publicitaria basada en la promoción de la abstinencia como forma de vida de los adolescentes. “La educación sexual es todo lo que una persona tiene que aprender, para lograr vivir con su esposa feliz y para toda la vida”. La sexualidad es un bien precioso que no siempre sabemos valorar ni utilizar correctamente para alcanzar la felicidad.
Por otra parte tenemos la realidad; las Enfermedades de Transmisión Sexual (ETS), los condones no consiguen dar una respuesta concluyente puesto que no logran la adecuada seguridad frente a muchos padecimientos. Los contagios por roce cutáneo, como el papiloma humano, la infección del herpes o la sífilis se contagian a pesar de los preservativos. Las secuelas de estas dolencias producen diversos tipos de carcinoma y disfunción crónica sexual.
Después de muchos fracasos, el imaginario sexo seguro, precisa ser demolido en apoyo de las estrategias sanitarias verosímiles.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
El problema del virus del sida preocupa a niveles de Estado. Se trata de una plaga que se escapa al control del hombre; no se encuentra un antídoto frente a esta terrible amenaza que termina con la muerte. Pero además se extiende, va en aumento como nefasta advertencia que todos los días implica a más personas. Un reto para el ser humano, orgulloso de sus avances técnicos e incapaz de atajar el mal; una macabra burla frente a la limitación de los mortales.
Un estudio realizado por la Clínica Cleveland, ubicada en Ohio (EEUU) y publicado por el American Journal of Health Behaviour, mostró que los programas de “abstinencia hasta el matrimonio” han dado un buen resultado y son un éxito entre los estudiantes de Cleveland.
Por otra parte, el Gobierno de Inglaterra ha decidido lanzar una campaña publicitaria basada en la promoción de la abstinencia como forma de vida de los adolescentes. “La educación sexual es todo lo que una persona tiene que aprender, para lograr vivir con su esposa feliz y para toda la vida”. La sexualidad es un bien precioso que no siempre sabemos valorar ni utilizar correctamente para alcanzar la felicidad.
Por otra parte tenemos la realidad; las Enfermedades de Transmisión Sexual (ETS), los condones no consiguen dar una respuesta concluyente puesto que no logran la adecuada seguridad frente a muchos padecimientos. Los contagios por roce cutáneo, como el papiloma humano, la infección del herpes o la sífilis se contagian a pesar de los preservativos. Las secuelas de estas dolencias producen diversos tipos de carcinoma y disfunción crónica sexual.
Después de muchos fracasos, el imaginario sexo seguro, precisa ser demolido en apoyo de las estrategias sanitarias verosímiles.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Las drogas dejan huella
Las drogas dejan huella
La Fundación de Ayuda contra la Drogadicción ha divulgado una campaña bajo el lema; “Las drogas no sólo perjudican a quienes las consumen.” "Todo tiene un precio". Busca concienciar a la sociedad sobre la presencia de los estupefacientes como un producto que lleva al despilfarro. La idea creativa de la acción descansa sobre la aseveración: "Lo más peligroso de las drogas es olvidarnos de lo que realmente son".
La droga se trajina en un entorno marginal de indigencia y malaventura. Son los chozas en las que residen otros tantos clanes que vegetan en situaciones quebradizas. Hace un tiempo, la totalidad de los que constituían estos núcleos eran hispanos de etnia calé, a esa población se ha ido uniendo, con el arribo del éxodo, lusitanos, rumanos, de la misma estirpe procedentes del Este de Europa, musulmanes y subsaharianos.
En estos suburbios de chabolas pocos alcanzan las cuatro décadas de existencia. Se conservan más de 2.000 chamizos clandestinos y unos 40.000 mortales de distintas patrias. Lo endeble y frágil de las edificaciones, la escasez de manga de agua potable, de luminaria y de las exiguas condiciones sanitarias, más la depauperación, son el entorno rutinario. Asombra mirar a los críos contentos, andrajosos o desnudos, indiferentes a su cruel realidad, retozando entre la bazofia y los acopios de basura. El espectáculo es tan maléfico que estremece el corazón.
Una humanidad aparte, son ajados moradores que han renunciado a la lucha por su acomodo. Con el estigma que provoca la marihuana, la fijeza hueca, y apenas sin mantenerse firmes, se mueven amasando jeringuillas usadas, para canjearlas por otras sin estrenar y trajinarlas.
El vacío de Dios, ¿no lleva a la desesperanza? La desesperanza conduce a la deshumanización. El hombre sin Dios se deshumaniza y se hace enemigo hasta de sí mismo.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
La Fundación de Ayuda contra la Drogadicción ha divulgado una campaña bajo el lema; “Las drogas no sólo perjudican a quienes las consumen.” "Todo tiene un precio". Busca concienciar a la sociedad sobre la presencia de los estupefacientes como un producto que lleva al despilfarro. La idea creativa de la acción descansa sobre la aseveración: "Lo más peligroso de las drogas es olvidarnos de lo que realmente son".
La droga se trajina en un entorno marginal de indigencia y malaventura. Son los chozas en las que residen otros tantos clanes que vegetan en situaciones quebradizas. Hace un tiempo, la totalidad de los que constituían estos núcleos eran hispanos de etnia calé, a esa población se ha ido uniendo, con el arribo del éxodo, lusitanos, rumanos, de la misma estirpe procedentes del Este de Europa, musulmanes y subsaharianos.
En estos suburbios de chabolas pocos alcanzan las cuatro décadas de existencia. Se conservan más de 2.000 chamizos clandestinos y unos 40.000 mortales de distintas patrias. Lo endeble y frágil de las edificaciones, la escasez de manga de agua potable, de luminaria y de las exiguas condiciones sanitarias, más la depauperación, son el entorno rutinario. Asombra mirar a los críos contentos, andrajosos o desnudos, indiferentes a su cruel realidad, retozando entre la bazofia y los acopios de basura. El espectáculo es tan maléfico que estremece el corazón.
Una humanidad aparte, son ajados moradores que han renunciado a la lucha por su acomodo. Con el estigma que provoca la marihuana, la fijeza hueca, y apenas sin mantenerse firmes, se mueven amasando jeringuillas usadas, para canjearlas por otras sin estrenar y trajinarlas.
El vacío de Dios, ¿no lleva a la desesperanza? La desesperanza conduce a la deshumanización. El hombre sin Dios se deshumaniza y se hace enemigo hasta de sí mismo.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Hijos negros en China
Hijos negros en China
Las adolescentes chinas son raptadas para ser convertirlas en esposas de los millones de primogénitos que han sido fecundados en los últimos años en el terruño del Sol Naciente. Las chiquillas escasean y suelen ser compradas para consolidar el linaje del hijo. Una muchacha puede valer unos 500 euros. También existen familias que compran hijos en lugar de engendrarlos. En este tenebroso mercado, los mocitos valen el doble que las niñas. UNICEF resume los raptos en unos 10.000 anualmente. Sin embargo, la Asociación China de Padres de Niños Secuestrados, estima que secuestrados cerca de 40.000.
La estrategia de un solo hijo decretada en China en los años 80 vino a incrementar el enraizado atropello contra las hijas. Se sospecha que hay un déficit de 60 millones de chiquillas. Gran parte de los hombres compran a las adolescentes y, para ello se trasladan a Vietnam, Laos o Camboya, donde existen familias indigentes prontas para trajinar a sus propias hijas.
El inicio de todos estos desatinos parte de los años 50, después de la instauración de la República Popular China en 1949. Mao Zedong promovió una campaña para el incremento demográfico con la premisa de que “una mayor población redunda en mayor entusiasmo y energía”. Los chinos pasaron de 450 millones a 900 en los años 70, y en la actualidad ya superan los 1.300 millones.
En 1978, Deng Ziaoping apostó por un método que reducía el número de nacimientos a uno por familia. Decretó el uso obligatorio de anticonceptivos para los matrimonios que ya disfrutaran de un primogénito y a la castración, después del segundo hijo. Las familias suelen tener varios hijos que no reconocen legalmente, para evadir los castigos previstos. Son los designados “hijos negros”. Un estudio de Unicef conjetura que en el año 2010, subsistirán 6 millones de “hijos negros”.
“El mundo solamente se mantiene por el aliento de los niños”, afirmó Talmud.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Las adolescentes chinas son raptadas para ser convertirlas en esposas de los millones de primogénitos que han sido fecundados en los últimos años en el terruño del Sol Naciente. Las chiquillas escasean y suelen ser compradas para consolidar el linaje del hijo. Una muchacha puede valer unos 500 euros. También existen familias que compran hijos en lugar de engendrarlos. En este tenebroso mercado, los mocitos valen el doble que las niñas. UNICEF resume los raptos en unos 10.000 anualmente. Sin embargo, la Asociación China de Padres de Niños Secuestrados, estima que secuestrados cerca de 40.000.
La estrategia de un solo hijo decretada en China en los años 80 vino a incrementar el enraizado atropello contra las hijas. Se sospecha que hay un déficit de 60 millones de chiquillas. Gran parte de los hombres compran a las adolescentes y, para ello se trasladan a Vietnam, Laos o Camboya, donde existen familias indigentes prontas para trajinar a sus propias hijas.
El inicio de todos estos desatinos parte de los años 50, después de la instauración de la República Popular China en 1949. Mao Zedong promovió una campaña para el incremento demográfico con la premisa de que “una mayor población redunda en mayor entusiasmo y energía”. Los chinos pasaron de 450 millones a 900 en los años 70, y en la actualidad ya superan los 1.300 millones.
En 1978, Deng Ziaoping apostó por un método que reducía el número de nacimientos a uno por familia. Decretó el uso obligatorio de anticonceptivos para los matrimonios que ya disfrutaran de un primogénito y a la castración, después del segundo hijo. Las familias suelen tener varios hijos que no reconocen legalmente, para evadir los castigos previstos. Son los designados “hijos negros”. Un estudio de Unicef conjetura que en el año 2010, subsistirán 6 millones de “hijos negros”.
“El mundo solamente se mantiene por el aliento de los niños”, afirmó Talmud.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
El asesinato de seres humanos
El asesinato de seres humanos
VirtueMedia es una productora que anhela cambiar la cabeza y el corazón de las adolescentes, a través de mensajes afables. Los guiones están muy cuidados; en 30 segundos se resume una historia emotiva que transmite un mensaje, que proclama el valor de la vida. El testimonio de Norma McCorvey, más famosa como Jane Roe, la joven que provocó la sentencia del Tribunal Supremo “Roe vs. Wade”, de 1973, por la que se liberalizó el aborto en Estados Unidos. En este conciso anuncio, McCorvey revela cómo se transformó en una militante defensora de la vida y solicita que se modifique la sentencia sobre el aborto.
Otro anuncio de éxito ha sido “Silent No More”. En él salen algunas jóvenes que relatan las angustias que padecieron después del aborto; depresiones, alucinaciones, especulaciones suicidas y sentimientos de culpabilidad. El mensaje asevera: “El aborto no solucionó nuestros problemas, sencillamente creó otros”. Los spots se emitieron por la noche, cuando mujeres entre 18 y 24 años, están viendo la televisión. “Las mujeres que están pensando en abortar tienen problemas para dormir y permanecen despiertas hasta altas horas de la noche”.
Otra institución que se enfrenta al aborto es Women Exploited by Abortion (WEBA). Las jóvenes que se relacionan con WEBA han abortado y se arrepienten de ello. Este organismo solicitó una investigación a David Reardon, que tras entrevistar a 250 adolescentes que habían abortado en 42 Estados, arribó a la conclusión de que las jóvenes que abortan sufren la presión de su novio o de su familia.
Por otra parte, AfterAbortion.org, otra iniciativa fundada por el Elliot Institute para apoyar a todos los mortales que han sido afectados por el aborto; desde la joven que padece aflicciones hasta el novio que la conduce al chiringuito abortista, pasando por los abuelos y allegados que presencian el asesinato, en silencio. Sus fundadores se muestran como defensores de la vida. Su lema es: “No puedes herir a un niño, sin herir a la madre”.
Estas fundaciones ambicionan restituir el consuelo a las adolescentes que sufren un proceso de aflicción, llamado post aborto, aumentado por un gran dolor al haber asesinado a un ser inocente e indefenso, su propio hijo.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
VirtueMedia es una productora que anhela cambiar la cabeza y el corazón de las adolescentes, a través de mensajes afables. Los guiones están muy cuidados; en 30 segundos se resume una historia emotiva que transmite un mensaje, que proclama el valor de la vida. El testimonio de Norma McCorvey, más famosa como Jane Roe, la joven que provocó la sentencia del Tribunal Supremo “Roe vs. Wade”, de 1973, por la que se liberalizó el aborto en Estados Unidos. En este conciso anuncio, McCorvey revela cómo se transformó en una militante defensora de la vida y solicita que se modifique la sentencia sobre el aborto.
Otro anuncio de éxito ha sido “Silent No More”. En él salen algunas jóvenes que relatan las angustias que padecieron después del aborto; depresiones, alucinaciones, especulaciones suicidas y sentimientos de culpabilidad. El mensaje asevera: “El aborto no solucionó nuestros problemas, sencillamente creó otros”. Los spots se emitieron por la noche, cuando mujeres entre 18 y 24 años, están viendo la televisión. “Las mujeres que están pensando en abortar tienen problemas para dormir y permanecen despiertas hasta altas horas de la noche”.
Otra institución que se enfrenta al aborto es Women Exploited by Abortion (WEBA). Las jóvenes que se relacionan con WEBA han abortado y se arrepienten de ello. Este organismo solicitó una investigación a David Reardon, que tras entrevistar a 250 adolescentes que habían abortado en 42 Estados, arribó a la conclusión de que las jóvenes que abortan sufren la presión de su novio o de su familia.
Por otra parte, AfterAbortion.org, otra iniciativa fundada por el Elliot Institute para apoyar a todos los mortales que han sido afectados por el aborto; desde la joven que padece aflicciones hasta el novio que la conduce al chiringuito abortista, pasando por los abuelos y allegados que presencian el asesinato, en silencio. Sus fundadores se muestran como defensores de la vida. Su lema es: “No puedes herir a un niño, sin herir a la madre”.
Estas fundaciones ambicionan restituir el consuelo a las adolescentes que sufren un proceso de aflicción, llamado post aborto, aumentado por un gran dolor al haber asesinado a un ser inocente e indefenso, su propio hijo.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
La vida de cinco líderes
La vida de cinco líderes
Hace poco me presentaron cinco casos de embarazo para que opinara si en ellos sería lícito el aborto. El primer caso es el marido asmático y la madre tuberculosa. Tienen cuatro hijos. El primero es ciego, el segundo sordo, el tercero murió en el parto y el cuarto tiene tuberculosis.
El segundo embarazo se produjo porque un hombre blanco que violó a una niña negra de trece años.
El tercero es el de una mujer que ya tiene muchos hijos, dos de ellos han muerto, su esposo está en la guerra y a ella le queda poco tiempo de vida.
El cuarto caso es el de un pastor anglicano y su esposa, con problemas económicos muy graves, ya tienen 14 hijos y son realmente pobres.
El quinto es el de una joven cuyo esposo no el padre del hijo que está esperando.
Si en estos cinco supuestos se hubiera aceptado el aborto, se habrían quedado sin nacer cinco personas de gran trascendencia para la Humanidad. En el orden de los casos citados:
Ludwig van Beethoven (Bonn, 16 de diciembre de 1770 — Viena, 26 de marzo de 1827) renombrado compositor, director de orquesta y pianista alemán. Una de las mejores cantantes de color; Ethel Walters que nació el 31 de octubre de 1896 en Chester, Pensilvania (Estados Unidos) y murió el 1 de septiembre de 1977, en Chatsworth, California (Estados Unidos). Juan Pablo II (18 de mayo de 1920 - 2 de abril de 2005), fue el Papa número 264 de la Iglesia Católica. Juan Wesley ( 1703 - 1791), pastor anglicano y teólogo. Jesús de Nazareth.
No es de estrañar que el doctor Nathanson, pionero defensor del aborto en EEUU, incluido el de su propio hijo, dijera, tras recapacitar: "La Humanidad hoy se arrepiente de la esclavitud de ayer, y pronto se avergonzará del crimen del aborto" .
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Hace poco me presentaron cinco casos de embarazo para que opinara si en ellos sería lícito el aborto. El primer caso es el marido asmático y la madre tuberculosa. Tienen cuatro hijos. El primero es ciego, el segundo sordo, el tercero murió en el parto y el cuarto tiene tuberculosis.
El segundo embarazo se produjo porque un hombre blanco que violó a una niña negra de trece años.
El tercero es el de una mujer que ya tiene muchos hijos, dos de ellos han muerto, su esposo está en la guerra y a ella le queda poco tiempo de vida.
El cuarto caso es el de un pastor anglicano y su esposa, con problemas económicos muy graves, ya tienen 14 hijos y son realmente pobres.
El quinto es el de una joven cuyo esposo no el padre del hijo que está esperando.
Si en estos cinco supuestos se hubiera aceptado el aborto, se habrían quedado sin nacer cinco personas de gran trascendencia para la Humanidad. En el orden de los casos citados:
Ludwig van Beethoven (Bonn, 16 de diciembre de 1770 — Viena, 26 de marzo de 1827) renombrado compositor, director de orquesta y pianista alemán. Una de las mejores cantantes de color; Ethel Walters que nació el 31 de octubre de 1896 en Chester, Pensilvania (Estados Unidos) y murió el 1 de septiembre de 1977, en Chatsworth, California (Estados Unidos). Juan Pablo II (18 de mayo de 1920 - 2 de abril de 2005), fue el Papa número 264 de la Iglesia Católica. Juan Wesley ( 1703 - 1791), pastor anglicano y teólogo. Jesús de Nazareth.
No es de estrañar que el doctor Nathanson, pionero defensor del aborto en EEUU, incluido el de su propio hijo, dijera, tras recapacitar: "La Humanidad hoy se arrepiente de la esclavitud de ayer, y pronto se avergonzará del crimen del aborto" .
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Subscribe to:
Posts (Atom)