Matar a los discapacitados
Bélgica sancionó una ley sobre eutanasia en 2002, azuzada por el país colindante, Holanda. En ambos terruños el proceso fue controvertido por la oposición que tuvo que aguantar.
El catedrático de la Universidad de Hull (Reino Unido), Raphael Cohen-Almagor, ah realizado una investigación publicada en la revista “Issues in Law & Medicine”. Repasa los antecedentes históricos y desarrollos legales, así como los reiterados abusos contra la vida. De este modo se verifica la principal propuesta del profesor: se presume que la eutanasia es una cuestión ya superada e integrada en los hábitos médicos del país, asegura que es mucho lo que queda por hacer para que la aplicación de la ley no sea engañosa. “El gobierno quiere retirar esta ley de la agenda política. Parece que ya han cumplido su trabajo, cuando en la práctica éste no ha hecho más que empezar”.
La indagación con decenas de horas de entrevistas a los ilustres médicos del país y las reflexiones de quince años viajando por las principales policlínicas de Bélgica, Inglaterra, Estados Unidos, Canadá, Holanda, Australia y Nueva Zelanda. “La mayor parte de los pacientes, de acuerdo con el testimonio de los jefes de Departamento y de los comités éticos, se agarran a la vida a toda costa. La mayoría de los que expresan el deseo de morir lo hacen por temor al sufrimiento. Pero, controlado el dolor, con la ayuda de los médicos, muchos de los que expresaron ese deseo de morir modifican su actitud y desean continuar viviendo”.
El adiestramiento del médico y la adhesión a los códigos deontológicos de la profesión son exigencias apremiantes; “el reto de los médicos, explica Cohen-Almagor, consiste en usar apropiadamente su influencia sobre los pacientes”. En efecto, “los médicos tienen que ser conscientes del enorme papel que su consejo puede tener sobre el tratamiento elegido por sus pacientes”.
En estos momentos se delibera en Bélgica acerca de la ampliación de la eutanasia a bebés y ancianos con lesiones mentales, como el carcinoma o la esquizofrenia. Aceptar que la existencia de los mortales disminuidos no merece la pena ser mantenida, es el paso siguiente por el precipicio resbaladizo de la eutanasia.
La eutanasia es un grave atropello de la Ley de Dios, en cuanto que es una aniquilación premeditada y moralmente inadmisible de una persona humana.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Saturday, June 20, 2009
La verdad os hará libres
La verdad os dará la libertad
Desde los dominios públicos se está propagando una moralidad de situación que da por buena una doble moral para muchos ámbitos de la existencia. Esto provoca un clima que reclama una indulgencia y permisividad totales. Ha aparecido una mentalidad que ha aceptado que el fin justifica los medios, todo vale, y es legítimo con tal de que sea valido para hacerse rico, conseguir el triunfo particular o gozar de una felicidad sin medida.
Es el afán de imponer una idea de la existencia de signo laicista. Hay que desvelar el dirigismo ilustrado y moral de la vida social, ayudado por la fuerza política, que apoya el imponer concepciones de la vida dictadas por el agnosticismo, el materialismo y el permisivismo moral. Se trata de crear un laicismo drástico.
Se ha originado una devastación de la vida moral y se ha provocado un gran vacío humano que no propone otra cosa que la pura pelea por los encantos o el regocijo narcisista, la vacilación ante la verdad y el desaliento al no descubrir una senda hacia ella. Todo esto ha causado varias evidencias; el tráfico de influencias, la desconfianza, la mala aplicación de la inversión pública.
Todo esto ha provocado una perversión ambiental que devasta las certezas morales mas básicas. La fortuna repugnante obtenida fraudulentamente, establece uno de los fenómenos con mas potencia corruptora, de modo especial el capital perverso del tráfico de estupefacientes.
En el plano familiar la crecida de las rupturas, el alejamiento de la sexualidad y la fecundación. Las uniones homosexuales. Asimismo se ha generalizado una mentalidad abortista. También la falta de miramiento al bien fundamental de la vida, ya en su comienzo como en el discurrir de la supervivencia o en la fase terminal, esto es, la precipitación en legalizar la eutanasia; el asesinato de los longevos o bebés con malformaciones físicas o mentales.
Asimismo, la muerte del nonato a través de legislaciones que auspician la interrupción voluntaria del estado de gravidez de la mujer. La morfología de la esposa no es suya, corresponde a Dios y lo que lleva dentro en sus entrañas es un ser humano.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Desde los dominios públicos se está propagando una moralidad de situación que da por buena una doble moral para muchos ámbitos de la existencia. Esto provoca un clima que reclama una indulgencia y permisividad totales. Ha aparecido una mentalidad que ha aceptado que el fin justifica los medios, todo vale, y es legítimo con tal de que sea valido para hacerse rico, conseguir el triunfo particular o gozar de una felicidad sin medida.
Es el afán de imponer una idea de la existencia de signo laicista. Hay que desvelar el dirigismo ilustrado y moral de la vida social, ayudado por la fuerza política, que apoya el imponer concepciones de la vida dictadas por el agnosticismo, el materialismo y el permisivismo moral. Se trata de crear un laicismo drástico.
Se ha originado una devastación de la vida moral y se ha provocado un gran vacío humano que no propone otra cosa que la pura pelea por los encantos o el regocijo narcisista, la vacilación ante la verdad y el desaliento al no descubrir una senda hacia ella. Todo esto ha causado varias evidencias; el tráfico de influencias, la desconfianza, la mala aplicación de la inversión pública.
Todo esto ha provocado una perversión ambiental que devasta las certezas morales mas básicas. La fortuna repugnante obtenida fraudulentamente, establece uno de los fenómenos con mas potencia corruptora, de modo especial el capital perverso del tráfico de estupefacientes.
En el plano familiar la crecida de las rupturas, el alejamiento de la sexualidad y la fecundación. Las uniones homosexuales. Asimismo se ha generalizado una mentalidad abortista. También la falta de miramiento al bien fundamental de la vida, ya en su comienzo como en el discurrir de la supervivencia o en la fase terminal, esto es, la precipitación en legalizar la eutanasia; el asesinato de los longevos o bebés con malformaciones físicas o mentales.
Asimismo, la muerte del nonato a través de legislaciones que auspician la interrupción voluntaria del estado de gravidez de la mujer. La morfología de la esposa no es suya, corresponde a Dios y lo que lleva dentro en sus entrañas es un ser humano.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Populares solidarios
Populares solidarios
Los famosos se comportan solidariamente con los mas necesitados. La solista libanesa Nayla Tahan, con la Asociación Cultural Fenissia, inauguró un recital en protesta por las minas antipersonas. La recaudación se donará a las víctimas. También el ex jugador canadiense de hockey Eric Lindros, forma parte de la lista de los famosos solidarios, elaborada por The Giving Back Fund. Y la popular presentadora de televisión, Oprah Winfrey, se convirtió en la popular mas generosa al donar 50,2 millones de dólares.
En segundo lugar se sitúa el músico “Herb” Alpert quien asignó 13 millones de dólares para la lucha contra el analfabetismo, seguido de la cantante y actriz Barbra Streisand, que entregó 11 millones de dólares destinados a la lucha contra el sida.
El cuarto puesto ha quedado en manos de Paul Newman, quién donó 10 millones de dólares a Kenyon College, mientras que su colega Mel Gibson dio 9,9 millones de dólares a la Iglesia de la Sagrada Familia en Malibú, California.
La cantante colombiana Shakira a través de su Fundación América Latina Acción Solidaria (ALAS), intenta ayudar a los más de 32 millones de chiquillos hispanoamericanos, que subsisten en unas condiciones infrahumanas.
Entre los deportistas que apoyan la solidaridad sobresale el golfista Tigre Woods que patrocina equipos juveniles de golf. El tenista suizo Roger Federer beneficia a la niñez mas frágil y desnutrida de Sudáfrica. Los futbolistas también se solidarizan, los brasileños Pelé y Ronaldo, el portugués Cristiano Ronaldo y el italiano Tarti, favorecen a los chiquillos indigentes de los países subdesarrollados.
Por otra parte, Julia Roberts, ha creado un vestido, con Giorgio Armani, cuyas ganancias se designarán a la institución (Products) RED, organizada por Bono, de U2, para sufragar la lucha frente al sida en el continente africano.
Para ser solidario hay que tomar una firme y tenaz determinación; no dar el brazo a torcer ante las exigencias del bien común. Es decir, el bien de todos, para que seamos solidarios con toda la Humanidad y, de modo especial, de los mortales mas necesitados.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Los famosos se comportan solidariamente con los mas necesitados. La solista libanesa Nayla Tahan, con la Asociación Cultural Fenissia, inauguró un recital en protesta por las minas antipersonas. La recaudación se donará a las víctimas. También el ex jugador canadiense de hockey Eric Lindros, forma parte de la lista de los famosos solidarios, elaborada por The Giving Back Fund. Y la popular presentadora de televisión, Oprah Winfrey, se convirtió en la popular mas generosa al donar 50,2 millones de dólares.
En segundo lugar se sitúa el músico “Herb” Alpert quien asignó 13 millones de dólares para la lucha contra el analfabetismo, seguido de la cantante y actriz Barbra Streisand, que entregó 11 millones de dólares destinados a la lucha contra el sida.
El cuarto puesto ha quedado en manos de Paul Newman, quién donó 10 millones de dólares a Kenyon College, mientras que su colega Mel Gibson dio 9,9 millones de dólares a la Iglesia de la Sagrada Familia en Malibú, California.
La cantante colombiana Shakira a través de su Fundación América Latina Acción Solidaria (ALAS), intenta ayudar a los más de 32 millones de chiquillos hispanoamericanos, que subsisten en unas condiciones infrahumanas.
Entre los deportistas que apoyan la solidaridad sobresale el golfista Tigre Woods que patrocina equipos juveniles de golf. El tenista suizo Roger Federer beneficia a la niñez mas frágil y desnutrida de Sudáfrica. Los futbolistas también se solidarizan, los brasileños Pelé y Ronaldo, el portugués Cristiano Ronaldo y el italiano Tarti, favorecen a los chiquillos indigentes de los países subdesarrollados.
Por otra parte, Julia Roberts, ha creado un vestido, con Giorgio Armani, cuyas ganancias se designarán a la institución (Products) RED, organizada por Bono, de U2, para sufragar la lucha frente al sida en el continente africano.
Para ser solidario hay que tomar una firme y tenaz determinación; no dar el brazo a torcer ante las exigencias del bien común. Es decir, el bien de todos, para que seamos solidarios con toda la Humanidad y, de modo especial, de los mortales mas necesitados.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
El pacto de la muerte
El pacto de la muerte
Los laboratorios Pfizer han adquirido Wyeth por 50.000 millones de euros que vende condones, píldoras abortivas y anticonceptivas, por ello, Pfizer amplía su cuota de mercado en el negocio de la muerte. Muchos usuarios reaccionan adquiriendo fármacos alternativos con el mismo principio activo. Así que, laboratorios como Bayer o el propio Pfizer, esconden la prescripción del medicamento bajo el título de “anticonceptivos de emergencia.”
Por otra parte, en la Ciudad de México se congregaron los ministros de Salud y Educación para frenar la lacra social del sida en Latinoamérica y en el Caribe. En el acontecimiento, delegados del área caribeña acordaron introducir el apoyo de la abstinencia antes del matrimonio y de la fidelidad después de los esponsales. Estas propuestas fueron rechazadas.
En todo el mundo y durante los últimos años, la sociedad ha preparado a sus hijos, para que sean adolescentes perennes, incapaces de realizarse como hombres. Esto se evidencia en la conducta de los muchachos, que son mezquinos por el arranque hacia la pesquisa del deleite individual. En los jóvenes ya no sirven los juguetes sino las drogas; ya no sirven los esféricos sino el alcohol; ya no sirven las golosinas sino el sexo.
¿Quiénes ganan? Los fabricantes de condones que se enriquecen con el apasionamiento sexual que terminan en los chiringuitos abortistas, como Planned Parenthood, de ganancias millonarias.
De ahí la ingenuidad de los Ministros de Salud y Educación, al obstaculizar el impulso de la abstinencia antes y la fidelidad después del matrimonio, porque su interés real no es la felicidad de los adolescentes, sino apartar de ellos todo tipo de equilibrio personal. Propagan el preservativo y el comprimido del día después, porque ofrecen “placer sin consecuencias”, mientras que la abstinencia y la fidelidad exigen disciplina, que la juventud actual rehúsa.
Si se educara a los adolescentes, éstos se fortalecerían, lo que haría más espinoso manosear sus inclinaciones en el consumo. Como resultado, la especulación de los fabricantes de preservativos no tendrían las millonarias ganancias.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Los laboratorios Pfizer han adquirido Wyeth por 50.000 millones de euros que vende condones, píldoras abortivas y anticonceptivas, por ello, Pfizer amplía su cuota de mercado en el negocio de la muerte. Muchos usuarios reaccionan adquiriendo fármacos alternativos con el mismo principio activo. Así que, laboratorios como Bayer o el propio Pfizer, esconden la prescripción del medicamento bajo el título de “anticonceptivos de emergencia.”
Por otra parte, en la Ciudad de México se congregaron los ministros de Salud y Educación para frenar la lacra social del sida en Latinoamérica y en el Caribe. En el acontecimiento, delegados del área caribeña acordaron introducir el apoyo de la abstinencia antes del matrimonio y de la fidelidad después de los esponsales. Estas propuestas fueron rechazadas.
En todo el mundo y durante los últimos años, la sociedad ha preparado a sus hijos, para que sean adolescentes perennes, incapaces de realizarse como hombres. Esto se evidencia en la conducta de los muchachos, que son mezquinos por el arranque hacia la pesquisa del deleite individual. En los jóvenes ya no sirven los juguetes sino las drogas; ya no sirven los esféricos sino el alcohol; ya no sirven las golosinas sino el sexo.
¿Quiénes ganan? Los fabricantes de condones que se enriquecen con el apasionamiento sexual que terminan en los chiringuitos abortistas, como Planned Parenthood, de ganancias millonarias.
De ahí la ingenuidad de los Ministros de Salud y Educación, al obstaculizar el impulso de la abstinencia antes y la fidelidad después del matrimonio, porque su interés real no es la felicidad de los adolescentes, sino apartar de ellos todo tipo de equilibrio personal. Propagan el preservativo y el comprimido del día después, porque ofrecen “placer sin consecuencias”, mientras que la abstinencia y la fidelidad exigen disciplina, que la juventud actual rehúsa.
Si se educara a los adolescentes, éstos se fortalecerían, lo que haría más espinoso manosear sus inclinaciones en el consumo. Como resultado, la especulación de los fabricantes de preservativos no tendrían las millonarias ganancias.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
La plaga del sida
La plaga del sida
Doctos y eruditos, entregados al análisis de la plaga mortal del sida, han asegurado que su el preservativo aumenta el riesgo del contagio de enfermedades. Uno de ellos, Edward Green, jefe de prevención del sida de la Universidad de Harvard, aseveró que los preservativos lograrían “agravar el problema” en África. El científico evocó que cuando la plaga del sida se abalanzó sobre el continente africano, la “industria del condón” comenzó a utilizar el contagio para desplegar una maniobra de marketing y conseguir más subvenciones para la producción y entrega de preservativos. Había llegado el negocio de la muerte.
Para Green es evidente el proceso de Uganda, donde se instruye a las nativas para que no se hundan en la promiscuidad. Este terruño ha conseguido disminuir su tasa de infección en dos tercios porque ha impulsado la abstinencia antes del matrimonio y la fidelidad después de los esponsales. El analista reveló que los dos imperios africanos con las tasas más altas de contagio del mundo, son Botswana y Swazilandia, que acaban de lanzar una campaña publicitaria para estimular a la fidelidad y a la monogamia.
Pero no es el único eminente investigador, el Doctor Norman Hearst, epidemiólogo de la Universidad de California, que ha sido elegido por la “United Nations Program on HIV/AIDS” para que ejecutase un ‘scientific review’ para comprobar si la distribución de los preservativos habían atajado el virus del sida. Así mismo, la OMS (Organización Mundial de la Salud), sostiene que: “el preservativo reduce pero no asegura la no infección del sida; sólo es segura “la abstinencia y la fidelidad recíproca entre parejas sexuales no infectadas”.
Los terruños con mayor cantidad de condones por mortal, han tenido mayor número de contagios de esta lacra mortal. Está claro que la distribución de preservativos entre la juventud no es suficiente, es necesaria una educación en la responsabilidad personal.
El virus de la muerte no se ha podido detener, según la revista “Nature Medicine”; el Sida afecta a más de 33 millones de personas en todo el mundo.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Doctos y eruditos, entregados al análisis de la plaga mortal del sida, han asegurado que su el preservativo aumenta el riesgo del contagio de enfermedades. Uno de ellos, Edward Green, jefe de prevención del sida de la Universidad de Harvard, aseveró que los preservativos lograrían “agravar el problema” en África. El científico evocó que cuando la plaga del sida se abalanzó sobre el continente africano, la “industria del condón” comenzó a utilizar el contagio para desplegar una maniobra de marketing y conseguir más subvenciones para la producción y entrega de preservativos. Había llegado el negocio de la muerte.
Para Green es evidente el proceso de Uganda, donde se instruye a las nativas para que no se hundan en la promiscuidad. Este terruño ha conseguido disminuir su tasa de infección en dos tercios porque ha impulsado la abstinencia antes del matrimonio y la fidelidad después de los esponsales. El analista reveló que los dos imperios africanos con las tasas más altas de contagio del mundo, son Botswana y Swazilandia, que acaban de lanzar una campaña publicitaria para estimular a la fidelidad y a la monogamia.
Pero no es el único eminente investigador, el Doctor Norman Hearst, epidemiólogo de la Universidad de California, que ha sido elegido por la “United Nations Program on HIV/AIDS” para que ejecutase un ‘scientific review’ para comprobar si la distribución de los preservativos habían atajado el virus del sida. Así mismo, la OMS (Organización Mundial de la Salud), sostiene que: “el preservativo reduce pero no asegura la no infección del sida; sólo es segura “la abstinencia y la fidelidad recíproca entre parejas sexuales no infectadas”.
Los terruños con mayor cantidad de condones por mortal, han tenido mayor número de contagios de esta lacra mortal. Está claro que la distribución de preservativos entre la juventud no es suficiente, es necesaria una educación en la responsabilidad personal.
El virus de la muerte no se ha podido detener, según la revista “Nature Medicine”; el Sida afecta a más de 33 millones de personas en todo el mundo.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
El aborto conduce al suicidio
El aborto conduce al suicidio
En el año 2007, la actriz británica Emma Beck de 30 años, abortó. Se ahorcó, aliviándose al dejar a sus parientes una patética carta: “La vida es un infierno para mí, yo nunca debería haber abortado, habría sido una buena madre. Quiero estar con mi bebé, necesita de mí, más que nadie”.
El catedrático de Medicina Interna, Manuel Pérez Miranda, ha aseverado que el 70% de las mujeres que abortan padecen el síndrome post aborto, que afecta a gran parte de la población femenina. Sufren depresión, ansiedad y trastornos de pánico. Llegan al maltrato infantil y tienen el riesgo de morir por suicidio.
Por otra parte, el Gobierno de Finlandia desveló tener siete veces más suicidios entre jóvenes que habían abortado, de acuerdo con un informe de 1997, sobre una muestra entre 9.129 mujeres, un estudio estremecedor y trágico. A los ojos del mundo, no les pasa nada, aparentemente, a las jóvenes que abortan porque es legal, sin embargo se vuelven dementes; el 64% de ellas ingresan en sanatorios psiquiátricos después del aborto, según una investigación de la Universidad de Baltimore, USA y el 59% sufren trastornos psiquiátricos graves y permanentes, tras el aborto", según la Real Academia de Obstetricia de Inglaterra.
Las mujeres que abortan, miran con indiferencia la muerte de sus propios hijos. Vivimos en una cultura de la muerte, que nos rodea con un egoísmo feroz y ningún respeto por la vida humana de un ser nonato, inocente e indefenso.
Relato un testimonio dramático, provocado por un aborto inducido.
“Tengo 31 años y hace uno que asesiné a mi hijo en un chiringuito abortista. Mi historia es dolorosa. Después de abortar sentí que aquello era mi muerte, estando viva. Perdí quince kilos, empecé a tomar bebidas alcohólicas, a consumir drogas y todos los días lloraba por la muerte de mi hijo. Ahora tomo antidepresivos y estoy acudiendo a unas sesiones de atención psicológica de una ONG. Si no fuera por su ayuda me habría quitado la vida, que se acabo el día que mate a mi hijo. El aborto me destrozó la vida”.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
En el año 2007, la actriz británica Emma Beck de 30 años, abortó. Se ahorcó, aliviándose al dejar a sus parientes una patética carta: “La vida es un infierno para mí, yo nunca debería haber abortado, habría sido una buena madre. Quiero estar con mi bebé, necesita de mí, más que nadie”.
El catedrático de Medicina Interna, Manuel Pérez Miranda, ha aseverado que el 70% de las mujeres que abortan padecen el síndrome post aborto, que afecta a gran parte de la población femenina. Sufren depresión, ansiedad y trastornos de pánico. Llegan al maltrato infantil y tienen el riesgo de morir por suicidio.
Por otra parte, el Gobierno de Finlandia desveló tener siete veces más suicidios entre jóvenes que habían abortado, de acuerdo con un informe de 1997, sobre una muestra entre 9.129 mujeres, un estudio estremecedor y trágico. A los ojos del mundo, no les pasa nada, aparentemente, a las jóvenes que abortan porque es legal, sin embargo se vuelven dementes; el 64% de ellas ingresan en sanatorios psiquiátricos después del aborto, según una investigación de la Universidad de Baltimore, USA y el 59% sufren trastornos psiquiátricos graves y permanentes, tras el aborto", según la Real Academia de Obstetricia de Inglaterra.
Las mujeres que abortan, miran con indiferencia la muerte de sus propios hijos. Vivimos en una cultura de la muerte, que nos rodea con un egoísmo feroz y ningún respeto por la vida humana de un ser nonato, inocente e indefenso.
Relato un testimonio dramático, provocado por un aborto inducido.
“Tengo 31 años y hace uno que asesiné a mi hijo en un chiringuito abortista. Mi historia es dolorosa. Después de abortar sentí que aquello era mi muerte, estando viva. Perdí quince kilos, empecé a tomar bebidas alcohólicas, a consumir drogas y todos los días lloraba por la muerte de mi hijo. Ahora tomo antidepresivos y estoy acudiendo a unas sesiones de atención psicológica de una ONG. Si no fuera por su ayuda me habría quitado la vida, que se acabo el día que mate a mi hijo. El aborto me destrozó la vida”.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Thursday, June 11, 2009
Caras famosas
Caras famosas
El éxito de la persona célebre y admirada es utilizada de forma reiterada para vender productos. Con ello, los creadores de mensajes intentan conseguir un doble objetivo; dar un mayor renombre al producto anunciado y utilizar el prestigio del famoso para lograr notoriedad. Un famoso con enorme popularidad confiere a lo que anuncia la dimensión universal de sus éxitos.
La actriz galesa Catherine Zeta-Jones ha cobrado más de 16 millones de euros por prestar su imagen a una marca de telefonía móvil, situándola en el primer puesto del ranking de afamados que más reembolsa por campaña publicitaria, según la revista Adweek. Las artistas como la estadounidense Angelina Jolie y la hawaiana Nicole Kidman, han percibido cerca de 10 millones de euros por exhibir una conocida marca de ropa y una marca de un famoso perfume. La norteamericana Jessica Simpson ha percibido más de 6 millones de euros por promocionar un tratamiento de belleza.
Por otra parte, la cantante estadounidense, Vellones Knowles, ha mudado de color para la campaña publicitaria de una firma de cosméticos; el futbolista brasileño Ronaldinho es el prescriptor de una empresa de fotocopiadoras; el diseñador alemán Karl Lagerfeld es el protagonista de la campaña de seguridad vial francesa; el actor californiano Josh Hartnett será el rostro de una marca de perfumes; la modelo inglesa Kate Moss, posa para una importante firma de lencería.
Si el comportamiento privado de un popular es incorrecto, cuando su ética y moral quedan en entredicho, es posible que su imagen quede dañada. Por ello, la imagen del producto queda perjudicada.
Todas las decisiones publicitarias que no se orienten al respeto de las personas y a la veracidad del mensaje son, a la larga, un fracaso. Y no hay que olvidar que la publicidad anuncia bienes y servicios, no figuras ni rostros.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
El éxito de la persona célebre y admirada es utilizada de forma reiterada para vender productos. Con ello, los creadores de mensajes intentan conseguir un doble objetivo; dar un mayor renombre al producto anunciado y utilizar el prestigio del famoso para lograr notoriedad. Un famoso con enorme popularidad confiere a lo que anuncia la dimensión universal de sus éxitos.
La actriz galesa Catherine Zeta-Jones ha cobrado más de 16 millones de euros por prestar su imagen a una marca de telefonía móvil, situándola en el primer puesto del ranking de afamados que más reembolsa por campaña publicitaria, según la revista Adweek. Las artistas como la estadounidense Angelina Jolie y la hawaiana Nicole Kidman, han percibido cerca de 10 millones de euros por exhibir una conocida marca de ropa y una marca de un famoso perfume. La norteamericana Jessica Simpson ha percibido más de 6 millones de euros por promocionar un tratamiento de belleza.
Por otra parte, la cantante estadounidense, Vellones Knowles, ha mudado de color para la campaña publicitaria de una firma de cosméticos; el futbolista brasileño Ronaldinho es el prescriptor de una empresa de fotocopiadoras; el diseñador alemán Karl Lagerfeld es el protagonista de la campaña de seguridad vial francesa; el actor californiano Josh Hartnett será el rostro de una marca de perfumes; la modelo inglesa Kate Moss, posa para una importante firma de lencería.
Si el comportamiento privado de un popular es incorrecto, cuando su ética y moral quedan en entredicho, es posible que su imagen quede dañada. Por ello, la imagen del producto queda perjudicada.
Todas las decisiones publicitarias que no se orienten al respeto de las personas y a la veracidad del mensaje son, a la larga, un fracaso. Y no hay que olvidar que la publicidad anuncia bienes y servicios, no figuras ni rostros.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
La pesadilla del aborto
La pesadilla del aborto
“Sí, aborté, y no puedo salir de esa pesadilla”, esa mañana quedó grabada en la memoria de Debra que, bajo la coacción psicológica de sus progenitores y sin otra alternativa, acabó con la existencia de su propio hijo que se estaba gestando dentro de sus entrañas.
Sabía que su zarandeado estilo de vida, a sus 18 años, podría traerle problemas, y así ocurrió. Cuando se percató de que estaba embarazada, lo primero que pensó fue contar a sus padres lo que había sucedido.
Dentro de ella flotaba la idea de recibir a su bebé, pero necesitaba que sus progenitores la apoyaran. La primera aseveración de toda su familia fue: “Deséchalo, no arruines tu vida”.
“Todo sucedió muy rápido, no me daba tiempo para pensar ni para exponer lo que sentía. Yo quería tener el bebé”, dice, mientras inundaban las lágrimas sus fanales. Se sentía aislada y sin ningún estímulo.
Llegó el día. En su memoria aún centellean las fijezas atormentadas de las adolescentes que aguardaban su vez, en el chiringuito abortista, para entrar al quirófano. Rubricó, sin repasar, el informe ya que no tenía otra disyuntiva. O firmaba o retaba a toda su familia. También se encaraba a la deshonra social, al ser “una madre joven y soltera”.
En el chamizo abortista se jadeaba un clima mezquino, se respiraba la muerte. Le pusieron un salto de cama, un cucurucho en la cabeza y unas zapatillas. Le suministraron una gragea para calmar los nervios, y la subieron a un camastrillo.
Se turbó al separar las piernas frente a un cirujano extranjero. Quería incorporarse y escapar de aquella masacre pero, la potente dosis de cloroformo consiguió que se durmiera.
Llegó al linde de la locura. Salía a pasear y oteaba a jovencitas moviendo sus carritos, en los jardines padres nutriendo con el biberón a sus bebés.
Suele tener un sueño suplicante del día que asesinó a su hijo. La forma de expulsar el fantasma que la acosa, exhorta a las adolescentes sobre las secuelas del aborto, del crimen de un ser humano inocente y débil.
Por último, un dato que estremece el alma, en el año 2011 se lograrán los mil millones de abortos, según se desprende del último informe de Robert Johnston, científico de la Universidad de Texas (Estados Unidos).
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
“Sí, aborté, y no puedo salir de esa pesadilla”, esa mañana quedó grabada en la memoria de Debra que, bajo la coacción psicológica de sus progenitores y sin otra alternativa, acabó con la existencia de su propio hijo que se estaba gestando dentro de sus entrañas.
Sabía que su zarandeado estilo de vida, a sus 18 años, podría traerle problemas, y así ocurrió. Cuando se percató de que estaba embarazada, lo primero que pensó fue contar a sus padres lo que había sucedido.
Dentro de ella flotaba la idea de recibir a su bebé, pero necesitaba que sus progenitores la apoyaran. La primera aseveración de toda su familia fue: “Deséchalo, no arruines tu vida”.
“Todo sucedió muy rápido, no me daba tiempo para pensar ni para exponer lo que sentía. Yo quería tener el bebé”, dice, mientras inundaban las lágrimas sus fanales. Se sentía aislada y sin ningún estímulo.
Llegó el día. En su memoria aún centellean las fijezas atormentadas de las adolescentes que aguardaban su vez, en el chiringuito abortista, para entrar al quirófano. Rubricó, sin repasar, el informe ya que no tenía otra disyuntiva. O firmaba o retaba a toda su familia. También se encaraba a la deshonra social, al ser “una madre joven y soltera”.
En el chamizo abortista se jadeaba un clima mezquino, se respiraba la muerte. Le pusieron un salto de cama, un cucurucho en la cabeza y unas zapatillas. Le suministraron una gragea para calmar los nervios, y la subieron a un camastrillo.
Se turbó al separar las piernas frente a un cirujano extranjero. Quería incorporarse y escapar de aquella masacre pero, la potente dosis de cloroformo consiguió que se durmiera.
Llegó al linde de la locura. Salía a pasear y oteaba a jovencitas moviendo sus carritos, en los jardines padres nutriendo con el biberón a sus bebés.
Suele tener un sueño suplicante del día que asesinó a su hijo. La forma de expulsar el fantasma que la acosa, exhorta a las adolescentes sobre las secuelas del aborto, del crimen de un ser humano inocente y débil.
Por último, un dato que estremece el alma, en el año 2011 se lograrán los mil millones de abortos, según se desprende del último informe de Robert Johnston, científico de la Universidad de Texas (Estados Unidos).
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Evitar el sida
Evitar el sida
Los mezclados en el negocio de la muerte juzgan que, para librarse el sida, es imperioso el empleo masivo de los profilácticos, pero ninguna campaña centrada en los condones ha logrado detener la epidemia. Por el contrario, lo han conseguido los terruños que han reconocido, prioritariamente, el retardo de la edad para comenzar las relaciones carnales y la monogamia.
Ya son 25 millones de mortales los que han muerto desde que se detectó el virus, por primera vez, en el año 1.981. En los programas para la propagación del condón, se barajan intereses comerciales e ideológicos, cuando incumbiría impulsar otras medidas preventivas que, en Salud Pública, se definen como medidas de “evitación del riesgo”.
La divulgación del preservativo es un desastre ya que en Sudáfrica, país con unos 48 millones de aborígenes, se han repartido, recientemente, mas de medio millón de condones, pero la epidemia sigue descontrolada. Por el contrario, países como Uganda, Zimbabwe y Kenia, sí han conseguido detener la virus de la muerte, con las medidas de “evitación del riesgo”, esto es, el retraso del principio de las relaciones sexuales y la monogamia.
Como ya es conocido, los laboratorios estadounidenses Pfizer han adquirido Wyeth previo abono de 50.000 millones de euros por su compra. La proeza refuerza a uno de los colosos del medicamento. Pero Wyeth vende condones, píldoras abortivas y anticonceptivas. Por ello, Pfizer amplía, con esta adquisición, su cuota de mercado en el negocio de la muerte. Muchos usuarios reaccionan adquiriendo fármacos alternativos con el mismo principio activo, pócima llamada “anticonceptivos de emergencia.” Este es el interés económico que existe detrás de la llamada industria de la muerte.
El empleo del condón va en contra de la vida de un potencial ser humano. Cuando el exterminio de una vida inocente e indefensa se juzga como un derecho, la justicia se torna en injusticia. Cuando el derecho a la existencia deja de estar tutelado, se pone en entredicho el derecho mismo.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Los mezclados en el negocio de la muerte juzgan que, para librarse el sida, es imperioso el empleo masivo de los profilácticos, pero ninguna campaña centrada en los condones ha logrado detener la epidemia. Por el contrario, lo han conseguido los terruños que han reconocido, prioritariamente, el retardo de la edad para comenzar las relaciones carnales y la monogamia.
Ya son 25 millones de mortales los que han muerto desde que se detectó el virus, por primera vez, en el año 1.981. En los programas para la propagación del condón, se barajan intereses comerciales e ideológicos, cuando incumbiría impulsar otras medidas preventivas que, en Salud Pública, se definen como medidas de “evitación del riesgo”.
La divulgación del preservativo es un desastre ya que en Sudáfrica, país con unos 48 millones de aborígenes, se han repartido, recientemente, mas de medio millón de condones, pero la epidemia sigue descontrolada. Por el contrario, países como Uganda, Zimbabwe y Kenia, sí han conseguido detener la virus de la muerte, con las medidas de “evitación del riesgo”, esto es, el retraso del principio de las relaciones sexuales y la monogamia.
Como ya es conocido, los laboratorios estadounidenses Pfizer han adquirido Wyeth previo abono de 50.000 millones de euros por su compra. La proeza refuerza a uno de los colosos del medicamento. Pero Wyeth vende condones, píldoras abortivas y anticonceptivas. Por ello, Pfizer amplía, con esta adquisición, su cuota de mercado en el negocio de la muerte. Muchos usuarios reaccionan adquiriendo fármacos alternativos con el mismo principio activo, pócima llamada “anticonceptivos de emergencia.” Este es el interés económico que existe detrás de la llamada industria de la muerte.
El empleo del condón va en contra de la vida de un potencial ser humano. Cuando el exterminio de una vida inocente e indefensa se juzga como un derecho, la justicia se torna en injusticia. Cuando el derecho a la existencia deja de estar tutelado, se pone en entredicho el derecho mismo.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Matrimonio entre hombre y mujer
Matrimonio entre hombre y mujer
El pueblo californiano, a través de un referéndum, ha testificado públicamente su voluntad de que el matrimonio sea heterosexual, esto es, entre un hombre y una mujer.
Sin embargo, los ligazones civiles homosexuales son, ante la ley, matrimonios en todo menos en el nombre. Las parejas homosexuales estables, como las demás uniones de hecho, conservan asimilaciones con los matrimonios en lo que se refiere a la convivencia y a sus secuelas. Pero permanece una gran oposición: dos jovencitas o dos varones no pueden engendrar hijos: solo pueden ser padres legales de un mismo chiquillo mediante la adopción. Quienes desean velar por el estatuto de matrimonio con la alianza de un hombre y una mujer, se oponen a que se monte una vía expedita para entregar un bebé a “dos madres” o a “dos padres”, en lugar de gestionarle el padre o la madre de que carecen.
De los 50 estados que forman los EEUU, únicamente toleran el matrimonio entre personas del mismo sexo, cinco: Massachussets, Connecticut, Vermont, Maine. Y en California, que ha sido abolida la ley por referéndum.
El balance actual sigue arrojando una mayoría absoluta de estados que, en sus constituciones, solo aprueban el matrimonio entre hombre y mujer. Dos estados (Nueva York y Rhode Island) no han reglamentado al respecto.
La primicia de los últimos meses es que, por primera vez, la legitimación del matrimonio homosexual no ha sido por fallo judicial sino por decisión del Parlamento. Así ha sucedido, primero en Vermont y luego en Maine; New Hampshire puede ser el tercer caso. Sigue siendo verdad, en cambio, que el matrimonio entre personas del mismo sexo, nunca ha sido sancionado por votación popular: hasta ahora, siempre que se ha sometido a referéndum, ha perdido.
El matrimonio esta sufriendo ataques de los que pretenden independizarlo de la ley natural. Ya no se aprueba la protección de la familia y sí normas infames que, al minar las raíces de la sociedad, aceleran su desintegración. La familia es el cimiento de la vida social y civil. El futuro de la humanidad se fragua en la familia.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
El pueblo californiano, a través de un referéndum, ha testificado públicamente su voluntad de que el matrimonio sea heterosexual, esto es, entre un hombre y una mujer.
Sin embargo, los ligazones civiles homosexuales son, ante la ley, matrimonios en todo menos en el nombre. Las parejas homosexuales estables, como las demás uniones de hecho, conservan asimilaciones con los matrimonios en lo que se refiere a la convivencia y a sus secuelas. Pero permanece una gran oposición: dos jovencitas o dos varones no pueden engendrar hijos: solo pueden ser padres legales de un mismo chiquillo mediante la adopción. Quienes desean velar por el estatuto de matrimonio con la alianza de un hombre y una mujer, se oponen a que se monte una vía expedita para entregar un bebé a “dos madres” o a “dos padres”, en lugar de gestionarle el padre o la madre de que carecen.
De los 50 estados que forman los EEUU, únicamente toleran el matrimonio entre personas del mismo sexo, cinco: Massachussets, Connecticut, Vermont, Maine. Y en California, que ha sido abolida la ley por referéndum.
El balance actual sigue arrojando una mayoría absoluta de estados que, en sus constituciones, solo aprueban el matrimonio entre hombre y mujer. Dos estados (Nueva York y Rhode Island) no han reglamentado al respecto.
La primicia de los últimos meses es que, por primera vez, la legitimación del matrimonio homosexual no ha sido por fallo judicial sino por decisión del Parlamento. Así ha sucedido, primero en Vermont y luego en Maine; New Hampshire puede ser el tercer caso. Sigue siendo verdad, en cambio, que el matrimonio entre personas del mismo sexo, nunca ha sido sancionado por votación popular: hasta ahora, siempre que se ha sometido a referéndum, ha perdido.
El matrimonio esta sufriendo ataques de los que pretenden independizarlo de la ley natural. Ya no se aprueba la protección de la familia y sí normas infames que, al minar las raíces de la sociedad, aceleran su desintegración. La familia es el cimiento de la vida social y civil. El futuro de la humanidad se fragua en la familia.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
El enigma de la indigencia
El enigma de la indigencia
Uno de los factores, para poder dominar de todo el mundo, es el control de la población. En poco menos de 70 años hemos pasado por dos revoluciones demográficas, como expone Gérard François Dumont, catedrático de la Sorbona y presidente del Instituto Demográfico de París, la población planetaria ha tenido un gran crecimiento; de 1.634 millones de habitantes en el año 1900, se han superado los 6.127 millones en el año 2000.Este tremendo salto en la población, un crecimiento del 375%, es lo que nos ha permitido hablar de superpoblación, si los datos se toman en términos absolutos, y no relativos a los avances tecnológicos.Asevera el profesor Dumont, de forma simultánea, que los últimos períodos del siglo XX están marcados por un segundo prodigio, sin precedentes en la Historia: una bajada de la fertilidad a niveles insólitos en los terruños más desarrollados. Por otra parte, Gary S. Becker, Premio Nóbel de Economía, asevera que se han evidenciado algunas circunstancias que revelan que el aumento de la población ha sido básico para el desarrollo económico.La documentación derivada de las Conferencias de las Naciones Unidas en El Cairo y en Pekín desatan muchos temores sobre el aumento de la población, pero esos miedos son infundados. No hay pruebas de que el desarrollo de la población haga decaer el desarrollo económico sino todo lo contrario, la subida de la población es un factor poderoso para la economia. El control de la población, con el subterfugio de terminar con la gazuza, oculta una mentalidad imperialista que ambiciona dominar y templar la presión demográfica que los terruños pobres ejercen hacia un Occidente avejentado. Según Dumont, partidario del célebre demógrafo galo Sauvy, el esquema de la decadencia de las civilizaciones, borradas del mundo, siempre ha sido el mismo: declive de la natalidad, senectud de la población, descenso económico y ruina. Sería quimérico creer que una estabilización inicua de la población global, o incluso una disminución de la natalidad, podrían solucionar el enigma del hambre.CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Uno de los factores, para poder dominar de todo el mundo, es el control de la población. En poco menos de 70 años hemos pasado por dos revoluciones demográficas, como expone Gérard François Dumont, catedrático de la Sorbona y presidente del Instituto Demográfico de París, la población planetaria ha tenido un gran crecimiento; de 1.634 millones de habitantes en el año 1900, se han superado los 6.127 millones en el año 2000.Este tremendo salto en la población, un crecimiento del 375%, es lo que nos ha permitido hablar de superpoblación, si los datos se toman en términos absolutos, y no relativos a los avances tecnológicos.Asevera el profesor Dumont, de forma simultánea, que los últimos períodos del siglo XX están marcados por un segundo prodigio, sin precedentes en la Historia: una bajada de la fertilidad a niveles insólitos en los terruños más desarrollados. Por otra parte, Gary S. Becker, Premio Nóbel de Economía, asevera que se han evidenciado algunas circunstancias que revelan que el aumento de la población ha sido básico para el desarrollo económico.La documentación derivada de las Conferencias de las Naciones Unidas en El Cairo y en Pekín desatan muchos temores sobre el aumento de la población, pero esos miedos son infundados. No hay pruebas de que el desarrollo de la población haga decaer el desarrollo económico sino todo lo contrario, la subida de la población es un factor poderoso para la economia. El control de la población, con el subterfugio de terminar con la gazuza, oculta una mentalidad imperialista que ambiciona dominar y templar la presión demográfica que los terruños pobres ejercen hacia un Occidente avejentado. Según Dumont, partidario del célebre demógrafo galo Sauvy, el esquema de la decadencia de las civilizaciones, borradas del mundo, siempre ha sido el mismo: declive de la natalidad, senectud de la población, descenso económico y ruina. Sería quimérico creer que una estabilización inicua de la población global, o incluso una disminución de la natalidad, podrían solucionar el enigma del hambre.CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
El hambre en el mundo
El hambre en el mundo
La Unión Europea es el hogar comunitario de millones de mortales que no pueden garantizarse el sustento y el techo al finalizar la jornada. Mas de 70 millones de habitantes (alrededor del 20% de los casi 500 millones de ciudadanos) gozan una calidad de vida que se encuentra dentro de lo que las autoridades estiman de indigencia. Según la Fundación Robert Schumann, la pobreza está decreciendo en la Unión Europea, pero no lo bastante. De hecho, señala el estudio, ahora hay alrededor de un 3% menos de indigentes que en 1994.
En la cumbre de Lisboa del año 2.000 se determinó que, en el año 2010, ya no vivirían pobres. Según la citada fundación: “La pobreza es un fenómeno que tiene muchas formas y es difícil de comprender. No cabe ninguna duda de que una familia, con falta de recursos para satisfacer las necesidades básicas como comida, abrigo y calefacción, es indigente”.
Según otro informe, divulgado por Eurostat, la diferencia entre los países ricos y los terruños pobres de la Unión Europea es mas grande, los ricos son cada vez mas opulentos y los pobres cada vez mas indigentes. Los que están en el umbral máximo de la miseria son los letones y los polacos. Evelyn, rumana, utiliza por la mañana de un sillón por el que reintegra 200 euros al mes. Al atardecer sale a trajinar y otro ocupa su lugar, hasta las siete de la mañana del día siguiente, el sofá lo vuelve a ocupar: “Compartimos la pobreza, esa es la cuestión, somos demasiado pobres y compartimos todo hasta nuestra miseria”, afirma.
En el estudio sobre el hambre que la FAO ha elaborado: “El Estado de la Inseguridad Alimenticia en el Mundo”, su director general, Jacques Diouf, asevera que “comer es un derecho fundamental de la Humanidad. El hambre es una afrenta a la dignidad humana”. El desarrollo económico, las inversiones en agricultura, la armonía política, las estructuras rurales, la indagación agrícola, una enseñanza de calidad para los chiquillos en las zonas agrarias y la mejora de la posición de la mujer, son requisitos fundamentales para aumentar el rendimiento agrario y aminorar la hambruna y la pobreza, afirma el estudio.
Lo que sobra a los países opulentos, es patrimonio de los países indigentes.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
La Unión Europea es el hogar comunitario de millones de mortales que no pueden garantizarse el sustento y el techo al finalizar la jornada. Mas de 70 millones de habitantes (alrededor del 20% de los casi 500 millones de ciudadanos) gozan una calidad de vida que se encuentra dentro de lo que las autoridades estiman de indigencia. Según la Fundación Robert Schumann, la pobreza está decreciendo en la Unión Europea, pero no lo bastante. De hecho, señala el estudio, ahora hay alrededor de un 3% menos de indigentes que en 1994.
En la cumbre de Lisboa del año 2.000 se determinó que, en el año 2010, ya no vivirían pobres. Según la citada fundación: “La pobreza es un fenómeno que tiene muchas formas y es difícil de comprender. No cabe ninguna duda de que una familia, con falta de recursos para satisfacer las necesidades básicas como comida, abrigo y calefacción, es indigente”.
Según otro informe, divulgado por Eurostat, la diferencia entre los países ricos y los terruños pobres de la Unión Europea es mas grande, los ricos son cada vez mas opulentos y los pobres cada vez mas indigentes. Los que están en el umbral máximo de la miseria son los letones y los polacos. Evelyn, rumana, utiliza por la mañana de un sillón por el que reintegra 200 euros al mes. Al atardecer sale a trajinar y otro ocupa su lugar, hasta las siete de la mañana del día siguiente, el sofá lo vuelve a ocupar: “Compartimos la pobreza, esa es la cuestión, somos demasiado pobres y compartimos todo hasta nuestra miseria”, afirma.
En el estudio sobre el hambre que la FAO ha elaborado: “El Estado de la Inseguridad Alimenticia en el Mundo”, su director general, Jacques Diouf, asevera que “comer es un derecho fundamental de la Humanidad. El hambre es una afrenta a la dignidad humana”. El desarrollo económico, las inversiones en agricultura, la armonía política, las estructuras rurales, la indagación agrícola, una enseñanza de calidad para los chiquillos en las zonas agrarias y la mejora de la posición de la mujer, son requisitos fundamentales para aumentar el rendimiento agrario y aminorar la hambruna y la pobreza, afirma el estudio.
Lo que sobra a los países opulentos, es patrimonio de los países indigentes.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Friday, June 05, 2009
La pandemia del sida
La pandemia del sida
El virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) se ha amoldado al ritmo apasionado de Nueva York. Los últimos pormenores sobre la enfermedad del sida, según informa el Departamento de Salud, exhiben que la difusión del virus de la muerte es superior al porcentaje que se reconoce a nivel nacional.
Los Centros de Control y Prevención de Enfermedades de EEUU, manifiestan que 72 neoyorquinos por cada 100.000 resultaron contagiados, comparado con una media de 23 por cada 100.000 ciudadanos, en el conjunto de los Estados Unidos.
"Las razones de esa disparidad son, en parte, demográficas", precisa el departamento. Las autoridades declaran que los grupos de población más aquejados por la epidemia tienen una elevada presencia en la ciudad de Nueva York que, con más de 100.000 habitantes infectados, ha sido calificada como el epicentro de la plaga en los Estados Unidos.
Actualmente, la tasa de incidencia entre los mortales es de 117 contagios por cada 100.000 hombres, mientras que entre las mujeres es de 33 por cada 100.000 lo que vence, en ambos casos, la media nacional, según informa 'The New York Times', las mortales de linaje negro toleraron el 46% de las nuevas contagios, seguidos por los hispanos, el 32% y los blancos, el 21%. La sexualidad entre hombres fue la principal vía de transmisión del VIH/sida en el 50% de los casos, mientras que el sexo heterosexual fue culpable del 22% de las infecciones y el empleo de drogas, por vía intravenosa, es la causante del 8%.
La metrópoli de Manhattan es la más aquejada por la plaga, con el 35% de las nuevas contagios. Por detrás se emplazan Brooklyn, con el 26%, el Bronx, con el 19% y Queens, con el 17%.
El sida es una lacra que está relacionada con los mortales que no respetan ningún tipo de ética. Y el sida brota como una advertencia a quienes traspasan unas barreras invisibles y tratan de perder humanidad. Alguien dijo que Dios perdona siempre, el hombre algunas veces pero la naturaleza, nunca. Y la resistencia de la naturaleza es debido a que, al preservar sus leyes, sabe que las cosas marchan mejor. El hombre cuando, trata de modificarlas, acaba por ser esclavo de su propia vileza.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
El virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) se ha amoldado al ritmo apasionado de Nueva York. Los últimos pormenores sobre la enfermedad del sida, según informa el Departamento de Salud, exhiben que la difusión del virus de la muerte es superior al porcentaje que se reconoce a nivel nacional.
Los Centros de Control y Prevención de Enfermedades de EEUU, manifiestan que 72 neoyorquinos por cada 100.000 resultaron contagiados, comparado con una media de 23 por cada 100.000 ciudadanos, en el conjunto de los Estados Unidos.
"Las razones de esa disparidad son, en parte, demográficas", precisa el departamento. Las autoridades declaran que los grupos de población más aquejados por la epidemia tienen una elevada presencia en la ciudad de Nueva York que, con más de 100.000 habitantes infectados, ha sido calificada como el epicentro de la plaga en los Estados Unidos.
Actualmente, la tasa de incidencia entre los mortales es de 117 contagios por cada 100.000 hombres, mientras que entre las mujeres es de 33 por cada 100.000 lo que vence, en ambos casos, la media nacional, según informa 'The New York Times', las mortales de linaje negro toleraron el 46% de las nuevas contagios, seguidos por los hispanos, el 32% y los blancos, el 21%. La sexualidad entre hombres fue la principal vía de transmisión del VIH/sida en el 50% de los casos, mientras que el sexo heterosexual fue culpable del 22% de las infecciones y el empleo de drogas, por vía intravenosa, es la causante del 8%.
La metrópoli de Manhattan es la más aquejada por la plaga, con el 35% de las nuevas contagios. Por detrás se emplazan Brooklyn, con el 26%, el Bronx, con el 19% y Queens, con el 17%.
El sida es una lacra que está relacionada con los mortales que no respetan ningún tipo de ética. Y el sida brota como una advertencia a quienes traspasan unas barreras invisibles y tratan de perder humanidad. Alguien dijo que Dios perdona siempre, el hombre algunas veces pero la naturaleza, nunca. Y la resistencia de la naturaleza es debido a que, al preservar sus leyes, sabe que las cosas marchan mejor. El hombre cuando, trata de modificarlas, acaba por ser esclavo de su propia vileza.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Sexualidad segura
Sexualidad segura
El problema del virus del sida preocupa a niveles de Estado. Se trata de una plaga que se escapa al control del hombre; no se encuentra un antídoto frente a esta terrible amenaza que termina con la muerte. Pero además se extiende, va en aumento como nefasta advertencia que todos los días implica a más personas. Un reto para el ser humano, orgulloso de sus avances técnicos e incapaz de atajar el mal; una macabra burla frente a la limitación de los mortales.
Un estudio realizado por la Clínica Cleveland, ubicada en Ohio (EEUU) y publicado por el American Journal of Health Behaviour, mostró que los programas de “abstinencia hasta el matrimonio” han dado un buen resultado y son un éxito entre los estudiantes de Cleveland.
Por otra parte, el Gobierno de Inglaterra ha decidido lanzar una campaña publicitaria basada en la promoción de la abstinencia como forma de vida de los adolescentes. “La educación sexual es todo lo que una persona tiene que aprender, para lograr vivir con su esposa feliz y para toda la vida”. La sexualidad es un bien precioso que no siempre sabemos valorar ni utilizar correctamente para alcanzar la felicidad.
Por otra parte tenemos la realidad; las Enfermedades de Transmisión Sexual (ETS), los condones no consiguen dar una respuesta concluyente puesto que no logran la adecuada seguridad frente a muchos padecimientos. Los contagios por roce cutáneo, como el papiloma humano, la infección del herpes o la sífilis se contagian a pesar de los preservativos. Las secuelas de estas dolencias producen diversos tipos de carcinoma y disfunción crónica sexual.
Después de muchos fracasos, el imaginario sexo seguro, precisa ser demolido en apoyo de las estrategias sanitarias verosímiles.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
El problema del virus del sida preocupa a niveles de Estado. Se trata de una plaga que se escapa al control del hombre; no se encuentra un antídoto frente a esta terrible amenaza que termina con la muerte. Pero además se extiende, va en aumento como nefasta advertencia que todos los días implica a más personas. Un reto para el ser humano, orgulloso de sus avances técnicos e incapaz de atajar el mal; una macabra burla frente a la limitación de los mortales.
Un estudio realizado por la Clínica Cleveland, ubicada en Ohio (EEUU) y publicado por el American Journal of Health Behaviour, mostró que los programas de “abstinencia hasta el matrimonio” han dado un buen resultado y son un éxito entre los estudiantes de Cleveland.
Por otra parte, el Gobierno de Inglaterra ha decidido lanzar una campaña publicitaria basada en la promoción de la abstinencia como forma de vida de los adolescentes. “La educación sexual es todo lo que una persona tiene que aprender, para lograr vivir con su esposa feliz y para toda la vida”. La sexualidad es un bien precioso que no siempre sabemos valorar ni utilizar correctamente para alcanzar la felicidad.
Por otra parte tenemos la realidad; las Enfermedades de Transmisión Sexual (ETS), los condones no consiguen dar una respuesta concluyente puesto que no logran la adecuada seguridad frente a muchos padecimientos. Los contagios por roce cutáneo, como el papiloma humano, la infección del herpes o la sífilis se contagian a pesar de los preservativos. Las secuelas de estas dolencias producen diversos tipos de carcinoma y disfunción crónica sexual.
Después de muchos fracasos, el imaginario sexo seguro, precisa ser demolido en apoyo de las estrategias sanitarias verosímiles.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Las drogas dejan huella
Las drogas dejan huella
La Fundación de Ayuda contra la Drogadicción ha divulgado una campaña bajo el lema; “Las drogas no sólo perjudican a quienes las consumen.” "Todo tiene un precio". Busca concienciar a la sociedad sobre la presencia de los estupefacientes como un producto que lleva al despilfarro. La idea creativa de la acción descansa sobre la aseveración: "Lo más peligroso de las drogas es olvidarnos de lo que realmente son".
La droga se trajina en un entorno marginal de indigencia y malaventura. Son los chozas en las que residen otros tantos clanes que vegetan en situaciones quebradizas. Hace un tiempo, la totalidad de los que constituían estos núcleos eran hispanos de etnia calé, a esa población se ha ido uniendo, con el arribo del éxodo, lusitanos, rumanos, de la misma estirpe procedentes del Este de Europa, musulmanes y subsaharianos.
En estos suburbios de chabolas pocos alcanzan las cuatro décadas de existencia. Se conservan más de 2.000 chamizos clandestinos y unos 40.000 mortales de distintas patrias. Lo endeble y frágil de las edificaciones, la escasez de manga de agua potable, de luminaria y de las exiguas condiciones sanitarias, más la depauperación, son el entorno rutinario. Asombra mirar a los críos contentos, andrajosos o desnudos, indiferentes a su cruel realidad, retozando entre la bazofia y los acopios de basura. El espectáculo es tan maléfico que estremece el corazón.
Una humanidad aparte, son ajados moradores que han renunciado a la lucha por su acomodo. Con el estigma que provoca la marihuana, la fijeza hueca, y apenas sin mantenerse firmes, se mueven amasando jeringuillas usadas, para canjearlas por otras sin estrenar y trajinarlas.
El vacío de Dios, ¿no lleva a la desesperanza? La desesperanza conduce a la deshumanización. El hombre sin Dios se deshumaniza y se hace enemigo hasta de sí mismo.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
La Fundación de Ayuda contra la Drogadicción ha divulgado una campaña bajo el lema; “Las drogas no sólo perjudican a quienes las consumen.” "Todo tiene un precio". Busca concienciar a la sociedad sobre la presencia de los estupefacientes como un producto que lleva al despilfarro. La idea creativa de la acción descansa sobre la aseveración: "Lo más peligroso de las drogas es olvidarnos de lo que realmente son".
La droga se trajina en un entorno marginal de indigencia y malaventura. Son los chozas en las que residen otros tantos clanes que vegetan en situaciones quebradizas. Hace un tiempo, la totalidad de los que constituían estos núcleos eran hispanos de etnia calé, a esa población se ha ido uniendo, con el arribo del éxodo, lusitanos, rumanos, de la misma estirpe procedentes del Este de Europa, musulmanes y subsaharianos.
En estos suburbios de chabolas pocos alcanzan las cuatro décadas de existencia. Se conservan más de 2.000 chamizos clandestinos y unos 40.000 mortales de distintas patrias. Lo endeble y frágil de las edificaciones, la escasez de manga de agua potable, de luminaria y de las exiguas condiciones sanitarias, más la depauperación, son el entorno rutinario. Asombra mirar a los críos contentos, andrajosos o desnudos, indiferentes a su cruel realidad, retozando entre la bazofia y los acopios de basura. El espectáculo es tan maléfico que estremece el corazón.
Una humanidad aparte, son ajados moradores que han renunciado a la lucha por su acomodo. Con el estigma que provoca la marihuana, la fijeza hueca, y apenas sin mantenerse firmes, se mueven amasando jeringuillas usadas, para canjearlas por otras sin estrenar y trajinarlas.
El vacío de Dios, ¿no lleva a la desesperanza? La desesperanza conduce a la deshumanización. El hombre sin Dios se deshumaniza y se hace enemigo hasta de sí mismo.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Hijos negros en China
Hijos negros en China
Las adolescentes chinas son raptadas para ser convertirlas en esposas de los millones de primogénitos que han sido fecundados en los últimos años en el terruño del Sol Naciente. Las chiquillas escasean y suelen ser compradas para consolidar el linaje del hijo. Una muchacha puede valer unos 500 euros. También existen familias que compran hijos en lugar de engendrarlos. En este tenebroso mercado, los mocitos valen el doble que las niñas. UNICEF resume los raptos en unos 10.000 anualmente. Sin embargo, la Asociación China de Padres de Niños Secuestrados, estima que secuestrados cerca de 40.000.
La estrategia de un solo hijo decretada en China en los años 80 vino a incrementar el enraizado atropello contra las hijas. Se sospecha que hay un déficit de 60 millones de chiquillas. Gran parte de los hombres compran a las adolescentes y, para ello se trasladan a Vietnam, Laos o Camboya, donde existen familias indigentes prontas para trajinar a sus propias hijas.
El inicio de todos estos desatinos parte de los años 50, después de la instauración de la República Popular China en 1949. Mao Zedong promovió una campaña para el incremento demográfico con la premisa de que “una mayor población redunda en mayor entusiasmo y energía”. Los chinos pasaron de 450 millones a 900 en los años 70, y en la actualidad ya superan los 1.300 millones.
En 1978, Deng Ziaoping apostó por un método que reducía el número de nacimientos a uno por familia. Decretó el uso obligatorio de anticonceptivos para los matrimonios que ya disfrutaran de un primogénito y a la castración, después del segundo hijo. Las familias suelen tener varios hijos que no reconocen legalmente, para evadir los castigos previstos. Son los designados “hijos negros”. Un estudio de Unicef conjetura que en el año 2010, subsistirán 6 millones de “hijos negros”.
“El mundo solamente se mantiene por el aliento de los niños”, afirmó Talmud.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Las adolescentes chinas son raptadas para ser convertirlas en esposas de los millones de primogénitos que han sido fecundados en los últimos años en el terruño del Sol Naciente. Las chiquillas escasean y suelen ser compradas para consolidar el linaje del hijo. Una muchacha puede valer unos 500 euros. También existen familias que compran hijos en lugar de engendrarlos. En este tenebroso mercado, los mocitos valen el doble que las niñas. UNICEF resume los raptos en unos 10.000 anualmente. Sin embargo, la Asociación China de Padres de Niños Secuestrados, estima que secuestrados cerca de 40.000.
La estrategia de un solo hijo decretada en China en los años 80 vino a incrementar el enraizado atropello contra las hijas. Se sospecha que hay un déficit de 60 millones de chiquillas. Gran parte de los hombres compran a las adolescentes y, para ello se trasladan a Vietnam, Laos o Camboya, donde existen familias indigentes prontas para trajinar a sus propias hijas.
El inicio de todos estos desatinos parte de los años 50, después de la instauración de la República Popular China en 1949. Mao Zedong promovió una campaña para el incremento demográfico con la premisa de que “una mayor población redunda en mayor entusiasmo y energía”. Los chinos pasaron de 450 millones a 900 en los años 70, y en la actualidad ya superan los 1.300 millones.
En 1978, Deng Ziaoping apostó por un método que reducía el número de nacimientos a uno por familia. Decretó el uso obligatorio de anticonceptivos para los matrimonios que ya disfrutaran de un primogénito y a la castración, después del segundo hijo. Las familias suelen tener varios hijos que no reconocen legalmente, para evadir los castigos previstos. Son los designados “hijos negros”. Un estudio de Unicef conjetura que en el año 2010, subsistirán 6 millones de “hijos negros”.
“El mundo solamente se mantiene por el aliento de los niños”, afirmó Talmud.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
El asesinato de seres humanos
El asesinato de seres humanos
VirtueMedia es una productora que anhela cambiar la cabeza y el corazón de las adolescentes, a través de mensajes afables. Los guiones están muy cuidados; en 30 segundos se resume una historia emotiva que transmite un mensaje, que proclama el valor de la vida. El testimonio de Norma McCorvey, más famosa como Jane Roe, la joven que provocó la sentencia del Tribunal Supremo “Roe vs. Wade”, de 1973, por la que se liberalizó el aborto en Estados Unidos. En este conciso anuncio, McCorvey revela cómo se transformó en una militante defensora de la vida y solicita que se modifique la sentencia sobre el aborto.
Otro anuncio de éxito ha sido “Silent No More”. En él salen algunas jóvenes que relatan las angustias que padecieron después del aborto; depresiones, alucinaciones, especulaciones suicidas y sentimientos de culpabilidad. El mensaje asevera: “El aborto no solucionó nuestros problemas, sencillamente creó otros”. Los spots se emitieron por la noche, cuando mujeres entre 18 y 24 años, están viendo la televisión. “Las mujeres que están pensando en abortar tienen problemas para dormir y permanecen despiertas hasta altas horas de la noche”.
Otra institución que se enfrenta al aborto es Women Exploited by Abortion (WEBA). Las jóvenes que se relacionan con WEBA han abortado y se arrepienten de ello. Este organismo solicitó una investigación a David Reardon, que tras entrevistar a 250 adolescentes que habían abortado en 42 Estados, arribó a la conclusión de que las jóvenes que abortan sufren la presión de su novio o de su familia.
Por otra parte, AfterAbortion.org, otra iniciativa fundada por el Elliot Institute para apoyar a todos los mortales que han sido afectados por el aborto; desde la joven que padece aflicciones hasta el novio que la conduce al chiringuito abortista, pasando por los abuelos y allegados que presencian el asesinato, en silencio. Sus fundadores se muestran como defensores de la vida. Su lema es: “No puedes herir a un niño, sin herir a la madre”.
Estas fundaciones ambicionan restituir el consuelo a las adolescentes que sufren un proceso de aflicción, llamado post aborto, aumentado por un gran dolor al haber asesinado a un ser inocente e indefenso, su propio hijo.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
VirtueMedia es una productora que anhela cambiar la cabeza y el corazón de las adolescentes, a través de mensajes afables. Los guiones están muy cuidados; en 30 segundos se resume una historia emotiva que transmite un mensaje, que proclama el valor de la vida. El testimonio de Norma McCorvey, más famosa como Jane Roe, la joven que provocó la sentencia del Tribunal Supremo “Roe vs. Wade”, de 1973, por la que se liberalizó el aborto en Estados Unidos. En este conciso anuncio, McCorvey revela cómo se transformó en una militante defensora de la vida y solicita que se modifique la sentencia sobre el aborto.
Otro anuncio de éxito ha sido “Silent No More”. En él salen algunas jóvenes que relatan las angustias que padecieron después del aborto; depresiones, alucinaciones, especulaciones suicidas y sentimientos de culpabilidad. El mensaje asevera: “El aborto no solucionó nuestros problemas, sencillamente creó otros”. Los spots se emitieron por la noche, cuando mujeres entre 18 y 24 años, están viendo la televisión. “Las mujeres que están pensando en abortar tienen problemas para dormir y permanecen despiertas hasta altas horas de la noche”.
Otra institución que se enfrenta al aborto es Women Exploited by Abortion (WEBA). Las jóvenes que se relacionan con WEBA han abortado y se arrepienten de ello. Este organismo solicitó una investigación a David Reardon, que tras entrevistar a 250 adolescentes que habían abortado en 42 Estados, arribó a la conclusión de que las jóvenes que abortan sufren la presión de su novio o de su familia.
Por otra parte, AfterAbortion.org, otra iniciativa fundada por el Elliot Institute para apoyar a todos los mortales que han sido afectados por el aborto; desde la joven que padece aflicciones hasta el novio que la conduce al chiringuito abortista, pasando por los abuelos y allegados que presencian el asesinato, en silencio. Sus fundadores se muestran como defensores de la vida. Su lema es: “No puedes herir a un niño, sin herir a la madre”.
Estas fundaciones ambicionan restituir el consuelo a las adolescentes que sufren un proceso de aflicción, llamado post aborto, aumentado por un gran dolor al haber asesinado a un ser inocente e indefenso, su propio hijo.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
La vida de cinco líderes
La vida de cinco líderes
Hace poco me presentaron cinco casos de embarazo para que opinara si en ellos sería lícito el aborto. El primer caso es el marido asmático y la madre tuberculosa. Tienen cuatro hijos. El primero es ciego, el segundo sordo, el tercero murió en el parto y el cuarto tiene tuberculosis.
El segundo embarazo se produjo porque un hombre blanco que violó a una niña negra de trece años.
El tercero es el de una mujer que ya tiene muchos hijos, dos de ellos han muerto, su esposo está en la guerra y a ella le queda poco tiempo de vida.
El cuarto caso es el de un pastor anglicano y su esposa, con problemas económicos muy graves, ya tienen 14 hijos y son realmente pobres.
El quinto es el de una joven cuyo esposo no el padre del hijo que está esperando.
Si en estos cinco supuestos se hubiera aceptado el aborto, se habrían quedado sin nacer cinco personas de gran trascendencia para la Humanidad. En el orden de los casos citados:
Ludwig van Beethoven (Bonn, 16 de diciembre de 1770 — Viena, 26 de marzo de 1827) renombrado compositor, director de orquesta y pianista alemán. Una de las mejores cantantes de color; Ethel Walters que nació el 31 de octubre de 1896 en Chester, Pensilvania (Estados Unidos) y murió el 1 de septiembre de 1977, en Chatsworth, California (Estados Unidos). Juan Pablo II (18 de mayo de 1920 - 2 de abril de 2005), fue el Papa número 264 de la Iglesia Católica. Juan Wesley ( 1703 - 1791), pastor anglicano y teólogo. Jesús de Nazareth.
No es de estrañar que el doctor Nathanson, pionero defensor del aborto en EEUU, incluido el de su propio hijo, dijera, tras recapacitar: "La Humanidad hoy se arrepiente de la esclavitud de ayer, y pronto se avergonzará del crimen del aborto" .
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Hace poco me presentaron cinco casos de embarazo para que opinara si en ellos sería lícito el aborto. El primer caso es el marido asmático y la madre tuberculosa. Tienen cuatro hijos. El primero es ciego, el segundo sordo, el tercero murió en el parto y el cuarto tiene tuberculosis.
El segundo embarazo se produjo porque un hombre blanco que violó a una niña negra de trece años.
El tercero es el de una mujer que ya tiene muchos hijos, dos de ellos han muerto, su esposo está en la guerra y a ella le queda poco tiempo de vida.
El cuarto caso es el de un pastor anglicano y su esposa, con problemas económicos muy graves, ya tienen 14 hijos y son realmente pobres.
El quinto es el de una joven cuyo esposo no el padre del hijo que está esperando.
Si en estos cinco supuestos se hubiera aceptado el aborto, se habrían quedado sin nacer cinco personas de gran trascendencia para la Humanidad. En el orden de los casos citados:
Ludwig van Beethoven (Bonn, 16 de diciembre de 1770 — Viena, 26 de marzo de 1827) renombrado compositor, director de orquesta y pianista alemán. Una de las mejores cantantes de color; Ethel Walters que nació el 31 de octubre de 1896 en Chester, Pensilvania (Estados Unidos) y murió el 1 de septiembre de 1977, en Chatsworth, California (Estados Unidos). Juan Pablo II (18 de mayo de 1920 - 2 de abril de 2005), fue el Papa número 264 de la Iglesia Católica. Juan Wesley ( 1703 - 1791), pastor anglicano y teólogo. Jesús de Nazareth.
No es de estrañar que el doctor Nathanson, pionero defensor del aborto en EEUU, incluido el de su propio hijo, dijera, tras recapacitar: "La Humanidad hoy se arrepiente de la esclavitud de ayer, y pronto se avergonzará del crimen del aborto" .
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Friday, May 29, 2009
En Francia el feto es una persona humana
En Francia el feto es una persona humana
En Francia los progenitores que pierden un hijo en un aborto natural, podrán afiliarlo en el Registro Civil y apuntarlo en el libro de familia. La disposición supone un amparo para los 50.000 matrimonios que pierden, anualmente, un pequeñuelo por el aborto no deseado y un progreso hacia el reconocimiento jurídico del embrión.
A través de dos disposiciones publicadas, por el Boletín Oficial del Estado galo, se concederán a las familias que estén en esas circunstancias, “poder disponer de una mención simbólica de ese niño, con nombre de pila”.
Según han manifestado los grandes rotativos franceses, como Le Fígaro, el derecho de apuntar a los chiquillos nacidos cadáveres en el Registro Civil, es aceptar al feto como a un ser humano viviente, desde el momento de su concepción y hasta su muerte natural.
En Francia se sigue calificando al aborto provocado voluntariamente, como un asesinato, como un problema y no como un avance social.
Por su parte, Mónica López Barahona, directora general académica del Centro de Estudios Biosanitarios y directora de la Cátedra de Bioética Jèrôme Lejeune, evalúa como muy positiva esta medida, es como un “reconocimiento de lo que es el feto: una persona humana desde el momento de su fecundación”. Por otra parte opina que el Gobierno no escucha “la voz de la ciencia en el debate sobre la reforma de la ley del aborto”.
Pronto se oirá la aseveración del doctor NATHANSON: "La Humanidad hoy se arrepiente de la esclavitud de ayer, y pronto se avergonzará del crimen del aborto" .
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
En Francia los progenitores que pierden un hijo en un aborto natural, podrán afiliarlo en el Registro Civil y apuntarlo en el libro de familia. La disposición supone un amparo para los 50.000 matrimonios que pierden, anualmente, un pequeñuelo por el aborto no deseado y un progreso hacia el reconocimiento jurídico del embrión.
A través de dos disposiciones publicadas, por el Boletín Oficial del Estado galo, se concederán a las familias que estén en esas circunstancias, “poder disponer de una mención simbólica de ese niño, con nombre de pila”.
Según han manifestado los grandes rotativos franceses, como Le Fígaro, el derecho de apuntar a los chiquillos nacidos cadáveres en el Registro Civil, es aceptar al feto como a un ser humano viviente, desde el momento de su concepción y hasta su muerte natural.
En Francia se sigue calificando al aborto provocado voluntariamente, como un asesinato, como un problema y no como un avance social.
Por su parte, Mónica López Barahona, directora general académica del Centro de Estudios Biosanitarios y directora de la Cátedra de Bioética Jèrôme Lejeune, evalúa como muy positiva esta medida, es como un “reconocimiento de lo que es el feto: una persona humana desde el momento de su fecundación”. Por otra parte opina que el Gobierno no escucha “la voz de la ciencia en el debate sobre la reforma de la ley del aborto”.
Pronto se oirá la aseveración del doctor NATHANSON: "La Humanidad hoy se arrepiente de la esclavitud de ayer, y pronto se avergonzará del crimen del aborto" .
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
25 de mayo, Día de África
25 de mayo, DÍA DE ÁFRICA
El 25 de mayo se conmemora el Día Mundial de África, un día que evoca la fundación, en 1963 en Addis Abeba, Etiopía, de la Organización de la Unidad Africana (OUA), a la que reemplazó en 2002 la Unión Africana (UA), que ha sido la que desarrollado una serie de organismos, que incluye el Parlamento Panafricano, el Consejo de Paz y Seguridad, y programas como la Nueva Estrategia de Cooperación para el Desarrollo Africano (NEPAD).
En los últimos 10 años Manos Unidas ha apoyado cerca de 1.400 proyectos educativos en África, por un importe superior a los 69.000.000 euros. Por otra parte, los estados del continente africano han hecho de la enseñanza su primordial arma en el combate contra la miseria. En África Subsahariana la cifra de incultos rebasa los 140 millones; de los que 85 son mujeres.
Cerca de 936 millones de mortales residen en África, de ellos, 315 millones lo hacen en la indigencia a pesar de las cuantiosas riquezas del continente. Por otra parte, 460 millones tienen apuros para alimentarse, 50 millones pasan gazuza crónica.
Alrededor de 300 millones no tienen acceso al agua bebible, 313 millones carecen de servicios básicos sanitarios. Más de 200.000 chiquillos son empleados como soldados, esclavos domésticos o destinados a la prostitución. Unos 78 millones de críos están sin escolarizar, la mayor parte, son niñas.
También en África Subsahariana existen 28 millones y medio de contagiados por el virus VIH sida, de los que el 60 por ciento son mujeres.
Todo esto sucede en el llamado continente de la esperanza dada la mocedad de sus aborígenes. Un continente con enormes riquezas naturales.
Lo que sobra a los países opulentos, es patrimonio de los terruños indigentes.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
El 25 de mayo se conmemora el Día Mundial de África, un día que evoca la fundación, en 1963 en Addis Abeba, Etiopía, de la Organización de la Unidad Africana (OUA), a la que reemplazó en 2002 la Unión Africana (UA), que ha sido la que desarrollado una serie de organismos, que incluye el Parlamento Panafricano, el Consejo de Paz y Seguridad, y programas como la Nueva Estrategia de Cooperación para el Desarrollo Africano (NEPAD).
En los últimos 10 años Manos Unidas ha apoyado cerca de 1.400 proyectos educativos en África, por un importe superior a los 69.000.000 euros. Por otra parte, los estados del continente africano han hecho de la enseñanza su primordial arma en el combate contra la miseria. En África Subsahariana la cifra de incultos rebasa los 140 millones; de los que 85 son mujeres.
Cerca de 936 millones de mortales residen en África, de ellos, 315 millones lo hacen en la indigencia a pesar de las cuantiosas riquezas del continente. Por otra parte, 460 millones tienen apuros para alimentarse, 50 millones pasan gazuza crónica.
Alrededor de 300 millones no tienen acceso al agua bebible, 313 millones carecen de servicios básicos sanitarios. Más de 200.000 chiquillos son empleados como soldados, esclavos domésticos o destinados a la prostitución. Unos 78 millones de críos están sin escolarizar, la mayor parte, son niñas.
También en África Subsahariana existen 28 millones y medio de contagiados por el virus VIH sida, de los que el 60 por ciento son mujeres.
Todo esto sucede en el llamado continente de la esperanza dada la mocedad de sus aborígenes. Un continente con enormes riquezas naturales.
Lo que sobra a los países opulentos, es patrimonio de los terruños indigentes.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Mortandad infantil
Mortandad infantil
La ONG Save the Children ha sacado a concurso su cuenta de publicidad global. A la agencia de publicidad elegida se le confiará la campaña para difundir el Día Internacional del Niño Africano, que se conmemorará el día 16 del mes de junio.
Por otra parte, así funciona el macabro reloj de la muerte infantil: cada minuto fallecen 19 niños menores de cinco años; cada hora, 1.140; cada día, 27.360; cada año, casi 10 millones. De esos 10 millones, el 99% en países en vías de desarrollo.
La citada ONG asegura que es factible reducir un 60% de esta cifra mortal con medidas simples y nada caras, como vacunas, rehidratación oral, mosquiteras o el acceso a la atención sanitaria. Porque estos niños son víctimas de trastornos propios de los recién nacidos: neumonías y diarreas. El uso de estas sencillas medidas salvaría a más de 6 de los 10 millones de pequeños que mueren por causas fácilmente curables.
Desde el punto de vista de la madre, significa que 9 de cada 10 madres en el África subsahariana -una de las zonas con mayor mortalidad infantil del planeta- perderán un hijo a lo largo de su vida fértil. Además de esta región, el resto del continente africano y el sur de Asia son las dos grandes zonas donde los niños son más vulnerables a las enfermedades y la malnutrición.
El mapa se circunscribe a sólo 10 países, entre los que se encuentran China e India, los dos gigantes económicos del Tercer Mundo. Cruel paradoja. China e India ostentan tasas de crecimiento que podrían aventajar a las de los países occidentales en las próximas décadas. La economía china crece más del 9% al año y la de la India, el 8%. Los analistas predicen que la economía de China duplicará a la de Alemania para 2010 y alcanzará a Japón en 2020.
Agustín de Hipona asevera; “Lo que sobra a los ricos es patrimonio de los pobres”.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
La ONG Save the Children ha sacado a concurso su cuenta de publicidad global. A la agencia de publicidad elegida se le confiará la campaña para difundir el Día Internacional del Niño Africano, que se conmemorará el día 16 del mes de junio.
Por otra parte, así funciona el macabro reloj de la muerte infantil: cada minuto fallecen 19 niños menores de cinco años; cada hora, 1.140; cada día, 27.360; cada año, casi 10 millones. De esos 10 millones, el 99% en países en vías de desarrollo.
La citada ONG asegura que es factible reducir un 60% de esta cifra mortal con medidas simples y nada caras, como vacunas, rehidratación oral, mosquiteras o el acceso a la atención sanitaria. Porque estos niños son víctimas de trastornos propios de los recién nacidos: neumonías y diarreas. El uso de estas sencillas medidas salvaría a más de 6 de los 10 millones de pequeños que mueren por causas fácilmente curables.
Desde el punto de vista de la madre, significa que 9 de cada 10 madres en el África subsahariana -una de las zonas con mayor mortalidad infantil del planeta- perderán un hijo a lo largo de su vida fértil. Además de esta región, el resto del continente africano y el sur de Asia son las dos grandes zonas donde los niños son más vulnerables a las enfermedades y la malnutrición.
El mapa se circunscribe a sólo 10 países, entre los que se encuentran China e India, los dos gigantes económicos del Tercer Mundo. Cruel paradoja. China e India ostentan tasas de crecimiento que podrían aventajar a las de los países occidentales en las próximas décadas. La economía china crece más del 9% al año y la de la India, el 8%. Los analistas predicen que la economía de China duplicará a la de Alemania para 2010 y alcanzará a Japón en 2020.
Agustín de Hipona asevera; “Lo que sobra a los ricos es patrimonio de los pobres”.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Sádicas torturas tras la muerte de Dios
Sádicas torturas tras la muerte de Dios
El penal de Tuol Slebg, que edificaron los jemeres rojos en Camboya, es visitada por miles de turistas. La prisión se conserva tal y como estaba desde el año 1979. Al comienzo era un centro de indagación y tortura: solamente siete de los 15.000 prisioneros, que fueron recluidos en ella, durante al dictadura de Pol Pot, sobrevivieron a las funestas torturas.
El sitio donde padecían los salvajes tormentos está compuesto por dos torres, una de ellas cubierta por una valla metálica, con espinos punzantes, para frenar la muerte por desesperación de los presos, evitando el suicidio. Perduran en la prisión las literas de hierro, donde se amarraban a los reclusos para atormentarlos, y los variados instrumentos de tortura.
El decálogo de la penitenciaría era: “No grites mientras recibas azotes o descargas eléctricas. No hagas nada, quédate quieto y espera órdenes. Cuando te pida algo hazlo, sin protestar.”
Se pueden ver las tenazas y utensilios con los que mutilaban los dedos pulgares, puñales, flagelos y arcas para las tarántulas y los alacranes. Apilados los varones, las mujeres, los chiquillos y los longevos, sin separación, marcados con un cartel en el torso. Los faltos de ropaje tenían cosido al pellejo un pañuelo con su número de preso. Algunos de los semblantes estaban desquiciados, otros exteriorizaban tranquilidad pese a vislumbrar el hálito de la muerte. Los niños irradiaban, en el rostro, su pureza.
Los acusados lo eran por razones tan leves como usar gafas –una señal de intelectualidad-, tener un diploma universitario o no tener callosidades en las manos. El redactor Dith Pran, corresponsal de “The New York Times”, relató que: “Les decían que Dios había muerto y que ahora, los jemeres rojos cuidarán de ellos”. Los niños fueron forzados a cortar el hilo de la vida de sus progenitores, como testimonio de repudio.
La tortura es contraria al respeto de la persona y a la dignidad humana. Podría decirse en cualquier momento, pero ante tales evidencias, conviene recordarlo
El penal de Tuol Slebg, que edificaron los jemeres rojos en Camboya, es visitada por miles de turistas. La prisión se conserva tal y como estaba desde el año 1979. Al comienzo era un centro de indagación y tortura: solamente siete de los 15.000 prisioneros, que fueron recluidos en ella, durante al dictadura de Pol Pot, sobrevivieron a las funestas torturas.
El sitio donde padecían los salvajes tormentos está compuesto por dos torres, una de ellas cubierta por una valla metálica, con espinos punzantes, para frenar la muerte por desesperación de los presos, evitando el suicidio. Perduran en la prisión las literas de hierro, donde se amarraban a los reclusos para atormentarlos, y los variados instrumentos de tortura.
El decálogo de la penitenciaría era: “No grites mientras recibas azotes o descargas eléctricas. No hagas nada, quédate quieto y espera órdenes. Cuando te pida algo hazlo, sin protestar.”
Se pueden ver las tenazas y utensilios con los que mutilaban los dedos pulgares, puñales, flagelos y arcas para las tarántulas y los alacranes. Apilados los varones, las mujeres, los chiquillos y los longevos, sin separación, marcados con un cartel en el torso. Los faltos de ropaje tenían cosido al pellejo un pañuelo con su número de preso. Algunos de los semblantes estaban desquiciados, otros exteriorizaban tranquilidad pese a vislumbrar el hálito de la muerte. Los niños irradiaban, en el rostro, su pureza.
Los acusados lo eran por razones tan leves como usar gafas –una señal de intelectualidad-, tener un diploma universitario o no tener callosidades en las manos. El redactor Dith Pran, corresponsal de “The New York Times”, relató que: “Les decían que Dios había muerto y que ahora, los jemeres rojos cuidarán de ellos”. Los niños fueron forzados a cortar el hilo de la vida de sus progenitores, como testimonio de repudio.
La tortura es contraria al respeto de la persona y a la dignidad humana. Podría decirse en cualquier momento, pero ante tales evidencias, conviene recordarlo
El perdón, arma poderosa
El perdón arma poderosa
El próximo día 8 de junio cumplirá 36 años una niña desnuda y aterrorizada, desvestida corriendo por la carretera. Esta imagen, que perpetuó los horrores de la guerra de Vietnam, ha aparecido miles de veces a través de todos los medios de comunicación y de, modo especial por todas las cadenas televisivas. La niña Kin Phuc es hoy la embajadora de la UNESCO y dirige una fundación de ayuda a los niños víctimas de la guerra y de la violencia.
Lejos quedan sus 17 operaciones para curarla de las quemaduras que el Napalm produjo en el 65 por ciento de su diminuto cuerpo. Nick Ut, autor de la foto que ganó el Pulitzer en 1973, la llevó a la policlínica y le salvó la vida. Permaneció hospitalizada 14 meses.
Se desmayaba cada vez que las enfermeras la metían en la tina y cortaban la piel muerta. Pero no murió. “Dentro de mí –dice- había una niña pequeña y fuerte, que quería vivir pero todo lo superé gracias al amor de mi familia y de Dios". Una de las lecciones que ha aprendido de esta experiencia es a pedir perdón. Cuando leyó por primera vez las palabras de Jesús “ama a tus enemigos”, no sabía como hacerlo. Pensó que sería imposible. “Tuve que rezar mucho y no fue fácil pero, al final lo logré".
En 1996 conoció a uno de los pilotos que participaron en el bombardeo de su aldea. Lo perdonó públicamente por que, asegura, "el perdón es más poderoso que cualquier arma del mundo". Está convencida de que su vida es un símbolo de la esperanza y del perdón.
Perdonar engrandece el espíritu.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
.
El próximo día 8 de junio cumplirá 36 años una niña desnuda y aterrorizada, desvestida corriendo por la carretera. Esta imagen, que perpetuó los horrores de la guerra de Vietnam, ha aparecido miles de veces a través de todos los medios de comunicación y de, modo especial por todas las cadenas televisivas. La niña Kin Phuc es hoy la embajadora de la UNESCO y dirige una fundación de ayuda a los niños víctimas de la guerra y de la violencia.
Lejos quedan sus 17 operaciones para curarla de las quemaduras que el Napalm produjo en el 65 por ciento de su diminuto cuerpo. Nick Ut, autor de la foto que ganó el Pulitzer en 1973, la llevó a la policlínica y le salvó la vida. Permaneció hospitalizada 14 meses.
Se desmayaba cada vez que las enfermeras la metían en la tina y cortaban la piel muerta. Pero no murió. “Dentro de mí –dice- había una niña pequeña y fuerte, que quería vivir pero todo lo superé gracias al amor de mi familia y de Dios". Una de las lecciones que ha aprendido de esta experiencia es a pedir perdón. Cuando leyó por primera vez las palabras de Jesús “ama a tus enemigos”, no sabía como hacerlo. Pensó que sería imposible. “Tuve que rezar mucho y no fue fácil pero, al final lo logré".
En 1996 conoció a uno de los pilotos que participaron en el bombardeo de su aldea. Lo perdonó públicamente por que, asegura, "el perdón es más poderoso que cualquier arma del mundo". Está convencida de que su vida es un símbolo de la esperanza y del perdón.
Perdonar engrandece el espíritu.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
.
Famosos solidarios
Famosos solidarios
Los famosos se comportan solidariamente con los mas necesitados. La solista libanesa Nayla Tahan, con la Asociación Cultural Fenissia, inauguró un recital como reproche a las minas antipersonas. La recaudación se donará a las víctimas. También el ex jugador canadiense de hockey Eric Lindros, forma parte de la lista de los famosos solidarios, elaborada por The Giving Back Fund. Y la popular presentadora de televisión, Oprah Winfrey, que se convirtió en la popular mas generosa al donar 50,2 millones de dólares.
En segundo lugar se sitúa el músico “Herb” Alpert quien asignó 13 millones de dólares para la lucha contra el analfabetismo, seguido de la cantante y actriz Barbra Streisand, que entregó 11 millones de dólares destinados a la lucha contra el sida.
El cuarto puesto ha quedado en manos de Paul Newman, quién donó 10 millones de dólares a Kenyon College, mientras que su colega Mel Gibson dio 9,9 millones de dólares a la Iglesia de la Sagrada Familia en Malibú, California.
La cantante colombiana Shakira a través de su Fundación América Latina Acción Solidaria (ALAS), intenta proteger a los más de 32 millones de chiquillos hispanoamericanos, que subsisten en unas condiciones infrahumanas.
Entre los deportistas que apoyan la solidaridad sobresale el golfista Tigre Woods que se entrega al patrocinio de equipos juveniles de golf. El tenista suizo Roger Federer beneficia a la niñez mas frágil y desnutrida de Sudáfrica. Los futbolistas también se solidarizan, los brasileños Pelé y Ronaldo, el portugués Cristiano Ronaldo y el italiano Tarti, favorecen a los chiquillos indigentes de los países subdesarrollados.
Por otra parte, Julia Roberts, ha creado un vestido, con Giorgio Armani, cuyas ganancias se designarán a la institución (Products) RED, organizada por Bono, de U2, para sufragar la lucha frente al sida en el continente africano.
Para ser solidario hay que tomar una firme y tenaz determinación; no dar el brazo a torcer ante las exigencias del bien común. Es decir, el bien de todos, para que seamos solidarios con toda la Humanidad y, de modo especial, de los mortales mas necesitados.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Los famosos se comportan solidariamente con los mas necesitados. La solista libanesa Nayla Tahan, con la Asociación Cultural Fenissia, inauguró un recital como reproche a las minas antipersonas. La recaudación se donará a las víctimas. También el ex jugador canadiense de hockey Eric Lindros, forma parte de la lista de los famosos solidarios, elaborada por The Giving Back Fund. Y la popular presentadora de televisión, Oprah Winfrey, que se convirtió en la popular mas generosa al donar 50,2 millones de dólares.
En segundo lugar se sitúa el músico “Herb” Alpert quien asignó 13 millones de dólares para la lucha contra el analfabetismo, seguido de la cantante y actriz Barbra Streisand, que entregó 11 millones de dólares destinados a la lucha contra el sida.
El cuarto puesto ha quedado en manos de Paul Newman, quién donó 10 millones de dólares a Kenyon College, mientras que su colega Mel Gibson dio 9,9 millones de dólares a la Iglesia de la Sagrada Familia en Malibú, California.
La cantante colombiana Shakira a través de su Fundación América Latina Acción Solidaria (ALAS), intenta proteger a los más de 32 millones de chiquillos hispanoamericanos, que subsisten en unas condiciones infrahumanas.
Entre los deportistas que apoyan la solidaridad sobresale el golfista Tigre Woods que se entrega al patrocinio de equipos juveniles de golf. El tenista suizo Roger Federer beneficia a la niñez mas frágil y desnutrida de Sudáfrica. Los futbolistas también se solidarizan, los brasileños Pelé y Ronaldo, el portugués Cristiano Ronaldo y el italiano Tarti, favorecen a los chiquillos indigentes de los países subdesarrollados.
Por otra parte, Julia Roberts, ha creado un vestido, con Giorgio Armani, cuyas ganancias se designarán a la institución (Products) RED, organizada por Bono, de U2, para sufragar la lucha frente al sida en el continente africano.
Para ser solidario hay que tomar una firme y tenaz determinación; no dar el brazo a torcer ante las exigencias del bien común. Es decir, el bien de todos, para que seamos solidarios con toda la Humanidad y, de modo especial, de los mortales mas necesitados.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Friday, May 22, 2009
El azote del sida
El azote del sida
“No se puede resolver el flagelo del sida con la distribución de preservativos: al contrario, el riesgo que se corre es el de aumentar el problema”, fueron las palabras del Papa en Camerún. Debemos luchar para lograr una humanización de la sexualidad. Benedicto XVI, en su viaje al continente africano, también solicitó la atención sanitaria gratuita para los enfermos de sida. Llamó a los africanos a la responsabilidad y al amor fraterno y recalcó la necesidad de cuidar de todos los enfermos.
Por otra parte, doctos y eruditos, entregados al análisis de esta plaga mortal, han saltado en defensa de Benedicto XVI, asegurando que su análisis es acertado. Uno de ellos, Edward Green, jefe de prevención del sida de la Universidad de Harvard, aseveró a Catholic News Agency que los preservativos lograrían “agravar el problema” en África. El científico evocó que cuando la plaga del sida se abalanzó sobre el continente africano, la “industria del condón” comenzó a utilizar el contagio para desplegar una maniobra de marketing y conseguir más subvenciones para la producción y entrega de preservativos. Había llegado el negocio de la muerte.
Para Green es evidente el proceso de Uganda, donde se instruye a las nativas para que no se hundan en la promiscuidad. Este terruño ha conseguido disminuir su tasa de infección en dos tercios porque ha impulsado la abstinencia antes del matrimonio y la fidelidad después de los esponsales. El analista reveló que los dos imperios africanos con las tasas más altas de contagio del orbe, son Botswana y Swazilandia, que acaban de lanzar una campaña publicitaria para estimular a la fidelidad y a la monogamia.
Pero no es el único eminente investigador, protector del Papa, el Doctor Norman Hearst, epidemiólogo de la Universidad de California en San Francisco, que ha sido elegido por la “United Nations Program on HIV/AIDS” para que ejecutase un ‘scientific review’ para comprobar si la distribución de los preservativos habían atajado el virus del sida. Así mismo, la OMS (Organización Mundial de la Salud), sostiene que: “el preservativo reduce pero no asegura la no infección del sida; sólo es segura “la abstinencia y la fidelidad recíproca entre parejas sexuales no infectadas”.
Los terruños con mayor cantidad de condones por mortal, han tenido mayor número de contagios de esta lacra mortal. Está claro que la distribución de preservativos entre la juventud no es suficiente, es necesaria una educación en la responsabilidad personal.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
“No se puede resolver el flagelo del sida con la distribución de preservativos: al contrario, el riesgo que se corre es el de aumentar el problema”, fueron las palabras del Papa en Camerún. Debemos luchar para lograr una humanización de la sexualidad. Benedicto XVI, en su viaje al continente africano, también solicitó la atención sanitaria gratuita para los enfermos de sida. Llamó a los africanos a la responsabilidad y al amor fraterno y recalcó la necesidad de cuidar de todos los enfermos.
Por otra parte, doctos y eruditos, entregados al análisis de esta plaga mortal, han saltado en defensa de Benedicto XVI, asegurando que su análisis es acertado. Uno de ellos, Edward Green, jefe de prevención del sida de la Universidad de Harvard, aseveró a Catholic News Agency que los preservativos lograrían “agravar el problema” en África. El científico evocó que cuando la plaga del sida se abalanzó sobre el continente africano, la “industria del condón” comenzó a utilizar el contagio para desplegar una maniobra de marketing y conseguir más subvenciones para la producción y entrega de preservativos. Había llegado el negocio de la muerte.
Para Green es evidente el proceso de Uganda, donde se instruye a las nativas para que no se hundan en la promiscuidad. Este terruño ha conseguido disminuir su tasa de infección en dos tercios porque ha impulsado la abstinencia antes del matrimonio y la fidelidad después de los esponsales. El analista reveló que los dos imperios africanos con las tasas más altas de contagio del orbe, son Botswana y Swazilandia, que acaban de lanzar una campaña publicitaria para estimular a la fidelidad y a la monogamia.
Pero no es el único eminente investigador, protector del Papa, el Doctor Norman Hearst, epidemiólogo de la Universidad de California en San Francisco, que ha sido elegido por la “United Nations Program on HIV/AIDS” para que ejecutase un ‘scientific review’ para comprobar si la distribución de los preservativos habían atajado el virus del sida. Así mismo, la OMS (Organización Mundial de la Salud), sostiene que: “el preservativo reduce pero no asegura la no infección del sida; sólo es segura “la abstinencia y la fidelidad recíproca entre parejas sexuales no infectadas”.
Los terruños con mayor cantidad de condones por mortal, han tenido mayor número de contagios de esta lacra mortal. Está claro que la distribución de preservativos entre la juventud no es suficiente, es necesaria una educación en la responsabilidad personal.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Televisión basura
Televisión basura
Todos reconocemos que los anhelos primarios de la televisión deben ser; informar, enseñar y recrear. La televisión basura, promovida en Norteamérica con el “Real World” de la cadena MTV, ha zanjado el menú de diversión. La desfachatez, la intromisión en la vida privada y la ironía déspota y patética son frecuentes. La Federación Internacional de Asociaciones de Telespectadores y Radioyentes asevera que, las series acusadas de telebasura, son “un cáncer cuya metástasis, tiende a invadirlo todo.
El arreglo de la serie colombiana “sin tetas no hay paraíso”, es funesta y sin ningún valor. Nos encontramos ante una serie con todos los componentes de un culebrón mezquino donde la prostitución, los narcóticos, las venganzas y los contubernios se dan cita como eje central de una conspiración insoportable.
Por otra parte, la cadena televisiva MTV, ha estrenado un evento apodado “mover la cuna”, con los retoños de afamados cantarines como Olivia Newton John, Bobby Brown o M. C. Hammer que anhelan emular a sus progenitores en un “reality” al estilo “operación triunfo”. Una pandilla de árbitros los juzgarán y deliberarán si han emergido con los mismo genes de sus progenitores. Pero no se sentirán aislados, porque sus populares papaítos les ampararán en las galas. Más telebasura en la televisión sajona, la BBC Three ha iniciado un flamante “programa basura” ridículo ya que las protagonistas serán jóvenes de entre 18 y 30 abriles y que tengan alguna invalidez y anhelen ser “Top models”. Han sido elegidas ocho mozas que deberán vencer en distintas pruebas para ir ratificando su estancia en el evento.
Es necesario eliminar de las parrillas todos estas series violentas, insolentes y eróticas, que pueden ofuscar a los críos que, ante semejantes aberraciones, pueden terminar enmarañados o trastornados. No podemos consentir que se produzca la aseveración de Lope de Vega; “Si el vulgo es necio, es justo hablarle en necio, para darle gusto”.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Todos reconocemos que los anhelos primarios de la televisión deben ser; informar, enseñar y recrear. La televisión basura, promovida en Norteamérica con el “Real World” de la cadena MTV, ha zanjado el menú de diversión. La desfachatez, la intromisión en la vida privada y la ironía déspota y patética son frecuentes. La Federación Internacional de Asociaciones de Telespectadores y Radioyentes asevera que, las series acusadas de telebasura, son “un cáncer cuya metástasis, tiende a invadirlo todo.
El arreglo de la serie colombiana “sin tetas no hay paraíso”, es funesta y sin ningún valor. Nos encontramos ante una serie con todos los componentes de un culebrón mezquino donde la prostitución, los narcóticos, las venganzas y los contubernios se dan cita como eje central de una conspiración insoportable.
Por otra parte, la cadena televisiva MTV, ha estrenado un evento apodado “mover la cuna”, con los retoños de afamados cantarines como Olivia Newton John, Bobby Brown o M. C. Hammer que anhelan emular a sus progenitores en un “reality” al estilo “operación triunfo”. Una pandilla de árbitros los juzgarán y deliberarán si han emergido con los mismo genes de sus progenitores. Pero no se sentirán aislados, porque sus populares papaítos les ampararán en las galas. Más telebasura en la televisión sajona, la BBC Three ha iniciado un flamante “programa basura” ridículo ya que las protagonistas serán jóvenes de entre 18 y 30 abriles y que tengan alguna invalidez y anhelen ser “Top models”. Han sido elegidas ocho mozas que deberán vencer en distintas pruebas para ir ratificando su estancia en el evento.
Es necesario eliminar de las parrillas todos estas series violentas, insolentes y eróticas, que pueden ofuscar a los críos que, ante semejantes aberraciones, pueden terminar enmarañados o trastornados. No podemos consentir que se produzca la aseveración de Lope de Vega; “Si el vulgo es necio, es justo hablarle en necio, para darle gusto”.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Obama apoya el aborto
Obama apoya el aborto
Barack Obama nació en Honolulú (Hawai) de padre musulmán, keniata, y madre blanca. Se cristianizó formando parte de La United Churchof of Christ, sin embargo Obama juró su investidura ante el Corán y no delante de la Biblia. Al Presidente de los Estados Unidos, por el Partido Demócrata, ha sido elegido por los adolescentes, los afroamericanos y los que poseen un elevado adiestramiento universitario. Los norteamericanos están gobernados por un afroamericano, de tonalidad ennegrecida.
Obama abrió su campaña presidencial, apiñándose con sus adictos de Planned Parenthood, el mayor comercio abortista del universo y del que recogió ayudas económicas para su campaña, según reveló el LifeNews. Proyecta ser el mandatario de la historia que apruebe una Ley Federal legalizando el aborto, aplicable a todos los Estados de la Unión.
El conductor de los destinos de los Estados Unidos quitó las prohibiciones que por años evitaron que los fondos de los ciudadanos norteamericanos fuera empleado para costear la práctica y promoción del aborto en todo el universo. Obama, que poco después de conseguir la presidencia respaldó el aborto como un "derecho de la mujer" y rubricó una orden ejecutiva para volver a la financiación del aborto, después de cerca de ocho años de restricciones bajo la llamada "Mexico City Policy", que se alzó en una conferencia de Naciones Unidas conmemorada en la capital mexicana en 1984 durante el gobierno de Ronald Reagan. Bill Clinton abolió la prohibición en enero de 1993 y George W. Bush la reanudó en enero de 2001, con el convencimiento de que los contribuciones de los norteamericanos no deberían emplearse para costear abortos o sufragar los crímenes de los chiringuitos abortistas. Obama impulsa la cultura de la muerte y ambiciona imponerla en todo el orbe a través del aborto, un asesinato de un ser inocente e indefenso.
Un artículo publicado en un rotativo estadounidense de gran difusión afirmaba que; “Un católico americano si ha votado a Obama, ha desobedecido al magisterio de la Iglesia Católica Norteamericana, en un punto tan esencial, para el futuro de la humanidad, como es el aborto”.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Barack Obama nació en Honolulú (Hawai) de padre musulmán, keniata, y madre blanca. Se cristianizó formando parte de La United Churchof of Christ, sin embargo Obama juró su investidura ante el Corán y no delante de la Biblia. Al Presidente de los Estados Unidos, por el Partido Demócrata, ha sido elegido por los adolescentes, los afroamericanos y los que poseen un elevado adiestramiento universitario. Los norteamericanos están gobernados por un afroamericano, de tonalidad ennegrecida.
Obama abrió su campaña presidencial, apiñándose con sus adictos de Planned Parenthood, el mayor comercio abortista del universo y del que recogió ayudas económicas para su campaña, según reveló el LifeNews. Proyecta ser el mandatario de la historia que apruebe una Ley Federal legalizando el aborto, aplicable a todos los Estados de la Unión.
El conductor de los destinos de los Estados Unidos quitó las prohibiciones que por años evitaron que los fondos de los ciudadanos norteamericanos fuera empleado para costear la práctica y promoción del aborto en todo el universo. Obama, que poco después de conseguir la presidencia respaldó el aborto como un "derecho de la mujer" y rubricó una orden ejecutiva para volver a la financiación del aborto, después de cerca de ocho años de restricciones bajo la llamada "Mexico City Policy", que se alzó en una conferencia de Naciones Unidas conmemorada en la capital mexicana en 1984 durante el gobierno de Ronald Reagan. Bill Clinton abolió la prohibición en enero de 1993 y George W. Bush la reanudó en enero de 2001, con el convencimiento de que los contribuciones de los norteamericanos no deberían emplearse para costear abortos o sufragar los crímenes de los chiringuitos abortistas. Obama impulsa la cultura de la muerte y ambiciona imponerla en todo el orbe a través del aborto, un asesinato de un ser inocente e indefenso.
Un artículo publicado en un rotativo estadounidense de gran difusión afirmaba que; “Un católico americano si ha votado a Obama, ha desobedecido al magisterio de la Iglesia Católica Norteamericana, en un punto tan esencial, para el futuro de la humanidad, como es el aborto”.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Las células adultas
Las células adultas
La Escuela de Medicina de Harvard ha difundido, a través de la publicación Science, un inédito procedimiento que admite, a partir de células adultas, producir células madre con las mismas características regenerativas que las embrionarias, por lo que se soluciona una de las mayores trabas para poder emplear células madre con finalidades curativas. Las nuevas células madre, elaboradas en los laboratorios de la Escuela de Medicina de Harvard, podrían transformarse en una fuente de células de páncreas para mortales con diabetes o en células del corazón para humanos con incapacidad cardiaca. Las indagaciones con embriones, que significa su matanza, y los avances conseguidos con la investigación con células madre adultas, extraídas del propio aquejado, ha obligado a que se reconozca en el mundo científico los éxitos logrados con las células madre adultas.Los analistas de Harvard, ante los dilemas éticos que presentan las células embrionarias, que pueden producir rechazo e incluso carcinoma, encauzaron sus trajines hacia las células adultas para trocarlas en células iguales a las embrionarias. Asimismo, un grupo de investigadores del Instituto Nacional de Ciencia Industrial Avanzada de Japón, aseveraba haber conseguido descubrir, a partir de una muela, células madre idénticas a las embrionarias.CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
La Escuela de Medicina de Harvard ha difundido, a través de la publicación Science, un inédito procedimiento que admite, a partir de células adultas, producir células madre con las mismas características regenerativas que las embrionarias, por lo que se soluciona una de las mayores trabas para poder emplear células madre con finalidades curativas. Las nuevas células madre, elaboradas en los laboratorios de la Escuela de Medicina de Harvard, podrían transformarse en una fuente de células de páncreas para mortales con diabetes o en células del corazón para humanos con incapacidad cardiaca. Las indagaciones con embriones, que significa su matanza, y los avances conseguidos con la investigación con células madre adultas, extraídas del propio aquejado, ha obligado a que se reconozca en el mundo científico los éxitos logrados con las células madre adultas.Los analistas de Harvard, ante los dilemas éticos que presentan las células embrionarias, que pueden producir rechazo e incluso carcinoma, encauzaron sus trajines hacia las células adultas para trocarlas en células iguales a las embrionarias. Asimismo, un grupo de investigadores del Instituto Nacional de Ciencia Industrial Avanzada de Japón, aseveraba haber conseguido descubrir, a partir de una muela, células madre idénticas a las embrionarias.CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
La naturaleza pasa factura
La naturaleza pasa facturaCanadá es el terruño donde el homosexualismo está introducido con fuerza. El matrimonio homosexual se aprobó en el año 2005. Sin embargo, para el especialista en “salud gay” Rainbow Health, el Gobierno discrimina a los homosexuales, transexuales, lesbianas y bisexuales. Su argumento se apoya en que, los mortales con hábitos homosexuales, tienen mucho más peligros para la salud que la media de la población y, sin embargo, el Estado no asigna más fondos para atender sus secuelas. A dicha discriminación la llaman homofobia. La novedad consiste en que, un lobby gay, es quien afirma que, en diversas investigaciones, el estilo de vida homosexual conlleva muchos peligross para la salud. Health, en un informe entregado a la Comisión Canadiense de Derechos Humanos, asevera que: La esperanza de vida de los hombres gays-bisexuales es 20 años menor que la del canadiense medio. Las tasas de suicidio entre gays-lesbianas-bisexuales (GLB) son 14 veces más altas entre la población general de Canadá, la tasa de tabaquismo y de alcoholismo es 3 y 7 veces mas alta. Dilapidan estupefacientes nocivos para la salud con una tasa 19 veces mayor que otros canadienses. Este grupo de población sufre más depresión de lo normal. También el 76% de los casos de sida en Canadá son hombres homosexuales y el 45% de las nuevas contagios de esta mortal enfermedad se encuentra entre el grupo gay. Así mismo tienen más riesgo de sufrir cáncer de pulmón y de hígado. Los mortales homosexuales/bisexuales padecen mayor tasa de carcinoma anal que los heterosexuales y, por último, las jóvenes lesbianas tienen un mayor riesgo de padecer cáncer de mama. Éstas son las conclusiones de Health. La naturaleza pasa factura cuando se altera el orden de la ley natural.CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Abortar no es un derecho, es un crimen
Abortar no es un derecho, es un crimen
El aborto no es un derecho, es una agresión, un asesinato de un ser humano inocente e indefenso. Esta beligerancia contra la existencia, se está extendiendo, fundamentalmente, en Europa, Estados Unidos y la mayoría de los países hispanoamericanos. En estos terruños han proliferado las iniciativas en defensa de las mujeres maltratadas y de los chiquillos nonatos. Es célebre la tenaz labor de un facultativo, adalid de la guerra israelí, el especialista Eli Schussheim, que desde hace veintiocho años preside la mayor institución antiabortista de su país.
Regresó a Israel proveniente de Argentina. En 1977 se enfrentó al decreto que legitimó la aplicación del aborto en Israel. Fue el iniciador de Efrat, institución que está guiando un trabajo para la protección de los bebés. Ha recuperado, en estos años, a 17.000 vástagos de la masacre del aborto. Sólo el pasado año, la suma se elevó a 2.000 chavales.
Su institución persuade a las adolescentes frágiles para que no aborten y han manifestado la necesidad de “restaurar el derecho de escoger la vida”. Los activos componentes de Efrat no titubean al recriminar de “holocausto silencioso” los dos millones de chiquillos abortados en Israel desde 1948, año en que se aprobó la constitución israelita.
Schussheim ha conseguido, tras múltiples pugnas con el poderoso Consejo de los Rabinos de Israel; que se censuraran los abortos y que se instituyera una comisión para impulsar, en el Parlamento israelí, la práctica rigurosa de la actual legislación o la anulación de las prácticas abortivas.
“Mi madre acudió al medico en su segundo mes de embarazo. El médico decretó la interrupción del embarazo, pero mi madre se negó. Siete meses más tarde nací yo. Hoy, en 1824, en Kärmerton de Viena, estreno mi novena sinfonía, mi canto personal a la alegría de vivir…” BETHOVEN.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
El aborto no es un derecho, es una agresión, un asesinato de un ser humano inocente e indefenso. Esta beligerancia contra la existencia, se está extendiendo, fundamentalmente, en Europa, Estados Unidos y la mayoría de los países hispanoamericanos. En estos terruños han proliferado las iniciativas en defensa de las mujeres maltratadas y de los chiquillos nonatos. Es célebre la tenaz labor de un facultativo, adalid de la guerra israelí, el especialista Eli Schussheim, que desde hace veintiocho años preside la mayor institución antiabortista de su país.
Regresó a Israel proveniente de Argentina. En 1977 se enfrentó al decreto que legitimó la aplicación del aborto en Israel. Fue el iniciador de Efrat, institución que está guiando un trabajo para la protección de los bebés. Ha recuperado, en estos años, a 17.000 vástagos de la masacre del aborto. Sólo el pasado año, la suma se elevó a 2.000 chavales.
Su institución persuade a las adolescentes frágiles para que no aborten y han manifestado la necesidad de “restaurar el derecho de escoger la vida”. Los activos componentes de Efrat no titubean al recriminar de “holocausto silencioso” los dos millones de chiquillos abortados en Israel desde 1948, año en que se aprobó la constitución israelita.
Schussheim ha conseguido, tras múltiples pugnas con el poderoso Consejo de los Rabinos de Israel; que se censuraran los abortos y que se instituyera una comisión para impulsar, en el Parlamento israelí, la práctica rigurosa de la actual legislación o la anulación de las prácticas abortivas.
“Mi madre acudió al medico en su segundo mes de embarazo. El médico decretó la interrupción del embarazo, pero mi madre se negó. Siete meses más tarde nací yo. Hoy, en 1824, en Kärmerton de Viena, estreno mi novena sinfonía, mi canto personal a la alegría de vivir…” BETHOVEN.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Saturday, May 16, 2009
Un solo amor
Un solo amor
El hábito de tener varias parejas carnales a la vez, es una de las causas más significativas de la alta tasa de contaminación de la pandemia del sida en África subsahariana. Por ello, en nueve terruños de la región, se ha puesto en circulación una campaña publicitaria bajo el eslogan “Un solo amor”, que pretende apoyar la monogamia y la fidelidad como medio para batallar la plaga del sida. La campaña está dirigida por el Soul City Institute for Development de Sudáfrica.
La praxis ha exhibido que las campañas de publicidad ajustadas, solamente, en el reparto de condones no han conseguido atajar la epidemia, una lacra mortal que aniquila sin piedad. Los nueve terruños donde se despliega la campaña publicitaria, son; Lesoto, Malawi, Mozambique, Namibia, Sudáfrica, Suazilandia, Tanzania, Zambia, Zimbabwe, la tasa de contagio del virus de la muerte se alza en el 15% de la población madura, y en algunos casos alcanza el 20%.
Las prácticas para la prevención del sida, según la cumbre mundial de los Ministros de Sanidad, deben respetar: “Los valores humanos y espirituales”; y también debe proteger: “Los derechos humanos y la dignidad de la persona”. El presidente de Uganda, logró que la población modificara la conducta sexual. Según “Uganda´s Demografiphic and Health Survey”, el 93 por ciento de los ugandeses han mudado su práctica carnal para enfrentarse al sida.
La frase “Un solo amor” pretende impulsar un cambio de mentalidad para dar la vuelta a las hábitos que llevan a disfrutar de varias parejas sexuales simultáneas. El sinnúmero de este tipo de roces carnales crea “una red sexual invisible que posibilita la transmisión rápida del VIH/sida, una vez que el virus entra en ella”.
Las tradiciones que dan inicio a esta situación son tres. Por una parte está la poligamia, presente en terruños como Suazilandia y Sudáfrica. Así mismo, continúa la tradición de que el cuñado se responsabilice de la enlutada de su fraterno y de su prole, si este fallece, lo que implica relaciones carnales múltiples. Luego están los llamados “sugar daddies”, individuos adultos que tienen relaciones sexuales con chiquillas adolescentes a cambio de calderilla o de joyas. En Sudáfrica, que tiene una tasa de la epidemia del sida del 18%, se conjetura que medio millón de jóvenes son desvirgadas, violentamente, todos los años. Una de cada cuatro jóvenes puede penar esta experiencia.
"El sida es la muerte por consenso", del libro: “sida infeccioso”.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
El hábito de tener varias parejas carnales a la vez, es una de las causas más significativas de la alta tasa de contaminación de la pandemia del sida en África subsahariana. Por ello, en nueve terruños de la región, se ha puesto en circulación una campaña publicitaria bajo el eslogan “Un solo amor”, que pretende apoyar la monogamia y la fidelidad como medio para batallar la plaga del sida. La campaña está dirigida por el Soul City Institute for Development de Sudáfrica.
La praxis ha exhibido que las campañas de publicidad ajustadas, solamente, en el reparto de condones no han conseguido atajar la epidemia, una lacra mortal que aniquila sin piedad. Los nueve terruños donde se despliega la campaña publicitaria, son; Lesoto, Malawi, Mozambique, Namibia, Sudáfrica, Suazilandia, Tanzania, Zambia, Zimbabwe, la tasa de contagio del virus de la muerte se alza en el 15% de la población madura, y en algunos casos alcanza el 20%.
Las prácticas para la prevención del sida, según la cumbre mundial de los Ministros de Sanidad, deben respetar: “Los valores humanos y espirituales”; y también debe proteger: “Los derechos humanos y la dignidad de la persona”. El presidente de Uganda, logró que la población modificara la conducta sexual. Según “Uganda´s Demografiphic and Health Survey”, el 93 por ciento de los ugandeses han mudado su práctica carnal para enfrentarse al sida.
La frase “Un solo amor” pretende impulsar un cambio de mentalidad para dar la vuelta a las hábitos que llevan a disfrutar de varias parejas sexuales simultáneas. El sinnúmero de este tipo de roces carnales crea “una red sexual invisible que posibilita la transmisión rápida del VIH/sida, una vez que el virus entra en ella”.
Las tradiciones que dan inicio a esta situación son tres. Por una parte está la poligamia, presente en terruños como Suazilandia y Sudáfrica. Así mismo, continúa la tradición de que el cuñado se responsabilice de la enlutada de su fraterno y de su prole, si este fallece, lo que implica relaciones carnales múltiples. Luego están los llamados “sugar daddies”, individuos adultos que tienen relaciones sexuales con chiquillas adolescentes a cambio de calderilla o de joyas. En Sudáfrica, que tiene una tasa de la epidemia del sida del 18%, se conjetura que medio millón de jóvenes son desvirgadas, violentamente, todos los años. Una de cada cuatro jóvenes puede penar esta experiencia.
"El sida es la muerte por consenso", del libro: “sida infeccioso”.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Hijos y trabajo
Hijos y trabajo
Para la mitad de las mujeres del orbe, entre los 30 y 44 años, tener un hijo ha alterado significativamente su vida laboral, obligándolas a una reducción de jornada, al abandono temporal o definitivo del trabajo. La existencia de hijos no explica por sí sola la dificultad de conciliación entre trabajo y familia. Sí lo hace una tasa de empleo femenino y una debilísima fecundidad, de 1,34 hijos por mujer.
Los países que en la Unión Europea tienen una alta fecundidad registran las mayores tasas de actividad laboral femenina. Un factor peculiar en la baja natalidad, consiste en que el 37% de las trabajadoras tiene un contrato temporal.
Es frecuente que en una familia joven ambos cónyuges tengan un contrato temporal, lo cual influye en sus decisiones de natalidad. La mayoría de las mujeres creen que el modelo ideal es aquel en el que ambos cónyuges tienen un trabajo de similar dedicación y se reparten el cuidado de los hijos. Pero menos de la mitad vive en una familia de esas características.
La actividad laboral femenina no impide aportar hijos al universo e incluso formar familias numerosas. Esta es la opinión sobre el trabajo y los hijos, de un autor del siglo pasado cuando recordaba a los progenitores que “no duden en tener una familia numerosa, porque lo prioritario no es la búsqueda del éxito profesional, sino transmitir a los hijos aquellos valores humanos y cristianos que dan el verdadero sentido a la existencia”, aseveró
En esta sociedad decadente hay que valorar al niño en toda su dimensión y trascendencia como una persona en desarrollo y que las personas mayores parece que tienen un empeño especial en ir “contra natura”, degradando su integridad física y moral. No deben olvidar esos padres, crueles, que sus hijos no son suyos, son hijos de Dios.
“Las desventuras de la niñez repercuten sobre toda su vida y dejan una fuente inagotable de melancolía en su corazón” afirma P. Brulat.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Para la mitad de las mujeres del orbe, entre los 30 y 44 años, tener un hijo ha alterado significativamente su vida laboral, obligándolas a una reducción de jornada, al abandono temporal o definitivo del trabajo. La existencia de hijos no explica por sí sola la dificultad de conciliación entre trabajo y familia. Sí lo hace una tasa de empleo femenino y una debilísima fecundidad, de 1,34 hijos por mujer.
Los países que en la Unión Europea tienen una alta fecundidad registran las mayores tasas de actividad laboral femenina. Un factor peculiar en la baja natalidad, consiste en que el 37% de las trabajadoras tiene un contrato temporal.
Es frecuente que en una familia joven ambos cónyuges tengan un contrato temporal, lo cual influye en sus decisiones de natalidad. La mayoría de las mujeres creen que el modelo ideal es aquel en el que ambos cónyuges tienen un trabajo de similar dedicación y se reparten el cuidado de los hijos. Pero menos de la mitad vive en una familia de esas características.
La actividad laboral femenina no impide aportar hijos al universo e incluso formar familias numerosas. Esta es la opinión sobre el trabajo y los hijos, de un autor del siglo pasado cuando recordaba a los progenitores que “no duden en tener una familia numerosa, porque lo prioritario no es la búsqueda del éxito profesional, sino transmitir a los hijos aquellos valores humanos y cristianos que dan el verdadero sentido a la existencia”, aseveró
En esta sociedad decadente hay que valorar al niño en toda su dimensión y trascendencia como una persona en desarrollo y que las personas mayores parece que tienen un empeño especial en ir “contra natura”, degradando su integridad física y moral. No deben olvidar esos padres, crueles, que sus hijos no son suyos, son hijos de Dios.
“Las desventuras de la niñez repercuten sobre toda su vida y dejan una fuente inagotable de melancolía en su corazón” afirma P. Brulat.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Estigmas del aborto
Estigmas del aborto
La Cámara anglosajona ha discutido la modificación de la ley Human Fertilisation and Embriology. En el capítulo donde se describe el aborto, se debatió el que se exhortara a los facultativos para que comuniquen a las jóvenes que anhelen abortar de los peligros, las lacras psicológicas que produce la interrupción del embarazo voluntario, el asesinato de su propio hijo. También se discutió introducir un lapso de tiempo para la reflexión, durante el cual se medite la decisión de abortar.
Melanie McDonagh recela de la imparcialidad de las indagaciones sobre el aborto. Curiosamente, todos los sondeos que conoce han sido ejecutados por organizaciones que están a favor del aborto. "La investigación libre de ideas preconcebidas sobre el aborto es una bonita idea, pero no creo que existan investigadores neutrales, por muy buena que sea su metodología", afirma.
Una ojeada concienzuda a las indagaciones y se descubren graves defectos metodológicos en los trabajos ya que excluyen los graves peligros para la salud mental de la jóvenes que han abortado a su propio hijo. Existen valiosos estudios sobre los peligros psíquicos del aborto por lo que, los más inteligente consiste en sacar adelante lo que plantea la enmienda a la Human Fertilisation and Embriology; advertir, a las jóvenes que deseen abortar, de los peligros y decretar un lapso de tiempo para la meditación. "Aun en el caso de que los riesgos para la salud mental de las madres fueran reducidos, ¿cómo puede alguien oponerse a que una mujer sea informada sobre estos peligros?", dice McDonagh.
Sin embargo, la institución abortista más significativa del orbe, la Federación Internacional de Planificación Familiar, dice: "La incidencia del trauma post-aborto para jóvenes que aceptan la interrupción quirúrgica del embarazo, puede alcanzar hasta el 91% de los casos", los síntomas son; zozobra, desesperación, embriaguez, drogadicción, desesperanza, psicosis y el suicidio.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
La Cámara anglosajona ha discutido la modificación de la ley Human Fertilisation and Embriology. En el capítulo donde se describe el aborto, se debatió el que se exhortara a los facultativos para que comuniquen a las jóvenes que anhelen abortar de los peligros, las lacras psicológicas que produce la interrupción del embarazo voluntario, el asesinato de su propio hijo. También se discutió introducir un lapso de tiempo para la reflexión, durante el cual se medite la decisión de abortar.
Melanie McDonagh recela de la imparcialidad de las indagaciones sobre el aborto. Curiosamente, todos los sondeos que conoce han sido ejecutados por organizaciones que están a favor del aborto. "La investigación libre de ideas preconcebidas sobre el aborto es una bonita idea, pero no creo que existan investigadores neutrales, por muy buena que sea su metodología", afirma.
Una ojeada concienzuda a las indagaciones y se descubren graves defectos metodológicos en los trabajos ya que excluyen los graves peligros para la salud mental de la jóvenes que han abortado a su propio hijo. Existen valiosos estudios sobre los peligros psíquicos del aborto por lo que, los más inteligente consiste en sacar adelante lo que plantea la enmienda a la Human Fertilisation and Embriology; advertir, a las jóvenes que deseen abortar, de los peligros y decretar un lapso de tiempo para la meditación. "Aun en el caso de que los riesgos para la salud mental de las madres fueran reducidos, ¿cómo puede alguien oponerse a que una mujer sea informada sobre estos peligros?", dice McDonagh.
Sin embargo, la institución abortista más significativa del orbe, la Federación Internacional de Planificación Familiar, dice: "La incidencia del trauma post-aborto para jóvenes que aceptan la interrupción quirúrgica del embarazo, puede alcanzar hasta el 91% de los casos", los síntomas son; zozobra, desesperación, embriaguez, drogadicción, desesperanza, psicosis y el suicidio.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Enfermos incuarables
Enfermos incurables
La práctica de inducir al sueño profundo mediante la administración de fármacos no es exclusiva de la cirugía; también la medicina paliativa, en fases terminales de enfermedades degenerativas crónicas como los tumores, puede recurrir a ella. Se habla en tales casos de sedación paliativa.
La sedación farmacológica, cuando es profunda, continua e intencionada, consiste en la administración de un fármaco con la finalidad de hacer perder la consciencia a un enfermo en fase terminal aquejado por la presencia de síntomas refractarios al tratamiento.
Según la European Association of Palliative Care, la sedación es algo completamente distinto de la eutanasia. Su intención es la de hacer frente a síntomas refractarios, y no la de matar al enfermo. El resultado es el de provocar en el paciente un sueño profundo, no el de matarlo.
Los mayores centros europeos de cuidados paliativos registran porcentajes de enfermos sedados que en general no superan el 10% del total de dolientes atendidos.
Finalmente, los síntomas por los que se decide intervenir sedando al enfermo deben ser rigurosamente “refractarios”, que resulte imposible tratarlos con los fármacos comunes que no alteran el estado de la consciencia. Si esto es así para los síntomas físicos, lo es aún más para los psíquicos, originados por el abandono terapéutico y humano en que se encuentran con frecuencia los enfermos terminales.
Marie Hennezel, especialista en cuidados paliativos, asevera que "adormecíamos al enfermo y animábamos a sus seres queridos a acompañarlo en una vigilia llena de delicadeza. Pues, aún sedado, el enfermo percibe la calidad afectiva de los que le rodean, los guiños de ternura y las palabras de consuelo susurradas al oído".
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
La práctica de inducir al sueño profundo mediante la administración de fármacos no es exclusiva de la cirugía; también la medicina paliativa, en fases terminales de enfermedades degenerativas crónicas como los tumores, puede recurrir a ella. Se habla en tales casos de sedación paliativa.
La sedación farmacológica, cuando es profunda, continua e intencionada, consiste en la administración de un fármaco con la finalidad de hacer perder la consciencia a un enfermo en fase terminal aquejado por la presencia de síntomas refractarios al tratamiento.
Según la European Association of Palliative Care, la sedación es algo completamente distinto de la eutanasia. Su intención es la de hacer frente a síntomas refractarios, y no la de matar al enfermo. El resultado es el de provocar en el paciente un sueño profundo, no el de matarlo.
Los mayores centros europeos de cuidados paliativos registran porcentajes de enfermos sedados que en general no superan el 10% del total de dolientes atendidos.
Finalmente, los síntomas por los que se decide intervenir sedando al enfermo deben ser rigurosamente “refractarios”, que resulte imposible tratarlos con los fármacos comunes que no alteran el estado de la consciencia. Si esto es así para los síntomas físicos, lo es aún más para los psíquicos, originados por el abandono terapéutico y humano en que se encuentran con frecuencia los enfermos terminales.
Marie Hennezel, especialista en cuidados paliativos, asevera que "adormecíamos al enfermo y animábamos a sus seres queridos a acompañarlo en una vigilia llena de delicadeza. Pues, aún sedado, el enfermo percibe la calidad afectiva de los que le rodean, los guiños de ternura y las palabras de consuelo susurradas al oído".
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Las células embrionarias
Las células embrionarias
No es posible que el conductor de los EEUU, Barack Obama, rubrique un decreto sobre el manejo de embriones humanos sin que haya por medio ni moral, ni política, ni ideología. Hay quienes tienen su ideología tan asumida que no la advierten, y la confunden con la realidad. Evidentemente, tanto el decreto de Bush como el de Obama, que lo deroga, son dilemas políticos con cimientos ideológicos y morales. En cuanto a motivos religiosos, el Times se los aplica a Bush, pero Obama los citó expresamente para apoyar su decreto: “Como persona de fe, creo que estamos llamados a cuidar unos de otros y trabajar para aliviar el sufrimiento humano”.
El presidente de los EEUU recalcó la ayuda a la “protección de la investigación libre y abierta” e informó de nuevas medidas para ratificar que “tomamos decisiones científicas basadas en hechos, no en ideología. Nuestro gobierno nunca abrirá la puerta a la clonación humana con fines reproductivos. Eso es peligroso, profundamente malo, y no tiene lugar en nuestra sociedad, ni en ninguna otra”. También Obama ampara que la libre investigación ha de agachar la cabeza a los principios morales.
La obsesión de Obama consiste en quitar la censura de Bush, imponiendo a los estudios científicos inflexibles condiciones y una minuciosa fiscalización, para atajar posibles arbitrariedades.
La iniciativa de Obama parece menos equilibrada. En su perorata se deslizó entre la vaguedad de las generalidades inexpugnables, sin entrar en el debate de lo que está en juego: no citó que la fajina que financiará se trata del asesinato de embriones humanos. Aseveró que el decreto de Bush proyecta un “falso dilema entre ciencia seria y valores morales”, pero no determinó qué valores salva con su decreto, y cuando aseveró que se puede investigar con las células embrionarias y, al mismo tiempo, “evitar los peligros”, tampoco reveló de qué riesgos se trataba. Lo único que está claro es que el equilibrio de Obama ladea la balanza hacia un lado. Remató su discurso con la cita religiosa habitual “Dios bendiga a América”.
Sin embargo, la Subcomisión Episcopal para la Familia y Defensa de la Vida de la Conferencia Episcopal, aseveró que: “Ningún católico puede admitir, en ningún caso, prácticas como el aborto, la eutanasia o la producción, congelación y manipulación de embriones humanos”.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
______________
No es posible que el conductor de los EEUU, Barack Obama, rubrique un decreto sobre el manejo de embriones humanos sin que haya por medio ni moral, ni política, ni ideología. Hay quienes tienen su ideología tan asumida que no la advierten, y la confunden con la realidad. Evidentemente, tanto el decreto de Bush como el de Obama, que lo deroga, son dilemas políticos con cimientos ideológicos y morales. En cuanto a motivos religiosos, el Times se los aplica a Bush, pero Obama los citó expresamente para apoyar su decreto: “Como persona de fe, creo que estamos llamados a cuidar unos de otros y trabajar para aliviar el sufrimiento humano”.
El presidente de los EEUU recalcó la ayuda a la “protección de la investigación libre y abierta” e informó de nuevas medidas para ratificar que “tomamos decisiones científicas basadas en hechos, no en ideología. Nuestro gobierno nunca abrirá la puerta a la clonación humana con fines reproductivos. Eso es peligroso, profundamente malo, y no tiene lugar en nuestra sociedad, ni en ninguna otra”. También Obama ampara que la libre investigación ha de agachar la cabeza a los principios morales.
La obsesión de Obama consiste en quitar la censura de Bush, imponiendo a los estudios científicos inflexibles condiciones y una minuciosa fiscalización, para atajar posibles arbitrariedades.
La iniciativa de Obama parece menos equilibrada. En su perorata se deslizó entre la vaguedad de las generalidades inexpugnables, sin entrar en el debate de lo que está en juego: no citó que la fajina que financiará se trata del asesinato de embriones humanos. Aseveró que el decreto de Bush proyecta un “falso dilema entre ciencia seria y valores morales”, pero no determinó qué valores salva con su decreto, y cuando aseveró que se puede investigar con las células embrionarias y, al mismo tiempo, “evitar los peligros”, tampoco reveló de qué riesgos se trataba. Lo único que está claro es que el equilibrio de Obama ladea la balanza hacia un lado. Remató su discurso con la cita religiosa habitual “Dios bendiga a América”.
Sin embargo, la Subcomisión Episcopal para la Familia y Defensa de la Vida de la Conferencia Episcopal, aseveró que: “Ningún católico puede admitir, en ningún caso, prácticas como el aborto, la eutanasia o la producción, congelación y manipulación de embriones humanos”.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
______________
130 millones de niños
130 millones de niños
En el continente africano vegetan más de 130 millones de chiquillos que no perciben el adiestramiento primario, 73 millones son chiquillas. Otros muchos millones de críos se desalientan en colegios deteriorados en los que poco es lo que aprenden y, es muy posible, que este número no baje a la mitad en el año 2015, como está previsto. Muchos terruños no contemplan en su legislación la exigencia de la instrucción básica, por lo que los estudios no son gratuitos. A los largos desplazamientos que deben efectuar los chicos para asistir a las clases en el instituto, se une el impedimento por no contar con dinero suficiente.
Las penurias en África se han acrecentado por la lacra del sida, uno de las mayores plagas que flagela el continente. En Mozambique han fenecido 540 educadores por el mortal virus. El estado se vio forzado a contratar a estudiantes de los últimos cursos, para reemplazar la falta de profesores.
Por otra parte, el equilibrio entre los sexos para el acceso a la enseñanza es una objetivo muy lejano en los países en desarrollo. Según el último estudio de UNESCO, los territorios más aquejados por esta desavenencia de sexo son: África Subsahariana, India y Pakistán, cobrándose unos execrables resultados; Chad, Yemen, Guinea Bissau, Níger y Etiopía. Estos terruños tienen una acentuada brecha de sexo en la escolarización, ya que por cada diez chiquillos escolarizados, apenas existen 5 niñas.
En nuestro país, según el informe de la Fundación Foessa, cerca de 75.000 criaturas no arriban al colegio. El 52,1% de los críos no escolarizados se hacinan con niveles de indigencia inexorable. La tasa de desescolarización se eleva en la medida en que la miseria aumenta.
Sin embargo, la ONU manifestó que, a lo largo de los últimos 50 lapsos de tiempo, los países en vías de desarrollo han alcanzado avances en educación y que otros países se demoraron más de 200 años en lograrlo.
« Aléjame de la sabiduría que no llora, la filosofía que no ríe y la grandeza que no se inclina ante los niños. » afirmó Khalil Gibrán.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
En el continente africano vegetan más de 130 millones de chiquillos que no perciben el adiestramiento primario, 73 millones son chiquillas. Otros muchos millones de críos se desalientan en colegios deteriorados en los que poco es lo que aprenden y, es muy posible, que este número no baje a la mitad en el año 2015, como está previsto. Muchos terruños no contemplan en su legislación la exigencia de la instrucción básica, por lo que los estudios no son gratuitos. A los largos desplazamientos que deben efectuar los chicos para asistir a las clases en el instituto, se une el impedimento por no contar con dinero suficiente.
Las penurias en África se han acrecentado por la lacra del sida, uno de las mayores plagas que flagela el continente. En Mozambique han fenecido 540 educadores por el mortal virus. El estado se vio forzado a contratar a estudiantes de los últimos cursos, para reemplazar la falta de profesores.
Por otra parte, el equilibrio entre los sexos para el acceso a la enseñanza es una objetivo muy lejano en los países en desarrollo. Según el último estudio de UNESCO, los territorios más aquejados por esta desavenencia de sexo son: África Subsahariana, India y Pakistán, cobrándose unos execrables resultados; Chad, Yemen, Guinea Bissau, Níger y Etiopía. Estos terruños tienen una acentuada brecha de sexo en la escolarización, ya que por cada diez chiquillos escolarizados, apenas existen 5 niñas.
En nuestro país, según el informe de la Fundación Foessa, cerca de 75.000 criaturas no arriban al colegio. El 52,1% de los críos no escolarizados se hacinan con niveles de indigencia inexorable. La tasa de desescolarización se eleva en la medida en que la miseria aumenta.
Sin embargo, la ONU manifestó que, a lo largo de los últimos 50 lapsos de tiempo, los países en vías de desarrollo han alcanzado avances en educación y que otros países se demoraron más de 200 años en lograrlo.
« Aléjame de la sabiduría que no llora, la filosofía que no ríe y la grandeza que no se inclina ante los niños. » afirmó Khalil Gibrán.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Thursday, May 14, 2009
Condoms spread HIV AIDS
Condoms spread HIV/AIDS
“I would say that this problem of AIDS cannot be overcome with advertising slogans. If the soul is lacking, if Africans do not help one another, the scourge cannot be resolved by distributing condoms; quite the contrary, we risk worsening the problem,” said Pope Benedict XVI on his visit to Cameroon.
Learned and wise people, specialists in analyzing the deadly plague that is HIV/AIDS, have jumped to support Benedict XVI and have vowed that his judgement is sound. One of them is Dr. Edward C. Green, the director of the AIDS Prevention Research Project at Harvard University, who told the Catholic News Agency that condoms are actually “exacerbating the problem” in Africa.
The Harvard scientist noted that when the AIDS epidemic hit the African continent, the condom “industry” began to use the spread of the disease to unfurl its marketing strategy while seeking subsidies for the production and delivery of condoms. Business had come for the death of potential human beings.
The process in Uganda is very clear to Green: there people are taught not to be promiscuous. That small country has been able stem its AIDS infection rate by two-thirds because it promote abstinence before marriage and fidelity thereafter. Green revealed that it is two African countries, Swaziland and Botswana, which have the highest infection rates in the world but have begun campaigns to promote fidelity and monogamy.
However, Green is not the only researcher who came to the pope’s defense. Among them is Dr. Norman Hearst, an epidemiologist at the University of California at San Francisco, who was chosen by the UN Program on HIV/AIDS to undertake a scientific review to confirm if condoms had stemmed the advance of the virus. He found, to the contrary, that it was those regions with the greatest number of condoms per person which have the greatest number of cases of this cruel scourge.
Clemente Ferrer Roselló
“I would say that this problem of AIDS cannot be overcome with advertising slogans. If the soul is lacking, if Africans do not help one another, the scourge cannot be resolved by distributing condoms; quite the contrary, we risk worsening the problem,” said Pope Benedict XVI on his visit to Cameroon.
Learned and wise people, specialists in analyzing the deadly plague that is HIV/AIDS, have jumped to support Benedict XVI and have vowed that his judgement is sound. One of them is Dr. Edward C. Green, the director of the AIDS Prevention Research Project at Harvard University, who told the Catholic News Agency that condoms are actually “exacerbating the problem” in Africa.
The Harvard scientist noted that when the AIDS epidemic hit the African continent, the condom “industry” began to use the spread of the disease to unfurl its marketing strategy while seeking subsidies for the production and delivery of condoms. Business had come for the death of potential human beings.
The process in Uganda is very clear to Green: there people are taught not to be promiscuous. That small country has been able stem its AIDS infection rate by two-thirds because it promote abstinence before marriage and fidelity thereafter. Green revealed that it is two African countries, Swaziland and Botswana, which have the highest infection rates in the world but have begun campaigns to promote fidelity and monogamy.
However, Green is not the only researcher who came to the pope’s defense. Among them is Dr. Norman Hearst, an epidemiologist at the University of California at San Francisco, who was chosen by the UN Program on HIV/AIDS to undertake a scientific review to confirm if condoms had stemmed the advance of the virus. He found, to the contrary, that it was those regions with the greatest number of condoms per person which have the greatest number of cases of this cruel scourge.
Clemente Ferrer Roselló
Monday, May 11, 2009
El buscador Kosmix
El buscador Kosmix
Información e Internet son dos locuciones que cuando se unen significan Google. Cuando se desea algo sobre Barack Obama, se bucea en Google. Los más audaces buscan asimismo en Flickr para buscar fotografías de Obama, ojean la entrada correspondiente de la enciclopedia Wikipedia y curiosean blogs y foros sobre el Presidente de los Estados Unidos.
El buscador Flickr ofrece ilustraciones bien ordenadas, la enciclopedia Wikipedia engloba gran cantidad de información. Con todos esta información a nuestro alcance nos disponemos a trajinar. ¿No sería provechoso tener a alguien que realizase toda esa tarea y nos exhibiese un informe de una forma sintetizada y agrupada? Eso hace Kosmix que reúne un resumen de búsquedas.
Nos brinda un portal vertical sobre la materia que nos interese en tiempo real. Si indagamos a Barack Obama, conseguiremos una página que nos exhibe un compendio de su perfil biográfico, varias fotos suyas –de Flickr o Google Images–, enlaces a páginas destacadas sobre su figura, los blogs más dinámicos en torno a él, grupos de Facebook, controversias, preguntas usuales, epítomes y vídeos sobre su actuación política. Todo preparado metódicamente, en módulos clasificados. Está en el idioma anglosajón y en versión beta.
Kosmix es la tendencia a reinventar los prestaciones habituales de Internet. Ahora lo que hay que hacer es indagar nuevas combinaciones, llamadas mash-ups.
También, para este mes de mayo se anuncia la difusión de Wolfram|Alpha, que asevera dar respuesta a interrogantes formuladas en lenguaje humano.
Es un gran avance pero, es importante tener en cuenta que, para todo ello siempre será necesaria la aportación intelectual del ser humano.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Información e Internet son dos locuciones que cuando se unen significan Google. Cuando se desea algo sobre Barack Obama, se bucea en Google. Los más audaces buscan asimismo en Flickr para buscar fotografías de Obama, ojean la entrada correspondiente de la enciclopedia Wikipedia y curiosean blogs y foros sobre el Presidente de los Estados Unidos.
El buscador Flickr ofrece ilustraciones bien ordenadas, la enciclopedia Wikipedia engloba gran cantidad de información. Con todos esta información a nuestro alcance nos disponemos a trajinar. ¿No sería provechoso tener a alguien que realizase toda esa tarea y nos exhibiese un informe de una forma sintetizada y agrupada? Eso hace Kosmix que reúne un resumen de búsquedas.
Nos brinda un portal vertical sobre la materia que nos interese en tiempo real. Si indagamos a Barack Obama, conseguiremos una página que nos exhibe un compendio de su perfil biográfico, varias fotos suyas –de Flickr o Google Images–, enlaces a páginas destacadas sobre su figura, los blogs más dinámicos en torno a él, grupos de Facebook, controversias, preguntas usuales, epítomes y vídeos sobre su actuación política. Todo preparado metódicamente, en módulos clasificados. Está en el idioma anglosajón y en versión beta.
Kosmix es la tendencia a reinventar los prestaciones habituales de Internet. Ahora lo que hay que hacer es indagar nuevas combinaciones, llamadas mash-ups.
También, para este mes de mayo se anuncia la difusión de Wolfram|Alpha, que asevera dar respuesta a interrogantes formuladas en lenguaje humano.
Es un gran avance pero, es importante tener en cuenta que, para todo ello siempre será necesaria la aportación intelectual del ser humano.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
El aborto y sus secuelas
El aborto y sus secuelas
En el año 2007, la actriz británica Emma Beck de 30 años, abortó. Se ahorcó, aliviándose al dejar a sus parientes una patética carta: “La vida es un infierno para mí, yo nunca debería haber abortado, habría sido una buena madre. Quiero estar con mi bebé, necesita de mí, más que nadie”.
El catedrático de Medicina Interna, Manuel Pérez Miranda (*), ha afirmado que el 70% de las mujeres que abortan padecen el síndrome post aborto, que afecta a gran parte de la población femenina española. Sufren depresión, ansiedad y trastornos de pánico. Llegan al maltrato infantil y tienen el riesgo de morir por suicidio. También, afirma el profesor Pérez Miranda, el 90% de las jóvenes que abortan suelen tener, además, secuelas como el; desinterés, frigidez, anorexia y bulimia, disfunciones sexuales e incapacidad de concentración.
En nuestro país son más de 800.000 las jóvenes que han abortado desde que se despenalizó el aborto en 1985, y casi todas ellas, están penando lo que se denomina como "Síndrome Post-aborto". Así lo prueba la institución abortista más significativa del universo, la Federación Internacional de Planificación Familiar.
Por otra parte, el Gobierno de Finlandia desveló tener siete veces más suicidios entre jóvenes que habían abortado, de acuerdo con un informe de 1997, sobre una muestra entre 9.129 mujeres, un estudio estremecedor y trágico. A las conjeturas del mundo, no les pasa nada, aparentemente, a las jóvenes que abortan porque es legal, sin embargo se vuelven dementes; el 64% de ellas ingresan en sanatorios psiquiátricos después del aborto, según una investigación de la Universidad de Baltimore, USA y el 59% sufren trastornos psiquiátricos graves y permanentes, tras el aborto", según la Real Academia de Obstetricia de Inglaterra.
Las mujeres que abortan, miran con indiferencia la muerte de sus propios hijos. Vivimos en una cultura de la muerte, que nos rodea con un egoísmo feroz y ningún respeto por la vida humana de un ser nonato, inocente e indefenso.
Relato un testimonio dramático, provocado por un aborto inducido.
“Tengo 31 años y hace uno que asesiné a mi hijo en un chiringuito abortista. Mi historia es dolorosa. Después de abortar sentí que aquello era mi muerte, estando viva. Perdí quince kilos, empecé a beber, consumir drogas y todos los días lloraba por la muerte de mi hijo. Ahora tomo antidepresivos y estoy acudiendo a unas sesiones de atención psicológica de una ONG. Si no fuera por su ayuda me habría quitado la vida, que se acabo el día que mate a mi hijo. El aborto me destrozó la vida”. CLEMENTE FERRER ROSELLÓ (*) Videos en You Tube:1) http://www.youtube.com/watch?v=it9UyM-xg2o 2) http://www.youtube.com/watch?v=oBZ-AfFe-M03) http://www.youtube.com/watch?v=5DcoGrtJJ2I(*) Como documento en PDF en Google:4) http://docs.google.com/fileview?id=F.2dfd02f4-3105-4451-b161-b8851d060f04
En el año 2007, la actriz británica Emma Beck de 30 años, abortó. Se ahorcó, aliviándose al dejar a sus parientes una patética carta: “La vida es un infierno para mí, yo nunca debería haber abortado, habría sido una buena madre. Quiero estar con mi bebé, necesita de mí, más que nadie”.
El catedrático de Medicina Interna, Manuel Pérez Miranda (*), ha afirmado que el 70% de las mujeres que abortan padecen el síndrome post aborto, que afecta a gran parte de la población femenina española. Sufren depresión, ansiedad y trastornos de pánico. Llegan al maltrato infantil y tienen el riesgo de morir por suicidio. También, afirma el profesor Pérez Miranda, el 90% de las jóvenes que abortan suelen tener, además, secuelas como el; desinterés, frigidez, anorexia y bulimia, disfunciones sexuales e incapacidad de concentración.
En nuestro país son más de 800.000 las jóvenes que han abortado desde que se despenalizó el aborto en 1985, y casi todas ellas, están penando lo que se denomina como "Síndrome Post-aborto". Así lo prueba la institución abortista más significativa del universo, la Federación Internacional de Planificación Familiar.
Por otra parte, el Gobierno de Finlandia desveló tener siete veces más suicidios entre jóvenes que habían abortado, de acuerdo con un informe de 1997, sobre una muestra entre 9.129 mujeres, un estudio estremecedor y trágico. A las conjeturas del mundo, no les pasa nada, aparentemente, a las jóvenes que abortan porque es legal, sin embargo se vuelven dementes; el 64% de ellas ingresan en sanatorios psiquiátricos después del aborto, según una investigación de la Universidad de Baltimore, USA y el 59% sufren trastornos psiquiátricos graves y permanentes, tras el aborto", según la Real Academia de Obstetricia de Inglaterra.
Las mujeres que abortan, miran con indiferencia la muerte de sus propios hijos. Vivimos en una cultura de la muerte, que nos rodea con un egoísmo feroz y ningún respeto por la vida humana de un ser nonato, inocente e indefenso.
Relato un testimonio dramático, provocado por un aborto inducido.
“Tengo 31 años y hace uno que asesiné a mi hijo en un chiringuito abortista. Mi historia es dolorosa. Después de abortar sentí que aquello era mi muerte, estando viva. Perdí quince kilos, empecé a beber, consumir drogas y todos los días lloraba por la muerte de mi hijo. Ahora tomo antidepresivos y estoy acudiendo a unas sesiones de atención psicológica de una ONG. Si no fuera por su ayuda me habría quitado la vida, que se acabo el día que mate a mi hijo. El aborto me destrozó la vida”. CLEMENTE FERRER ROSELLÓ (*) Videos en You Tube:1) http://www.youtube.com/watch?v=it9UyM-xg2o 2) http://www.youtube.com/watch?v=oBZ-AfFe-M03) http://www.youtube.com/watch?v=5DcoGrtJJ2I(*) Como documento en PDF en Google:4) http://docs.google.com/fileview?id=F.2dfd02f4-3105-4451-b161-b8851d060f04
La eutanasia es una amenaza
La eutanasia es una amenaza
“Es moralmente indeseable y éticamente malo intentar legislar sobre la supresión de las vidas humanas, inocentes y que toda ley que lo autorice estará sujeta a abusos impredecibles y que es socialmente deplorable y desorientador, tratar de promulgar leyes que aprueben la eutanasia”, asevera el doctor Brian Pollard.
Alemania facilitó el atajo a la ley que aprobaba la eutanasia en la década de los años veinte. Se realizaba entre muchos dolientes terminales en los sanatorios públicos germanos; se invocaban motivos de conmiseración, calidad de vida y la detención del gasto.
En 1930, Adolf Hitler, legitimó la ampliación de la ley tras la que se realizaban experimentos con personas humanas y se consumaron genocidios. Esto nos debe hacer recapacitar. Cuando se abre un orificio legal es difícil conocer el momento en el que hay que frenar. Lo que despuntó como una medida humanitaria, hacia los desahuciados, se trocó en algo trágico.
Según la Asociación Médica Mundial y el Colegio Médico Británico, nadie tiene la potestad, ni la prerrogativa, de suprimir la vida a un agonizante y que, por lo tanto, la eutanasia no es ética. Se debe administrar al doliente la ayuda a través de los cuidados paliativos para alejar la angustia.
Ordenar la práctica de cortar el hilo de la vida, es matar clandestinamente a un mortal, es un asesinato. Por otra parte, sacrificar a un recién nacido con malformaciones, es un infanticidio. Estas maniobras están enfrentadas a todos los códigos éticos, médicos y legales y van en contra de la Declaración de los Derechos Humanos, internacionalmente admitidos.
“Durante mis cinco años dedicados a proporcionar asistencia médica a los enfermos terminales con cáncer, no hubo ninguno que me pidiera la eutanasia”, asevera el profesor Pollard. Se debe suministrar unos cuidados de calidad a los pacientes terminales. Los dolientes, al estar bien cuidados, ninguno solicita la eutanasia. La eutanasia gravita en premisas que no respetan la existencia del ser humano, cuya vida depende solamente de Dios.
CLEMENTE FERRER ROSELLO
“Es moralmente indeseable y éticamente malo intentar legislar sobre la supresión de las vidas humanas, inocentes y que toda ley que lo autorice estará sujeta a abusos impredecibles y que es socialmente deplorable y desorientador, tratar de promulgar leyes que aprueben la eutanasia”, asevera el doctor Brian Pollard.
Alemania facilitó el atajo a la ley que aprobaba la eutanasia en la década de los años veinte. Se realizaba entre muchos dolientes terminales en los sanatorios públicos germanos; se invocaban motivos de conmiseración, calidad de vida y la detención del gasto.
En 1930, Adolf Hitler, legitimó la ampliación de la ley tras la que se realizaban experimentos con personas humanas y se consumaron genocidios. Esto nos debe hacer recapacitar. Cuando se abre un orificio legal es difícil conocer el momento en el que hay que frenar. Lo que despuntó como una medida humanitaria, hacia los desahuciados, se trocó en algo trágico.
Según la Asociación Médica Mundial y el Colegio Médico Británico, nadie tiene la potestad, ni la prerrogativa, de suprimir la vida a un agonizante y que, por lo tanto, la eutanasia no es ética. Se debe administrar al doliente la ayuda a través de los cuidados paliativos para alejar la angustia.
Ordenar la práctica de cortar el hilo de la vida, es matar clandestinamente a un mortal, es un asesinato. Por otra parte, sacrificar a un recién nacido con malformaciones, es un infanticidio. Estas maniobras están enfrentadas a todos los códigos éticos, médicos y legales y van en contra de la Declaración de los Derechos Humanos, internacionalmente admitidos.
“Durante mis cinco años dedicados a proporcionar asistencia médica a los enfermos terminales con cáncer, no hubo ninguno que me pidiera la eutanasia”, asevera el profesor Pollard. Se debe suministrar unos cuidados de calidad a los pacientes terminales. Los dolientes, al estar bien cuidados, ninguno solicita la eutanasia. La eutanasia gravita en premisas que no respetan la existencia del ser humano, cuya vida depende solamente de Dios.
CLEMENTE FERRER ROSELLO
La eutanasia es una amenaza
La invasión de la corrupción
Que pierda la virginidad ante las filmadoras televisivas es lo que intentan
los “tiburones“ del celuloide porno, los corruptos productores de “Kick Ass Pictures”, han prometido un millón de dólares a Susan Boyle por interpretar un film pornográfico.
Ante un portento como Susan, una desempleada escocesa de 47 años convertida en una afamada gracias a su voz de ángel. Poco agraciada y obesa, con la ayuda de Dios, consiguió su gran sueño. Según “The Sun”, su popularidad en Internet sobrepasa a la del propio presidente de los Estados Unidos. Sus escasos cinco minutos en antena han sido vistos ya por mas cien millones de personas en todo el orbe. Fue la interpretación de la canción “I dreamed a dream” (Soñé un sueño) del musical Los Miserables, la que interpretó en directo, por la cadena británica ITV.
Por otra parte, la actriz Catherine Zeta-Jones ha enviado, a los que explotan sus derechos de imagen, el deseo de llevar su biografía al cine, según afirma el “Daily Mail”. Así mismo, James Cameron, el director de la película “Titanic”, también ha manifestado su interés por conseguir los derechos de las memorias de Susan Boyle. Y por último la prestigiosa presentadora de la WSL-TV de Chicago, Oprah Winfrey, la ha invitado a su programa para que cuente la historia de su vida.
Susan Boyle gasta gran parte de su tiempo como voluntaria, -forma parte del coro parroquial-, en una iglesia católica de Blackburn, una villa próxima a Edimburgo (Escocia). Es una asistente social cuyas facultades artísticas sólo eran conocidas entre los feligreses de su parroquia. Siempre se ha dedicado, abnegadamente, a cuidar de sus padres. Es la última de nueve hermanos, de una familia católica.
Los tres miembros del jurado y las personas que llenaban el teatro, la acogieron con indiferencia e incluso con burlas y risitas, dado su aspecto descuidado; llevaba el mismo vestido que adquirió para asistir al bautizo de su sobrino.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Que pierda la virginidad ante las filmadoras televisivas es lo que intentan
los “tiburones“ del celuloide porno, los corruptos productores de “Kick Ass Pictures”, han prometido un millón de dólares a Susan Boyle por interpretar un film pornográfico.
Ante un portento como Susan, una desempleada escocesa de 47 años convertida en una afamada gracias a su voz de ángel. Poco agraciada y obesa, con la ayuda de Dios, consiguió su gran sueño. Según “The Sun”, su popularidad en Internet sobrepasa a la del propio presidente de los Estados Unidos. Sus escasos cinco minutos en antena han sido vistos ya por mas cien millones de personas en todo el orbe. Fue la interpretación de la canción “I dreamed a dream” (Soñé un sueño) del musical Los Miserables, la que interpretó en directo, por la cadena británica ITV.
Por otra parte, la actriz Catherine Zeta-Jones ha enviado, a los que explotan sus derechos de imagen, el deseo de llevar su biografía al cine, según afirma el “Daily Mail”. Así mismo, James Cameron, el director de la película “Titanic”, también ha manifestado su interés por conseguir los derechos de las memorias de Susan Boyle. Y por último la prestigiosa presentadora de la WSL-TV de Chicago, Oprah Winfrey, la ha invitado a su programa para que cuente la historia de su vida.
Susan Boyle gasta gran parte de su tiempo como voluntaria, -forma parte del coro parroquial-, en una iglesia católica de Blackburn, una villa próxima a Edimburgo (Escocia). Es una asistente social cuyas facultades artísticas sólo eran conocidas entre los feligreses de su parroquia. Siempre se ha dedicado, abnegadamente, a cuidar de sus padres. Es la última de nueve hermanos, de una familia católica.
Los tres miembros del jurado y las personas que llenaban el teatro, la acogieron con indiferencia e incluso con burlas y risitas, dado su aspecto descuidado; llevaba el mismo vestido que adquirió para asistir al bautizo de su sobrino.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
La invasión de la corrupción
La invasión de la corrupción
Que pierda la virginidad ante las filmadoras televisivas es lo que intentan
los “tiburones“ del celuloide porno, los corruptos productores de “Kick Ass Pictures”, han prometido un millón de dólares a Susan Boyle por interpretar un film pornográfico.
Ante un portento como Susan, una desempleada escocesa de 47 años convertida en una afamada gracias a su voz de ángel. Poco agraciada y obesa, con la ayuda de Dios, consiguió su gran sueño. Según “The Sun”, su popularidad en Internet sobrepasa a la del propio presidente de los Estados Unidos. Sus escasos cinco minutos en antena han sido vistos ya por mas cien millones de personas en todo el orbe. Fue la interpretación de la canción “I dreamed a dream” (Soñé un sueño) del musical Los Miserables, la que interpretó en directo, por la cadena británica ITV.
Por otra parte, la actriz Catherine Zeta-Jones ha enviado, a los que explotan sus derechos de imagen, el deseo de llevar su biografía al cine, según afirma el “Daily Mail”. Así mismo, James Cameron, el director de la película “Titanic”, también ha manifestado su interés por conseguir los derechos de las memorias de Susan Boyle. Y por último la prestigiosa presentadora de la WSL-TV de Chicago, Oprah Winfrey, la ha invitado a su programa para que cuente la historia de su vida.
Susan Boyle gasta gran parte de su tiempo como voluntaria, -forma parte del coro parroquial-, en una iglesia católica de Blackburn, una villa próxima a Edimburgo (Escocia). Es una asistente social cuyas facultades artísticas sólo eran conocidas entre los feligreses de su parroquia. Siempre se ha dedicado, abnegadamente, a cuidar de sus padres. Es la última de nueve hermanos, de una familia católica.
Los tres miembros del jurado y las personas que llenaban el teatro, la acogieron con indiferencia e incluso con burlas y risitas, dado su aspecto descuidado; llevaba el mismo vestido que adquirió para asistir al bautizo de su sobrino.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Que pierda la virginidad ante las filmadoras televisivas es lo que intentan
los “tiburones“ del celuloide porno, los corruptos productores de “Kick Ass Pictures”, han prometido un millón de dólares a Susan Boyle por interpretar un film pornográfico.
Ante un portento como Susan, una desempleada escocesa de 47 años convertida en una afamada gracias a su voz de ángel. Poco agraciada y obesa, con la ayuda de Dios, consiguió su gran sueño. Según “The Sun”, su popularidad en Internet sobrepasa a la del propio presidente de los Estados Unidos. Sus escasos cinco minutos en antena han sido vistos ya por mas cien millones de personas en todo el orbe. Fue la interpretación de la canción “I dreamed a dream” (Soñé un sueño) del musical Los Miserables, la que interpretó en directo, por la cadena británica ITV.
Por otra parte, la actriz Catherine Zeta-Jones ha enviado, a los que explotan sus derechos de imagen, el deseo de llevar su biografía al cine, según afirma el “Daily Mail”. Así mismo, James Cameron, el director de la película “Titanic”, también ha manifestado su interés por conseguir los derechos de las memorias de Susan Boyle. Y por último la prestigiosa presentadora de la WSL-TV de Chicago, Oprah Winfrey, la ha invitado a su programa para que cuente la historia de su vida.
Susan Boyle gasta gran parte de su tiempo como voluntaria, -forma parte del coro parroquial-, en una iglesia católica de Blackburn, una villa próxima a Edimburgo (Escocia). Es una asistente social cuyas facultades artísticas sólo eran conocidas entre los feligreses de su parroquia. Siempre se ha dedicado, abnegadamente, a cuidar de sus padres. Es la última de nueve hermanos, de una familia católica.
Los tres miembros del jurado y las personas que llenaban el teatro, la acogieron con indiferencia e incluso con burlas y risitas, dado su aspecto descuidado; llevaba el mismo vestido que adquirió para asistir al bautizo de su sobrino.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
La verdad y el amor
La verdad y el amor
Desde los dominios públicos se está propagando una doble moral en muchos ámbitos de la existencia. Esto provoca un clima de una total permisividad. Ha aparecido una mentalidad que ha aceptado que el fin justifica los medios, todo vale, y es legítimo con tal de que sea valido para hacerse rico, conseguir el triunfo particular o gozar de una felicidad sin medida. Es el afán de imponer una precisada idea de la existencia de signo laicista.
Se ha originado una devastación de la vida moral y se ha provocado un gran vacío humano que no propone otra cosa que la pura pelea por los encantos o el regocijo narcisista, la vacilación ante la verdad y el desaliento al no descubrir una senda hacia ella. Todo esto ha provocado una perversión ambiental que devasta las certezas morales mas básicas. La fortuna repugnante obtenida fraudulentamente, establece uno de los fenómenos con mas potencia corruptora, de modo especial el capital perverso del tráfico de estupefacientes.
En el plano familiar la crecida de las rupturas, el alejamiento de la sexualidad y la fecundación. Las uniones homosexuales. Asimismo se ha generalizado una mentalidad abortista. También la falta de miramiento al bien fundamental de la vida, ya en su comienzo como en el discurrir de la supervivencia o en la fase terminal, esto es, la precipitación en legalizar la eutanasia; el asesinato de los longevos o bebés con malformaciones físicas o mentales.
Asimismo, la muerte del nonato a través de legislaciones que auspician la interrupción voluntaria del estado de gravidez de la mujer. La morfología de la esposa no es suya, corresponde a Dios y lo que lleva en sus entrañas es un ser viviente creado y amado por el Supremo Hacedor. Igualmente, la universalización del aborto selectivo ha causado, en China, la India o Corea, perturbaciones poblacionales que nos llevan a un incremento aterrador de abusos sexuales, comercio de jóvenes para la prostitución, y la drogadicción.
Los cristianos debemos reaccionar para recuperar la dignidad del humano. No podemos consentir que el vacío moral, se prolongue, nos comprometemos a conseguir que se realice la verdad en el amor, ya que “el amor y la verdad os harán libres”.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Desde los dominios públicos se está propagando una doble moral en muchos ámbitos de la existencia. Esto provoca un clima de una total permisividad. Ha aparecido una mentalidad que ha aceptado que el fin justifica los medios, todo vale, y es legítimo con tal de que sea valido para hacerse rico, conseguir el triunfo particular o gozar de una felicidad sin medida. Es el afán de imponer una precisada idea de la existencia de signo laicista.
Se ha originado una devastación de la vida moral y se ha provocado un gran vacío humano que no propone otra cosa que la pura pelea por los encantos o el regocijo narcisista, la vacilación ante la verdad y el desaliento al no descubrir una senda hacia ella. Todo esto ha provocado una perversión ambiental que devasta las certezas morales mas básicas. La fortuna repugnante obtenida fraudulentamente, establece uno de los fenómenos con mas potencia corruptora, de modo especial el capital perverso del tráfico de estupefacientes.
En el plano familiar la crecida de las rupturas, el alejamiento de la sexualidad y la fecundación. Las uniones homosexuales. Asimismo se ha generalizado una mentalidad abortista. También la falta de miramiento al bien fundamental de la vida, ya en su comienzo como en el discurrir de la supervivencia o en la fase terminal, esto es, la precipitación en legalizar la eutanasia; el asesinato de los longevos o bebés con malformaciones físicas o mentales.
Asimismo, la muerte del nonato a través de legislaciones que auspician la interrupción voluntaria del estado de gravidez de la mujer. La morfología de la esposa no es suya, corresponde a Dios y lo que lleva en sus entrañas es un ser viviente creado y amado por el Supremo Hacedor. Igualmente, la universalización del aborto selectivo ha causado, en China, la India o Corea, perturbaciones poblacionales que nos llevan a un incremento aterrador de abusos sexuales, comercio de jóvenes para la prostitución, y la drogadicción.
Los cristianos debemos reaccionar para recuperar la dignidad del humano. No podemos consentir que el vacío moral, se prolongue, nos comprometemos a conseguir que se realice la verdad en el amor, ya que “el amor y la verdad os harán libres”.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Friday, May 01, 2009
El matrimonio sigue vigente
El matrimonio sigue vigente
El amancebamiento no ha reemplazado al matrimonio ya que mas de un 80% de los mortales que transitan por esa situación ambicionarían unirse a través de los esponsales, según una indagación efectuada en Inglaterra y que ha servido de base a un trabajo de investigación del think tank Civitas nominado “Dudas sobre la Familia”. El estudio divulga que la opción preferencial por el matrimonio sigue en vigor y que el matrimonio es “más popular que nunca, con independencia del sexo, las ideas políticas o el estatus económico”, asegura Anastasia de Waal, directora de este informe. De acuerdo con los datos recogidos, siete de cada diez mortales de entre 25 y 35 lapsos de tiempo, desean casarse siendo el principal motivo; construir un vínculo duradero.
Con estos resultados, De Waal, afirma que urge modificar las políticas familiares vigentes que prestan muy poca atención a las secuelas de la desestructuración, como la indigencia en la que viven los hogares monoparentales, y no se toman las medidas necesarias para mudar los motivos que provocan esta miseria.
Según la indagación del think tank Civitas, las políticas están fracasando en uno de los proyectos fundamentales: eliminar el hambre de entre los niños. Esta lacra se hacina en las familias monoparentales, como consecuencia del paro y de las riñas entre los padres no enlazados a través del matrimonio. Los datos del informe desenmascara que los chiquillos nacidos de uniones libres, tienen muchas probabilidades de contemplar la separación de sus padres, que los nacidos de progenitores unidos por los esponsales matrimoniales. Así, el informe señala que el 70% de los retoños nacidos en el matrimonio moran con los progenitores hasta la edad de los 16 años, porcentaje que se aminora al 36% entre los germinados de padres no casados, esto, amancebados.
De Waal propone que aquellas ayudas que den seguridad en el trabajo profesional para fortalecer a la familia. También sugiere fomentar la atención compartida de los hijos e implantar apoyos económicos para que los padres asuman las compromisos adquiridos frente a la prole. “El énfasis político que se pone en las mujeres debería pasar a favorecer la paridad de responsabilidades; sería muy útil que las políticas familiares incluyeran a los hombres, empezando por el cuidado de los hijos”. La investigación confirma que existe mucha pobreza enlazada con la morosidad, entre los progenitores separados, a no satisfacer las pensiones que les atañe.
Es urgente tomar medidas políticas que beneficien a la institución familiar que se ha visto fortalecida por los logros de otra indagación de la Universidad de Essex, que examina las secuelas negativas, a largo plazo, de los hijos que se desarrollan con uno de los dos progenitores. “Los hijos de familias monoparentales van peor en la escuela, tienen menos posibilidades de conseguir buenos empleos y sufren más problemas de salud física y psíquica”, asegura el profesor responsable del informe, John Ermisch.
“Sin la familia no hay futuro para el hombre. Por eso hay que afirmar el valor, la belleza y la necesidad de esta institución”, afirma Antonio Cañizares.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
El amancebamiento no ha reemplazado al matrimonio ya que mas de un 80% de los mortales que transitan por esa situación ambicionarían unirse a través de los esponsales, según una indagación efectuada en Inglaterra y que ha servido de base a un trabajo de investigación del think tank Civitas nominado “Dudas sobre la Familia”. El estudio divulga que la opción preferencial por el matrimonio sigue en vigor y que el matrimonio es “más popular que nunca, con independencia del sexo, las ideas políticas o el estatus económico”, asegura Anastasia de Waal, directora de este informe. De acuerdo con los datos recogidos, siete de cada diez mortales de entre 25 y 35 lapsos de tiempo, desean casarse siendo el principal motivo; construir un vínculo duradero.
Con estos resultados, De Waal, afirma que urge modificar las políticas familiares vigentes que prestan muy poca atención a las secuelas de la desestructuración, como la indigencia en la que viven los hogares monoparentales, y no se toman las medidas necesarias para mudar los motivos que provocan esta miseria.
Según la indagación del think tank Civitas, las políticas están fracasando en uno de los proyectos fundamentales: eliminar el hambre de entre los niños. Esta lacra se hacina en las familias monoparentales, como consecuencia del paro y de las riñas entre los padres no enlazados a través del matrimonio. Los datos del informe desenmascara que los chiquillos nacidos de uniones libres, tienen muchas probabilidades de contemplar la separación de sus padres, que los nacidos de progenitores unidos por los esponsales matrimoniales. Así, el informe señala que el 70% de los retoños nacidos en el matrimonio moran con los progenitores hasta la edad de los 16 años, porcentaje que se aminora al 36% entre los germinados de padres no casados, esto, amancebados.
De Waal propone que aquellas ayudas que den seguridad en el trabajo profesional para fortalecer a la familia. También sugiere fomentar la atención compartida de los hijos e implantar apoyos económicos para que los padres asuman las compromisos adquiridos frente a la prole. “El énfasis político que se pone en las mujeres debería pasar a favorecer la paridad de responsabilidades; sería muy útil que las políticas familiares incluyeran a los hombres, empezando por el cuidado de los hijos”. La investigación confirma que existe mucha pobreza enlazada con la morosidad, entre los progenitores separados, a no satisfacer las pensiones que les atañe.
Es urgente tomar medidas políticas que beneficien a la institución familiar que se ha visto fortalecida por los logros de otra indagación de la Universidad de Essex, que examina las secuelas negativas, a largo plazo, de los hijos que se desarrollan con uno de los dos progenitores. “Los hijos de familias monoparentales van peor en la escuela, tienen menos posibilidades de conseguir buenos empleos y sufren más problemas de salud física y psíquica”, asegura el profesor responsable del informe, John Ermisch.
“Sin la familia no hay futuro para el hombre. Por eso hay que afirmar el valor, la belleza y la necesidad de esta institución”, afirma Antonio Cañizares.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Consejos paternales para Bibiana
Consejos paternales para Bibiana
La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, nació en Alcalá de los Gazules (Cádiz) hace 31 años. Se licenció en Administración y Dirección de Empresas en la Universidad de Cádiz, carrera que completó hace tan sólo 9 años, lo que la convierte en la mujer más joven que alcanza una cartera ministerial. Tiene experiencia en el campo de la cultura y de la integración. De julio de 2006 a marzo de 2008 dirigió la Agencia Andaluza para el Desarrollo del Flamenco de la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía. (El Imparcial).
Tengo casi 73 años y, la ancianidad, me da licencia para darte el tratamiento de hija. “Bibiana, hija mía, has errado el camino, has perdido el norte. En el pueblo ya te aconsejé que te cuidaras de las malas compañías. Cuando yo era niño, no me agradaba mucho el abuelo de tu amigo, creo que se apellida Zapatero.
Siempre has tenido una cara de ángel y ahora has metido en tu magín al demonio. ¡Qué lástima!.
De pequeña, cuando me preguntabas cosas de la vida, yo te decía que la vida humana era un don divino, trascendental. La dádiva mas grande que Dios ha concedido a tus padres, ha sido el haberte concebido; tenías de niña, un rostro lleno de vida, no sabía que acabarías con una mente preñada de muerte.
Cuando naciste eras hermosa. Soñaba en que llegarías muy lejos, que triunfarías en la vida. Pero, las malas compañías te han pervertido. Yo te explicaba que los niños no los traían las cigüeñas, ni tampoco venían de París, eran el fruto del amor de los padres y del gran poder de Dios.
No entendías muy bien cuando te explicaba que la vida comenzaba en el momento de la concepción y que, el niño nonato, ya era diferente a su propia madre y que ella no tenía ningún derecho sobre su hijo; era otro ser humano, diferente.
Bibiana, hija mía, que pena me das. Estás colaborando con el mal. Eres cómplice de muchos asesinatos.
De haber sabido tu destino, hubiera obligado a tu madre a que te abortara. Hija mía, te quiero con toda el alma, a pesar del camino descarriado que has emprendido”.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Presidente del Instituto Europeo de Marketing, Comunicación y Publicidad
La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, nació en Alcalá de los Gazules (Cádiz) hace 31 años. Se licenció en Administración y Dirección de Empresas en la Universidad de Cádiz, carrera que completó hace tan sólo 9 años, lo que la convierte en la mujer más joven que alcanza una cartera ministerial. Tiene experiencia en el campo de la cultura y de la integración. De julio de 2006 a marzo de 2008 dirigió la Agencia Andaluza para el Desarrollo del Flamenco de la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía. (El Imparcial).
Tengo casi 73 años y, la ancianidad, me da licencia para darte el tratamiento de hija. “Bibiana, hija mía, has errado el camino, has perdido el norte. En el pueblo ya te aconsejé que te cuidaras de las malas compañías. Cuando yo era niño, no me agradaba mucho el abuelo de tu amigo, creo que se apellida Zapatero.
Siempre has tenido una cara de ángel y ahora has metido en tu magín al demonio. ¡Qué lástima!.
De pequeña, cuando me preguntabas cosas de la vida, yo te decía que la vida humana era un don divino, trascendental. La dádiva mas grande que Dios ha concedido a tus padres, ha sido el haberte concebido; tenías de niña, un rostro lleno de vida, no sabía que acabarías con una mente preñada de muerte.
Cuando naciste eras hermosa. Soñaba en que llegarías muy lejos, que triunfarías en la vida. Pero, las malas compañías te han pervertido. Yo te explicaba que los niños no los traían las cigüeñas, ni tampoco venían de París, eran el fruto del amor de los padres y del gran poder de Dios.
No entendías muy bien cuando te explicaba que la vida comenzaba en el momento de la concepción y que, el niño nonato, ya era diferente a su propia madre y que ella no tenía ningún derecho sobre su hijo; era otro ser humano, diferente.
Bibiana, hija mía, que pena me das. Estás colaborando con el mal. Eres cómplice de muchos asesinatos.
De haber sabido tu destino, hubiera obligado a tu madre a que te abortara. Hija mía, te quiero con toda el alma, a pesar del camino descarriado que has emprendido”.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Presidente del Instituto Europeo de Marketing, Comunicación y Publicidad
El aborto en Canadá
El aborto en Canadá
Según la Federación Nacional del Aborto de los Estados Unidos, en el año 2003 hubo en Canadá 103.768 abortos provocados voluntariamente que supone el 23% de todos los estados de buena esperanza de las canadienses. Por otra parte, se evalúa que un 28% de las jóvenes de Canadá, optarán por un aborto a lo largo de toda su existencia.
En relación con el año 2002, la oficina estadística nacional Statcan, informó que la tasa de 10,5 partos por mil habitantes, es la mas baja desde que en 1921 se comenzaran a inscribir estos datos.
Así mismo, los 328.802 nacimientos del año 2002 son un 25% menos que en 1992, habiendo descendido la fertilidad a 1,5 nacidos por madre canadiense. La migración supone la mitad de su subida demográfica, que fue del 1% en este año 2002.
Este declive de la demografía, según el diario Vancouver Sun, de fecha 20 de abril de 2004, lo juzga como “la venganza de la píldora” ya que la edad media de las canadienses, que tienen su primogénito, se localiza en los 27,7 años.
Canadá, según Statcan, alcanzó un aborto por cada tres nacimientos, en 2002.
La segunda víctima atormentada del aborto es la mujer. Millones de jóvenes de todo el mundo, se han hundido en le fraude del aborto. Casi todas ellas, están penando lo que se denomina como "síndrome post-aborto". Así lo prueba la institución abortista más significativa del universo, la Federación Internacional de Planificación Familiar, al aseverar que: "la incidencia del trauma post-aborto para las jóvenes que aceptan la interrupción voluntaria del embarazo, a través de medios quirúrgicos, puede alcanzar hasta el 91% de los casos." Las secuelas que sufren las jóvenes que abortan son; zozobra, desesperación, delirios, desvelo, embriaguez, drogadicción, desesperanza, psicosis... y suicidio.
El doctor NATHANSON, pionero defensor del aborto en los Estados Unidos, incluido el de su propio hijo, afirmó arrepentido: "La Humanidad hoy se arrepiente de la esclavitud de ayer, y pronto se avergonzará del crimen del aborto.”
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Según la Federación Nacional del Aborto de los Estados Unidos, en el año 2003 hubo en Canadá 103.768 abortos provocados voluntariamente que supone el 23% de todos los estados de buena esperanza de las canadienses. Por otra parte, se evalúa que un 28% de las jóvenes de Canadá, optarán por un aborto a lo largo de toda su existencia.
En relación con el año 2002, la oficina estadística nacional Statcan, informó que la tasa de 10,5 partos por mil habitantes, es la mas baja desde que en 1921 se comenzaran a inscribir estos datos.
Así mismo, los 328.802 nacimientos del año 2002 son un 25% menos que en 1992, habiendo descendido la fertilidad a 1,5 nacidos por madre canadiense. La migración supone la mitad de su subida demográfica, que fue del 1% en este año 2002.
Este declive de la demografía, según el diario Vancouver Sun, de fecha 20 de abril de 2004, lo juzga como “la venganza de la píldora” ya que la edad media de las canadienses, que tienen su primogénito, se localiza en los 27,7 años.
Canadá, según Statcan, alcanzó un aborto por cada tres nacimientos, en 2002.
La segunda víctima atormentada del aborto es la mujer. Millones de jóvenes de todo el mundo, se han hundido en le fraude del aborto. Casi todas ellas, están penando lo que se denomina como "síndrome post-aborto". Así lo prueba la institución abortista más significativa del universo, la Federación Internacional de Planificación Familiar, al aseverar que: "la incidencia del trauma post-aborto para las jóvenes que aceptan la interrupción voluntaria del embarazo, a través de medios quirúrgicos, puede alcanzar hasta el 91% de los casos." Las secuelas que sufren las jóvenes que abortan son; zozobra, desesperación, delirios, desvelo, embriaguez, drogadicción, desesperanza, psicosis... y suicidio.
El doctor NATHANSON, pionero defensor del aborto en los Estados Unidos, incluido el de su propio hijo, afirmó arrepentido: "La Humanidad hoy se arrepiente de la esclavitud de ayer, y pronto se avergonzará del crimen del aborto.”
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Famosos en venta
Famosos en venta
Los vemos todos los días. Las pantallas de la televisión, las páginas de las revistas y periódicos, las ondas radiofónicas y las vallas publicitarias están llenas de caras y de voces famosas. La tentadora y millonaria oferta lleva a que los personajes más conocidos del mundo saluden al público desde el escaparate publicitario para dar consejos de las excelentes cualidades de los más diversos productos.
La canadiense, Linda Evangelista, sigue siendo la embajadora de una de las marcas internacionales mas importantes de productos de belleza.
Según la revista Forbes, el caché publicitario del brasileño Ronaldinho está en los 47 millones de euros; el segundo, el inglés David Beckham, con 44 millones; con 17 millones se encuentra la estadounidense Nicole Kidman, y Catherine Zeta-Jones, nacida en Gales, tiene un caché de 16 millones de euros. Después de su travesía por los Juegos Olímpicos, el norteamericano Michael Phelps, se ha trocado en el bañista más acosado por los grandes anunciantes. Los duchos en marketing tasan su caché en unos 30 millones de dólares anuales. Éstos son los personajes populares más cotizados.
La idea publicitaria es clara. Se trata de unir popularidad y el éxito de un personaje al producto que se propaga. Se espera que el público identifique la notoriedad del popular con el producto anunciado. Es como acercarse al personaje cada vez que se compre el producto. Casi es comprar un famoso en lugar de comprar una mercancía. Este tipo de campañas se estudian con todo detalle y produce un considerable impacto publicitario.
Es evidente que la intimidad y la dignidad de las personas siempre han de quedar a salvo de cualquier tipo de injerencia o manipulación interesada, y la publicidad no está dispensada de ser una excepción en esta regla.
Cuando la mala publicidad entra con descaro en la intimidad de la persona para cautivar los sentidos y las apetencias de las más bajas inclinaciones de quienes vean esas imágenes, se está degradando el producto anunciado.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Los vemos todos los días. Las pantallas de la televisión, las páginas de las revistas y periódicos, las ondas radiofónicas y las vallas publicitarias están llenas de caras y de voces famosas. La tentadora y millonaria oferta lleva a que los personajes más conocidos del mundo saluden al público desde el escaparate publicitario para dar consejos de las excelentes cualidades de los más diversos productos.
La canadiense, Linda Evangelista, sigue siendo la embajadora de una de las marcas internacionales mas importantes de productos de belleza.
Según la revista Forbes, el caché publicitario del brasileño Ronaldinho está en los 47 millones de euros; el segundo, el inglés David Beckham, con 44 millones; con 17 millones se encuentra la estadounidense Nicole Kidman, y Catherine Zeta-Jones, nacida en Gales, tiene un caché de 16 millones de euros. Después de su travesía por los Juegos Olímpicos, el norteamericano Michael Phelps, se ha trocado en el bañista más acosado por los grandes anunciantes. Los duchos en marketing tasan su caché en unos 30 millones de dólares anuales. Éstos son los personajes populares más cotizados.
La idea publicitaria es clara. Se trata de unir popularidad y el éxito de un personaje al producto que se propaga. Se espera que el público identifique la notoriedad del popular con el producto anunciado. Es como acercarse al personaje cada vez que se compre el producto. Casi es comprar un famoso en lugar de comprar una mercancía. Este tipo de campañas se estudian con todo detalle y produce un considerable impacto publicitario.
Es evidente que la intimidad y la dignidad de las personas siempre han de quedar a salvo de cualquier tipo de injerencia o manipulación interesada, y la publicidad no está dispensada de ser una excepción en esta regla.
Cuando la mala publicidad entra con descaro en la intimidad de la persona para cautivar los sentidos y las apetencias de las más bajas inclinaciones de quienes vean esas imágenes, se está degradando el producto anunciado.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Los fabricantes de condones
Los fabricantes de condones
En la Ciudad de México se congregaron los ministros de Salud y Educación para frenar la lacra social del sida en Latinoamérica y el Caribe. En el acontecimiento, delegados del área caribeña resolvieron introducir el impulso de la abstinencia antes del matrimonio y de la fidelidad después de los esponsales, como fórmula para luchar contra la expansión de las enfermedades de transmisión sexual. Fueron rechazadas.
A lo largo de la historia, el ser humano ha instruido a sus benjamines en la disciplina de modo que se tornaran en personas adultas. Sin embargo, durante los últimos años, la sociedad ha preparado a sus oriundos, no para que consigan ser mayores, sino para que sean adolescentes perennes, incapaces de realizarse como hombres.
Esto se evidencia en la conducta de los muchachos, que son mezquinos por el arranque hacia la pesquisa del deleite individual. En los jóvenes ya no sirven los juguetes sino las drogas; ya no sirven los esféricos sino el alcohol; ya no sirven las golosinas sino el sexo.
¿Quiénes ganan? Los fabricantes de condones que se enriquecen con el apasionamiento sexual que acaban en los chiringuitos abortistas, como Planned Parenthood, que florece con unas ganancias millonarias.
De ahí la ingenuidad de los Ministros de Salud y Educación, al obstaculizar el impulso de la abstinencia antes del matrimonio y la fidelidad después de los esponsales, porque su interés real no es la felicidad de los adolescentes, sino apartar de ellos todo tipo de equilibrio personal. Propagan el preservativo y el comprimido del día después, porque estos hábitos ofrecen “placer sin consecuencias”, mientras que la abstinencia y la fidelidad exigen disciplina y arrojo, que la juventud actual rehúsa.
Si se educara a los adolescentes, éstos se fortalecerían, lo que haría más espinoso manosear sus inclinaciones en el consumo. Como resultado, la especulación de los fabricantes de preservativos no disfrutarían de las millonarias ganancias.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
En la Ciudad de México se congregaron los ministros de Salud y Educación para frenar la lacra social del sida en Latinoamérica y el Caribe. En el acontecimiento, delegados del área caribeña resolvieron introducir el impulso de la abstinencia antes del matrimonio y de la fidelidad después de los esponsales, como fórmula para luchar contra la expansión de las enfermedades de transmisión sexual. Fueron rechazadas.
A lo largo de la historia, el ser humano ha instruido a sus benjamines en la disciplina de modo que se tornaran en personas adultas. Sin embargo, durante los últimos años, la sociedad ha preparado a sus oriundos, no para que consigan ser mayores, sino para que sean adolescentes perennes, incapaces de realizarse como hombres.
Esto se evidencia en la conducta de los muchachos, que son mezquinos por el arranque hacia la pesquisa del deleite individual. En los jóvenes ya no sirven los juguetes sino las drogas; ya no sirven los esféricos sino el alcohol; ya no sirven las golosinas sino el sexo.
¿Quiénes ganan? Los fabricantes de condones que se enriquecen con el apasionamiento sexual que acaban en los chiringuitos abortistas, como Planned Parenthood, que florece con unas ganancias millonarias.
De ahí la ingenuidad de los Ministros de Salud y Educación, al obstaculizar el impulso de la abstinencia antes del matrimonio y la fidelidad después de los esponsales, porque su interés real no es la felicidad de los adolescentes, sino apartar de ellos todo tipo de equilibrio personal. Propagan el preservativo y el comprimido del día después, porque estos hábitos ofrecen “placer sin consecuencias”, mientras que la abstinencia y la fidelidad exigen disciplina y arrojo, que la juventud actual rehúsa.
Si se educara a los adolescentes, éstos se fortalecerían, lo que haría más espinoso manosear sus inclinaciones en el consumo. Como resultado, la especulación de los fabricantes de preservativos no disfrutarían de las millonarias ganancias.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Subscribe to:
Posts (Atom)