Friday, July 20, 2007

Daños cerebrales irreversibles

Daños cerebrales irreversibles



El Ministerio de Sanidad ha lanzado una acción publicitaria bajo la consigna; “No siempre son los hijos de los demás quienes se emborrachan los fines de semana”, “habla con tus hijos”. Se concluye la campaña con el eslogan; “El alcohol puede causar a tus hijos daños cerebrales irreversibles”. Estos mensajes son enviados a los adolescentes para sensibilizarles sobre el derroche de bebidas etílicas.

Paralelamente, se ha rubricado un convenio de cooperación con la Asociación de Editores de Diarios Españoles, por el que esta institución se compromete a preparar un estatuto de autorregulación publicitaria. Entre los aspectos que se agrupan están; la no inserción de publicidad de bebidas alcohólicas en la portada y contraportada de los rotativos. Asimismo se obliga a impulsar entre sus afiliados la inserción de una información orientadora sobre las repercusiones del consumo de bebidas etílicas por parte de los chavales, junto a cualquier proclama de marcas espirituosas.

La medida afecta a todas las bebidas alcohólicas, aparte de su graduación. Con esta iniciativa lo que se ambiciona es la autorregulación, antes de que se proscriban por ley, como ocurrió en el sector tabaquero.

El presidente de la AEDE, Jaime Castellanos, ha reconocido que, con este acuerdo, no se arreglará el problema del consumo del alcohol entre menores, si bien –ha añadido- las medidas que incluye el código, si son necesarias para mejorar la situación”

Por otra parte, la Dirección General de Tráfico, está realizando otra campaña publicitaria designada a concienciar a la población de la incompatibilidad del consumo de bebidas alcohólicas y la conducción de vehículos, bajo el lema; ”Elige tu razón y no bebas”. Las películas televisivas son interpretadas con una locución cruda y áspera y en las premisas que se aportan para acatar las normas de circulación.

La campaña publicitaria se colma con dos acciones cuya finalidad consiste en que los automovilistas puedan “mirar frente a frente” las secuelas de los comportamientos alocados y que el recuerdo de los mensajes esté presente en uno de los momentos de mayor peligro para la accidentalidad originada por la deglución de bebidas alcohólicas en la conducción, bajo el eslogan; “No corras, no bebas... no cambies de ruedas”.

La segunda de las acciones radica en una pieza gráfica de información bajo el lema; “Porque si te pasas, se acabó la fiesta”.

La Dirección General de Tráfico anunció que, en el pasado año, fueron acusados, en los controles de alcoholemia, más de 94.000 automovilistas, y que un gran porcentaje de choques pueden haber sido por la borrachera con bebidas etílicas.


CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Presidente del Instituto Europeo de Marketing, Comunicación y Publicidad

El paraíso de las drogas, un infierno

El paraíso de las drogas, un infierno



Diversas instituciones muestran un acrecentamiento en el consumo de drogas. Dicho incremento está acompañado por otras manifestaciones, como son el declive en las edades de la experimentación, el ensanchamiento de los consumos por una franja de clases sociales. Ante esta realidad, la Fundación contra la Drogadicción, investiga los sucesos.

Los permanentes crecimientos de los consumidores, cada vez más prematuros, de cánnabis, de cocaína y de diversas drogas lúdicas y estimulantes, no pueden ser analizados de forma simplista. Ni se dilucidan por motivos de accesibilidad o del ensanchamiento de proveedores clandestinos.

La dilatación del consumo está más enlazado con un contexto social y cultural que inspira las conductas de; la ausencia de valores trascendentales, una cultura consumista, unos alientos epicúreos, un canje en los estilos de vida, una fantasía de gratificaciones y una pavorosa deserción ante las contrariedades, una instalación en un presente por disfrutar, una carencia de los apremios del autocontrol responsable... todas ellas son particularidades que limitan los efectos nocivos que son producidos por el llamado “estado de bienestar”.

La extensión de los consumos irá escoltado por un acrecentamiento de problemas. Existen muestras de cómo estas dificultades se están agrandando en la esfera de la salubridad y los problemas se propagan al medio sanitario. Siendo significativos, por gravedad y asiduidad, la adhesión a las drogas, las baraúndas médico-biológicas, las alteraciones psiquiátricas y las catástrofes trabadas al consumo de estupefacientes, no son ni los únicos peligros ni los más amenazantes.

También hay que destacar la dificultad sobreañadida de que, para la unión de la familia, supone la presencia del consumo de drogas. De un consumo de los primogénitos y que los padres subsisten entre la zozobra y la ignorancia; de un consumo de los propios progenitores, que destruyen en los jóvenes la viabilidad de descubrir unos topes para dominar el propio tanteo. Todo ello, crea arduos obstáculos a unas familias que, por las ciertas mudanzas sociales, están forzadas a edificar nuevos referentes y nuevos endereces.

La droga cuánto más se consume más imperiosamente se necesita, el vendedor engaña al joven incauto con que le llevará al paraíso, pero se calla el precio que deberá pagar; su propia autodestrucción, el deterioro físico y psíquico, que transformará el paraíso de unos instantes, en un prolongado e insoportable infierno.

Desarraigar el cáncer social y personal que supone el consumo de drogas no lo conseguirán, solamente, las campañas publicitarias, debemos luchar todos contra la droga. La droga se erradica entre todas las personas que componemos la sociedad.


CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Presidente del Instituto Europeo de Marketing, Comunicación y Publicidad

Mensaje blasfemo

Mensaje blasfemo
La campaña de publicidad del club madrileño para la próxima temporada y que declama las Sagradas Escrituras, es provocativa, transgresora y blasfema.El Getafe presentó su provocadora acción promocional, en la que Abraham, Moisés, Adán y el mismo Jesucristo permutan su fe por su fanatismo por el equipo de fútbol. Es una postura que escarnece a la religión católica, que será la mayoritaria entre los fanáticos del club, a quienes va encaminado el «spot» televisivo, bajo el eslogan «Primero está mi equipo», la nueva campaña de captación de socios impresiona con varios fragmentos bíblicos reescritos bajo una óptica que alude claramente a la controversia blasfema..Primero aflora Abraham, que delibera inmolar a su primogénito Isaac, mientras expresa que nunca lo ejecutaría por encargo divino. Después, se puede avispar a Moisés en el llanura, que asimismo pierde la fe y asevera que no está inclinado a vagabundear cuarenta años por el erial en busca de la terruño prometido. Adán no está decidido a facilitar una de sus costillas para originar a la hembra, y evoca que sólo lo consumaría por su equipo. El anuncio acaba con un primer plano de un crucificado yuxtapuesto al eslogan de la campaña.El presidente del Observatorio para la Libertad Religiosa, Marcial Cuquerella, afirmaba que la iconografía supone una “banalización de la historia del cristianismo” y que con ellas “no solamente se ven atacados los católicos, sino todos los que tienen su raíz en la Sagrada Biblia, desde los judíos hasta los protestantes”..También el obispado de Getafe pidió el cese del video promocional. El equipo de fútbol conservará colgada su película en la página web.Por otra parte, el partido Alternativa Española, piensa que la inmejorable solución a este conflicto de la blasfemia es la vía judicial, por lo que ha desplegado la correspondiente querella ante los tribunales de justicia.Siempre he afirmado que la blasfemia es el arma de los cobardes. CLEMENTE FERRER ROSELLÓPresidente del Instituto Europeo de Marketing, Comunicación y PublicidadPantoja, 1428002-MadridEdad: 70 añosNIF: 20285521 GTel: 914137873E-mail: clementeferrer@yahoo.es

Epc, un atentado a la libertad

EpC, un atentado a la libertad




“La educación para la ciudadanía es una hermosa criatura. Pero, en España, ha venido al mundo con pecado original”. Comparto el diagnóstico de Jorge Otaduy, profesor de Derecho Eclesiástico en la Universidad de Navarra.

Es cierto que la democracia requiere un cierto grado de consenso en torno a los valores básicos que garantice la subsistencia del modelo. Sin embargo, no es demócrata el que tacha de pusilánime, alarmista o provocador a los padres que objetan y se oponen a que sus hijos reciban la nueva asignatura.

Los padres conocen bien las ideas sociales, culturales y religiosas del Gobierno de Zapatero. Su radicalismo le ha llevado a arrollar sin miramientos convicciones firmes de millones de españoles sobre el matrimonio, la familia o la protección de la vida humana. El Estado no tiene el monopolio de la verdad. No puede exigir autoritariamente que se inculque a los niños su concepción de la vida, de los valores y de la sociedad. Por mucho que lo pretenda a través de leyes aprobadas en el Parlamento, muchas veces por una escasa minoría y dejando fuera el sentir de millones de ciudadanos libres.

El Gobierno defiende su educación para su ciudadanía apoyándose en el Consejo de Europa, que en 2002 incluyó la educación para la ciudadanía democrática en las políticas educativas. Su propuesta no aborda los fundamentos ético-morales, ni menciona el mundo afectivo-emocional. Esos objetivos no se parecen en nada a la asignatura obligatoria de ZP. Y no pueden parecerse porque el Consejo de Europa sabe que son los padres los responsables de transmitir a sus hijos el mundo afectivo y los fundamentos éticos y morales.

La Educación para la Ciudadanía es hija de un poder adornado con ribetes de laicismo. Tiende a una interpretación exclusivista y autoritaria del “mínimo común ético constitucionalmente aceptado”, “en lugar de reconocer los derechos de libertad ideológica y religiosa de las personas y favorecer su libre ejercicio”, subraya acertadamente el profesor Otaduy.

CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Presidente del Instituto Europeo de Marketing, Comunicación y Publicidad
Pantoja, 14
28002-Madrid
Edad: 70 años
NIF: 20285521 G
Tel: 914137873
E-mail: clementeferrer@yahoo.es

La televisión española, saturada de anuncios

La televisión española, saturada de anuncios





La Comisión Europea ha abierto expediente a España por no respetar los límites que fija la legislación comunitaria para la publicidad en televisión. Un estudio independiente encargado por Bruselas ha comprobado violaciones numerosas y frecuentes de la normativa por parte de las grandes cadenas de televisión, en especial de la prohibición de sobrepasar los 12 minutos de publicidad por hora.

La comisaria de la Sociedad de la Información afirma que el Gobierno de España “no ha tomado las medidas necesarias” para garantizar el respeto efectivo de todas las disposiciones de la Directiva Televisión sin Fronteras. Le pide que hagan todo lo posible para corregir la situación y crear un auténtico mercado interior de los servicios audiovisuales. El ejecutivo tiene dos meses para corregir la situación.

Las conclusiones de la auditoria revelan que el concepto de anuncio se interpreta de manera demasiado estrecha. Así que muchos spots escapan hoy al límite de 12 minutos por hora fijado por la UE. La segunda infracción detectada y frecuentemente cometida por las cadenas de televisión españolas, se refiere a la regla que obliga a un intervalo mínimo de 20 minutos entre cada pausa publicitaria.

El expediente contra España es especialmente significativo, porque se inicia a pocos meses de la entrada en vigor de la nueva directiva de servicios audiovisuales, que mantiene y confirma el límite de 12 minutos de espacios publicitarios por hora.

La medida ha sido bien vista por los representantes del sector publicitario. Coinciden en la saturación publicitaria de las televisiones españolas. Y critican las prácticas de las cadenas comerciales, que dedican el 30 por ciento de su tiempo a otros contenidos que no son programación.

CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Presidente del Instituto Europeo de Marketing, Comunicación y Publicidad
Pantoja, 14
28002-Madrid
Edad: 70 años
NIF: 20285521 G
Tel: 914137873
E-mail: clementeferrer@yahoo.es

Postorius, el campeón paralímpico

Pistorius, el campeón paralímpico




Nació sin tobillos ni peronés. Pero gozó desde niño de un sexto sentido para el deporte: rugby, waterpolo, natación y atletismo. Voluntad de hierro, insaciable espíritu competitivo y dos prótesis con las que engañar a la naturaleza. Pisando sobre ellas, el sudafricano Oscar Pistorius alcanzó la cima de la velocidad en los Juegos Paralímpicos de Atenas, con un oro en los 200 metros y un bronce en la carrera de 100.

Desde entonces ha pulverizado los récords mundiales paralímpicos de 100, 200 y 400 metros y ha llamado a las puertas de la Federación Internacional de Atletismo con la intención de ser el primer atleta sin piernas en competir contra atletas de elite. Pistorius correrá los 400 metros en la Golden Gala de Roma y repetirá distancia en el Grand Prix de Sheffield, donde compartirá cartel con el campeón olímpico y mundial, Jeremy Wariner. La Federación mirará con lupa sus movimientos antes de decidir si le permite correr en competiciones oficiales.

En el colegio se mofaban de él. Los gamberros se cebaban en el lisiado y éste se zafaba como podía de sus burlas. Le salvó el deporte. El rugby le hizo popular en el instituto; el atletismo lo practica desde hace sólo cuatro años. “Yo no soy un inválido, simplemente no tengo piernas”, afirma en las entrevistas. Le apodan el atleta biónico o blade-runner.

Pistorius no nació sin piernas. Se las amputaron cuando tenía 11 meses. El doctor que lo hizo, Gerry Versveld, estaba en el Olímpico de Atenas el día que ganó oro olímpico. “Gracias, nunca podré ver nada más sorprendente que esto”, le dijo.

Su vida se llevará al cine. El actor Tom Hanks trabaja en un guión sobre su historia. La madre de Oscar no podrá disfrutar del éxito de su hijo. Murió inesperadamente hace cuatro años. Cuando él tenía apenas uno le escribió una carta para cuando fuera mayor. “Un perdedor no es quien llega el último, sino aquél que se sienta y mira y nunca ha intentado correr”.

CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Presidente del Instituto Europeo de Marketing, Comunicación y Publicidad
Pantoja, 14
28002-Madrid
Edad: 70 años
NIF: 20285521 G
Tel: 914137873
E-mail: clementeferrer@yahoo.es

El matrimonio es una prioridad social

El matrimonio es una prioridad social


David Cameron, líder del Partido conservador británico, ha hecho de la familia uno de sus pilares programáticos. Asegura que ha llegado la hora de hacer del matrimonio una prioridad.
Afirma que es la familia y no el Estado del bienestar, la institución que se ocupa de los enfermos, cuida de niños y mayores, sostiene a trabajadores y desempleados, y proporciona a la gente sus relaciones más satisfactorias y sus recuerdos más queridos. Esa es la institución de la que Gran Bretaña depende para su bienestar. Pero la institución que mantiene junta a las familia es el matrimonio. Recuerda que después del nacimiento de un hijo, la mitad de los progenitores, sin casar, se separan durante sus cinco primeros años. En los padres casados, solo una pareja de cada doce. Por eso hay que fomentar el matrimonio.
Buena parte de política social británica se dirige a sobrellevar las consecuencias de la crisis familiar, que suponen a menudo pobreza, especialmente para las madres que viven en soledad. Es acertado tratar de ayudar, para compensar la ausencia del padre.
Pero debe ponerse fin a esta política bienintencionada. Llega la hora de un acercamiento diferente, que ayude a los matrimonios a mantenerse unidos. Cameron acoge con agrado la recomendación de dar un reconocimiento al matrimonio en el sistema fiscal y retirar progresivamente las penalizaciones que este sistema provoca a las matrimonios con hijos.
Los impuestos no lo son todo. Sin embargo, el líder conservador recuerda el reciente estudio de Unicef, según el cual el país británico es el peor lugar del mundo desarrollado para criar un hijo, destacando el poco tiempo que los adultos dedican a los niños. Cameron subraya que “necesitamos responsabilizarnos como padres de educar a la siguiente generación”.

CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Presidente del Instituto Europeo de Marketing, Comunicación y Publicidad
Pantoja, 14
28002-Madrid
Edad: 70 años
NIF: 20285521 G
Tel: 914137873
E-mail: clementeferrer@yahoo.es

El negocio de timar a los niños

El negocio de timar a los niños




La BBC ha sido condenada a pagar 74.000 euros por engañar descaradamente a su audiencia infantil. Resulta que la cadena de televisión pública británica manipuló el resultado de un concurso durante la emisión del programa Blue Peter, que invita a los espectadores, niños en su mayoría, a llamar para conseguir un juguete. Cada llamada costaba 1,5 euros.

El organismo regulador del sector audiovisual británico (Ofcom) considera que la BBC violó “gravemente” el código de regulación televisivo. 13.800 niños llamaron a la cadena, para identificar a un personaje de una serie. Pero ninguno fue seleccionado. Un problema técnico lo impidió. Entonces la dirección del programa hizo trampa: pidió a una niña, de visita en los estudios, que simulase una llamada. Emitida en directo como si fuese la de un espectador, fue la ganadora del juego.

La prestigiosa BBC, modelo de pluralidad y honestidad profesional, ya es como las demás cadenas: mentirosa y timadora de niños indefensos y juguetones. Bienvenida al club de todo vale por ser el primero en audiencia. Otras cadenas ya están estigmatizadas por escándalos similares. Channel Four, denunciada por repetidas irregularidades durante la emisión del show Richard and Judy. Channel Five, ITV, y BBC1 han pedido disculpas y modificado el funcionamiento de sus concursos. En Inglaterra la participación de los telespectadores en los programas vía telefónica mueve 1,7 millones de euros al año.

La multa a la BBC es una medida sin precedente. Pero el Comité considera que se trata de una violación grave del código de difusión televisiva y un engaño al público infantil, que paga para participar en el concurso.

CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Presidente del Instituto Europeo de Marketing, Comunicación y Publicidad
Pantoja, 14
28002-Madrid
Edad: 70 años
NIF: 20285521 G
Tel: 914137873
E-mail: clementeferrer@yahoo.es

Friday, July 13, 2007

Niños esclavos

Niños esclavos



Más de 218 millones de chiquillos trajinan en el globo, de los 126 millones lo realizan en circunstancias infrahumanas y 8,5 millones son esclavos. Estos son los números que se desprenden del estudio: “Rompamos las cadenas de la esclavitud infantil”, efectuado por la organización Save the Children.

Entre las execrables formas de esclavitud se enfatiza la infantil, “un crimen de bajo riesgo y altos beneficios que mueve, anualmente, 23.500 millones de euros” o el aprovechamiento sexual, negocio comenzado por el turismo en el que son atormentados 1,8 millones de niños.

En cuanto a chavales soldado se estima que 300.000 chiquillos de 15 años están relacionados con algún conflicto armado.

También millones de chicos y pequeñas fajinan en campos y plantíos de todo el universo. Muchos de ellos están inseguros y con riesgos emanados por el manejo de pesticidas y sustancias peligrosas, el empleo con maquinarias pesadas o el desempeño de tareas bajo temperaturas extremas.

De estos 128,3 millones –el 58 por ciento- lo hacen circunstancias peligrosas o tiránicas por ejemplo, la explotación sexual.

Asia y el Pacífico siguen siendo los terruños geográficos con mayor aglomeración de faena infantil. Así, con 122,3 millones de críos trabajadores, se ubica por delante de territorios como África subsahariana –con 59,3 millones- o América Latina y el Caribe –con 5,7 millones-.

También China tiene esclavos infantiles. Lo expone la campaña emprendida por 400 desesperados padres, quienes se han lanzado a buscar a sus hijos desaparecidos y obligados a trabajar en condiciones infrahumanas en fábricas de ladrillos de la región de Shanxi.

El diario “Dahe” informa que 40 niños han sido recuperados en los dos últimos meses por sus padres que se quedaron aterrados con lo que vieron. “Algunos chicos habían sido aislados del mundo durante4 siete años, muchos eran golpeados y muchos tenían quemaduras en la espalda por transportar ladrillos recién salidos del horno”.

Por otra parte, el periódico “Shangf-hai Daily”, afirma que la Policía de Henan a rescatado a 217 menores tiranizados en hornos de adobes donde son torturados al realizar turnos infernales por una pequeña cantidad de manducatoria.

Con motivo de los Juegos Olímpicos de Pekín 2008, una agrupación de cooperativas de Londres ha denunciado que las empresas de “merchandising” emplean a críos desde 12 años. Trabajan 15 hioras al día, siete días a la semana y se les paga tres euros al día. Los días libres y las vacaciones no existen. Es lo que se conoce como esclavitud.

Es la cara más amarga del “milagro económico” chino.

CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Presidente del Instituto Europeo de Marketing, Comunicación y Publicidad
Pantoja, 14
28002-Madrid
Edad: 70 años
NIF: 20285521 G
Tel: 914137873
E-mail: clementeferrer@yahoo.es

Matrimonio entre un hombre y una mujer

Matrimonio entre un hombre y una mujer

El vocablo “homoparentalidad”, últimamente acuñado, pretende negar que el matrimonio está edificado sobre la diferencia de sexos, y no sobre la sexualidad de las personas. Esta es la tesis que despliega la ideóloga gala Sylviane Agacinski en una crónica que difundió “Le Monde” el 22 junio de este año.

Agacinski apunta que la fundación de una pareja parental homosexual “aboliría la distinción hombre/mujer en beneficio de la distinción entre homosexuales y heterosexuales”. “Sin embargo, se trata de una ficción, pues ni el matrimonio ni la paternidad se basan en la sexualidad de los individuos, sino en primer lugar en el sexo, es decir, en la distinción antropológica entre hombres y mujeres”.

En una cultura como la nuestra, legataria del derecho romano, afirma Agacinski, el matrimonio ha sido invariablemente la alianza legal de un hombre con una mujer, a la que hace la madre de sus primogénitos. El matrimonio es “la unión de dos sexos en razón de su complementariedad en la generación”. En cambio, “un matrimonio homosexual instauraría simbólicamente como pareja parental a dos personas del mismo sexo y pondría en cuestión la filiación bilateral de los hijos, por un lado materno y por el otro paterno”.

“Se invoca generalmente un culturalismo integral para afirmar que el derecho civil y particularmente la institución del matrimonio y de la filiación son puras construcciones, ajenas a la sexuación y a la generación. Esa afirmación es una falacia, pues el lazo de filiación que une a un hijo con sus padres es universalmente reconocido como bilateral, y esta bilateralidad sería ininteligible si no se construyera directamente sobre la generación sexuada”.

“Sin duda alguna, es la complementariedad y asimetría hombre-mujer la que da su modelo a la distinción de los lados paterno y materno de la filiación”.

En cualquier caso, “la alteridad sexual da su modelo formal a la bilateralidad de los ascendientes (por eso, y solo por eso, son dos, y no tres o cuatro)”. En síntesis, “si el orden humano, social y simbólico, da a los individuos una filiación doble, materna y paterna, no es en razón de los sentimientos que pueden unir a los padres entre sí, los deseos que los animan o los placeres que se dan, sino en razón de la condición sexuada de la existencia humana y de la heterogeneidad de toda generación, cuyo modelo la cultura ha querido conservar hasta ahora”.

“El don precioso de la familia, fundada en el matrimonio, la alianza matrimonial por la que el varón y la mujer constituyen entre sí un consorcio para toda la vida, ordenado por su misma índole natural al bien de los cónyuges y a la generación y educación de la prole”, afirmó Benedicto XVI.


CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Presidente del Instituto Europeo de Marketing, Comunicación y Publicidad

Matrimonio entre un hombre y una mujer

Matrimonio entre un hombre y una mujer

El vocablo “homoparentalidad”, últimamente acuñado, pretende negar que el matrimonio está edificado sobre la diferencia de sexos, y no sobre la sexualidad de las personas. Esta es la tesis que despliega la ideóloga gala Sylviane Agacinski en una crónica que difundió “Le Monde” el 22 junio de este año.

Agacinski apunta que la fundación de una pareja parental homosexual “aboliría la distinción hombre/mujer en beneficio de la distinción entre homosexuales y heterosexuales”. “Sin embargo, se trata de una ficción, pues ni el matrimonio ni la paternidad se basan en la sexualidad de los individuos, sino en primer lugar en el sexo, es decir, en la distinción antropológica entre hombres y mujeres”.

En una cultura como la nuestra, legataria del derecho romano, afirma Agacinski, el matrimonio ha sido invariablemente la alianza legal de un hombre con una mujer, a la que hace la madre de sus primogénitos. El matrimonio es “la unión de dos sexos en razón de su complementariedad en la generación”. En cambio, “un matrimonio homosexual instauraría simbólicamente como pareja parental a dos personas del mismo sexo y pondría en cuestión la filiación bilateral de los hijos, por un lado materno y por el otro paterno”.

“Se invoca generalmente un culturalismo integral para afirmar que el derecho civil y particularmente la institución del matrimonio y de la filiación son puras construcciones, ajenas a la sexuación y a la generación. Esa afirmación es una falacia, pues el lazo de filiación que une a un hijo con sus padres es universalmente reconocido como bilateral, y esta bilateralidad sería ininteligible si no se construyera directamente sobre la generación sexuada”.

“Sin duda alguna, es la complementariedad y asimetría hombre-mujer la que da su modelo a la distinción de los lados paterno y materno de la filiación”.

En cualquier caso, “la alteridad sexual da su modelo formal a la bilateralidad de los ascendientes (por eso, y solo por eso, son dos, y no tres o cuatro)”. En síntesis, “si el orden humano, social y simbólico, da a los individuos una filiación doble, materna y paterna, no es en razón de los sentimientos que pueden unir a los padres entre sí, los deseos que los animan o los placeres que se dan, sino en razón de la condición sexuada de la existencia humana y de la heterogeneidad de toda generación, cuyo modelo la cultura ha querido conservar hasta ahora”.

“El don precioso de la familia, fundada en el matrimonio, la alianza matrimonial por la que el varón y la mujer constituyen entre sí un consorcio para toda la vida, ordenado por su misma índole natural al bien de los cónyuges y a la generación y educación de la prole”, afirmó Benedicto XVI.


CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Presidente del Instituto Europeo de Marketing, Comunicación y Publicidad

Acción de la mujer en la Iglesia

Acción de la mujer en la Iglesia




Las mujeres acaparan los puestos no sacerdotales en la Iglesia. Ocurre sobre todo en Estados Unidos, pero también se nota en España. Este fenómeno no debe sorprendernos, porque el servicio religioso siempre ha atraído más a la mujer que al hombre. En 2005, los trabajos parroquiales ocupados por no sacerdotes se repartían de esta manera: mujeres, un 64 por ciento; religiosas, 16 por ciento; y hombres, un 20 por ciento.

En las parroquias de Estados Unidos trabajan 31.000 laicos, mientras que existen 29.000 sacerdotes diocesanos. Otros 18.000 seglares se preparan para los ministerios eclesiales laicos, seis veces más que los seminaristas, refleja el National Pastoral Life Center.

John L. Allen comenta en el National Catholic Reporter, del 29 de junio, que cada vez más profesionales laicas efectúan tareas (administración parroquial, expedición de documentos, preparación sacramental, atención a enfermos, catequesis, formación en la fe, planificación litúrgica), que hasta hace poco desempeñaban casi exclusivamente los sacerdotes. Lo único que no hacen es celebrar la Misa y confesar.

Después de 30 años de ir cada semana a la iglesia, David Murrow, publicista y especialista en medios de comunicación, afirma que el cliente de la iglesia moderna es la mujer desde la mediana edad a la vejez. Nadie lo ha buscado, pero ha ocurrido. Por un motivo principal: estas mujeres tienen más tiempo libre que los hombres. Así se explica esta feminización positiva en la Iglesia y se refleja en el enfoque de la predicación, en la música litúrgica y en las peticiones expresadas en las oraciones de los fieles.

Opino que esta realidad no perjudica a la Iglesia; pero no es el último peldaño hacia la ordenación sacerdotal de mujeres. Párrocos y obispos seguirán pidiendo al Espíritu Santo que suscite vocaciones al sacerdocio entre los hombres laicos. A todos los demás nos corresponde rezar para que esto sea una realidad.

CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Presidente del Instituto Europeo de Marketing, Comunicación y Publicidad
Pantoja, 14
28002-Madrid
Edad: 70 años
NIF: 20285521 G
Tel: 914137873
E-mail: clementeferrer@yahoo.es

Adoctrinamiento totalitario

Adoctrinamiento totalitario





Los niños necesitan una educación en valores humanos. El gobierno, la escuela y los padres debemos enseñar a los más jóvenes que la violencia y la discriminación atentan contra la dignidad de la persona. Pero lo que no necesitan ni los niños ni los jóvenes es un Gobierno que les adoctrine con una asignatura totalitaria que pretende fijar convicciones sobre la condición humana, la verdad, la identidad personal, la educación sexual y el sentido último de la vida. Esta tarea es exclusiva de los padres.

Tampoco el Gobierno -integrado por personas con ideologías concretas y equívocas- puede sustituir a los padres, ni obligar a los profesores ha que enseñen contenidos que violentan su conciencia. Estas realidades antes apuntadas solo pueden ser enseñadas por los padres, quienes tienen la responsabilidad primera sobre sus hijos.

Como muy bien ha explicado el rotativo El País del 5 de julio, el teólogo Olegario Gonzalo de Cardenal, miembro de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas, la nueva asignatura de Educación para la ciudadanía (EpC) ofrece un programa en el que se mezclan reales tareas de una educación cívica con cuestiones de mayor calado y que exceden la autoridad del Estado. “Lo primero y esencial es la persona, de cómo se comprenda ella a sí misma se deriva incluso la forma de comprender y realizar su ciudadanía.”

Si de verdad el Ejecutivo de la EpC quiere demostrar su talante y respeto a todos los españoles, José Luis Rodríguez Zapatero, tendrá que retirar de los planes de estudio esta asignatura, porque en su actual concepción excede las competencias del Estado. O reducirla al estudio de la “Constitución Española, que ofrece todos los presupuestos de ideales, valores, derechos, deberes y responsabilidades del ciudadano, completándola con las Declaraciones internacionales de derechos humanos”.

CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Presidente del Instituto Europeo de Marketing, Comunicación y Publicidad
Pantoja, 14
28002-Madrid
Edad: 70 años
NIF: 20285521 G
Tel: 914137873
E-mail: clementeferrer@yahoo.es

El aborto arrasa en España

El aborto arrasa en España




La ley del aborto en España cumple 22 años. Aniversario triste y mortal. El CIS aprovecha la onomástica para descubrir las causas sociales que lleva a los jóvenes a abortar, aunque el centro demoscópico oficial llame al feticidio interrupción del embarazo.

El dato produce vértigo: entre 1991 y 2001 casi se han duplicado en España (43 millones de habitantes) los abortos de jóvenes entre 15 y 19 años y ya superan a Reino Unido e Irlanda del Norte (60 millones) y Estados Unidos (300 millones). El número de abortos pasó de 5.441 a 9.918 en una década. Un incremento brutal del 82 por ciento, el más grande de todos los grupos de edad.

La fiebre del aborto también causa estragos -en los niños no nacidos y en sus madres- entre las mujeres de 20 y 24 años, por ser el grupo de edad que más aborta: del 10 por ciento al 31 por ciento. Sólo Suecia, Hungría y Rumania son más abortivos para esta franja de edad.

A grandes plagas, grandes remedios, si bien las soluciones sean tan criminales como el mal que se pretende extirpar. La Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia y la Sociedad Española de Contracepción propone un acceso más fácil a la píldora del día después, sin receta, informa El País del de 5 julio.

Sin embargo, a estos magos chapuceros se les ve en seguida el truco. Pretenden ocultar sin éxito que la venta sin receta no ha disminuido la tasa de abortos en otros países. Especialmente significativo es el caso del Reino Unido, donde hace unos días, ante la publicación de los últimos datos sobre el aborto, el Real Colegio de Obstetras y Ginecólogos dijo que suponían un fracaso al tratar el problema de los embarazos no planeados, particularmente en mujeres jóvenes, así como un grave problema de salud pública y un fracaso de la medicina preventiva.

Defendamos con pasión la vida. Como lo hace el Papa Benedicto XVI para quien el aborto es contrario al amor y suprime la vida humana en el vientre de su madre.

CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Presidente del Instituto Europeo de Marketing, Comunicación y Publicidad
Pantoja, 14
28002-Madrid
Edad: 70 años
NIF: 20285521 G
Tel: 914137873
E-mail: clementeferrer@yahoo.es

El aborto arrasa en España

El aborto arrasa en España




La ley del aborto en España cumple 22 años. Aniversario triste y mortal. El CIS aprovecha la onomástica para descubrir las causas sociales que lleva a los jóvenes a abortar, aunque el centro demoscópico oficial llame al feticidio interrupción del embarazo.

El dato produce vértigo: entre 1991 y 2001 casi se han duplicado en España (43 millones de habitantes) los abortos de jóvenes entre 15 y 19 años y ya superan a Reino Unido e Irlanda del Norte (60 millones) y Estados Unidos (300 millones). El número de abortos pasó de 5.441 a 9.918 en una década. Un incremento brutal del 82 por ciento, el más grande de todos los grupos de edad.

La fiebre del aborto también causa estragos -en los niños no nacidos y en sus madres- entre las mujeres de 20 y 24 años, por ser el grupo de edad que más aborta: del 10 por ciento al 31 por ciento. Sólo Suecia, Hungría y Rumania son más abortivos para esta franja de edad.

A grandes plagas, grandes remedios, si bien las soluciones sean tan criminales como el mal que se pretende extirpar. La Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia y la Sociedad Española de Contracepción propone un acceso más fácil a la píldora del día después, sin receta, informa El País del de 5 julio.

Sin embargo, a estos magos chapuceros se les ve en seguida el truco. Pretenden ocultar sin éxito que la venta sin receta no ha disminuido la tasa de abortos en otros países. Especialmente significativo es el caso del Reino Unido, donde hace unos días, ante la publicación de los últimos datos sobre el aborto, el Real Colegio de Obstetras y Ginecólogos dijo que suponían un fracaso al tratar el problema de los embarazos no planeados, particularmente en mujeres jóvenes, así como un grave problema de salud pública y un fracaso de la medicina preventiva.

Defendamos con pasión la vida. Como lo hace el Papa Benedicto XVI para quien el aborto es contrario al amor y suprime la vida humana en el vientre de su madre.

CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Presidente del Instituto Europeo de Marketing, Comunicación y Publicidad
Pantoja, 14
28002-Madrid
Edad: 70 años
NIF: 20285521 G
Tel: 914137873
E-mail: clementeferrer@yahoo.es

La familia unida, jamás será suprimida

La familia unida, jamás será suprimida




Problemas familiares los ha habido y los habrá. Pero que los haya no significa que la familia esté en crisis. Por mucho que lo pretendan los grupos contrarios al matrimonio entre un hombre y una mujer y a la familia como primera célula de la sociedad, se extienden por Europa campañas que ofrecen recursos específicos para fortalecer el compromiso matrimonial y superar los malos momentos.

Su finalidad es reavivar la estima por el compromiso conyugal. Entre los recursos ofrecidos están el análisis en profundidad de problemas familiares, los consejos prácticos para la vida diaria, la información sobre centros de terapia familiar, programas para ayudar a las familias a solucionar problemas concretos conyugales o los cursos de preparación para el matrimonio.

Vale cualquier estrategia, incluso anuncios por radio y televisión centrados en testimonios de personas normales que explican cómo viven sus compromisos familiares. Otras iniciativas buscan conocer primero los problemas más frecuentes a los que se enfrentan las parejas en la vida familiar. Es el caso de la Conferencia Episcopal de Inglaterra y País de Gales. Esta medida ha caído muy bien entre los católicos ingleses y han respondido 15.000 familias.

Estudiadas las respuestas, los obispos han diseñado una estrategia pro familia para tres años. Lo primero es que las parroquias se hagan cargo de los problemas familiares de sus fieles. Luego, llevar la paz a los hogares. Por último, ayudar a los padres a transmitir la fe a sus hijos. Y siempre con propuestas y soluciones constructivas.

La idea de fondo de todas estas campañas es enseñar a padres e hijos a disfrutar de la familia en tiempos de calma. A la vez que se aprestan -mediante el diálogo, el amor, el perdón y la alegría- a tener preparados los antídotos para prevenir los futuros problemas y vencerlos entre todos los miembros de la familia.

CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Presidente del Instituto Europeo de Marketing, Comunicación y Publicidad
Pantoja, 14
28002-Madrid
Edad: 70 años
NIF: 20285521 G
Tel: 914137873
E-mail: clementeferrer@yahoo.es

El amor se mulplica en las familias numerosas

El amor se multiplica en las familias numerosas




El movimiento pro control de la natalidad, muy poderoso en los países ricos como el nuestro, quiere suprimir el viejo refrán de que los hijos son una bendición. María y su marido Alex, padres de cuatro hijos, me sirven para explicar lo que digo.

Viven en Ottawa (Canadá). Los días que van de compras, suelen recibir sonrisas y palabras de elogio y ánimo por su valentía en traer cuatro hijos al mundo. Pero otros les condenan abiertamente por tomar la decisión de tener una familia numerosa; cuando, les dicen, no debe tenerse más de dos hijos. Algunos van más allá de la simple crítica. Son quienes pretenden imponer el control de la natalidad. No sólo en su casa. También en la de todos los demás. No les gustan que los matrimonios estén a favor de la libertad de elección, si ésta no coincide con la suya.

Los profesionales de la publicidad y las relaciones públicas sabemos que la rapidez es la estrategia más eficaz contra los insultos o ataques. En realidad, a los provocadores no les interesa discutir la filosofía de la norma no escrita de los dos hijos. En cambio, los padres agraviados sí desean responder y defender su decisión como lo mejor para la parte más débil, los hijos. Estos padres están convencidos de que el mejor regalo que le puedes hacer a un niño es tener hermanos.

Y si en vez de tres o cuatro, el matrimonio tiene diez hijos. Esto es lo que pasa: la familia va a comer a un restaurante y al cine. La camarera y el acomodador les preguntan de qué colegio o campamento son. Pero una vez les dijeron si se consideraban personas responsables teniendo diez hijos. La respuesta de la madre, Catherine, tendría que salir en todos los libros sobre la familia: “No medimos nuestro sentido de responsabilidad por el número de niños que tenemos, sino por lo que hacemos con ellos. El amor se multiplica. Cada uno de ellos cuenta con nueve hermanos que lo adoran”.

La soledad de la vejez valdría como excusa para tener familia numerosa. Sin embargo, es mucho más convincente subrayar que los niños invitan al sacrificio y estimulan la bondad de las personas. Hacen del mundo un lugar mejor, porque obligan a sus padres a madurar al hacerles pensar en las necesidades de los demás.

CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Presidente del Instituto Europeo de Marketing, Comunicación y Publicidad
Pantoja, 14
28002-Madrid
Edad: 70 años
NIF: 20285521 G
Tel: 914137873
E-mail: clementeferrer@yahoo.es

Friday, July 06, 2007

La amenaza del virus

La amenaza del virus


La Unión Europea tiene previsto que en el año 2010, los beneficios de las empresas por el acceso a los contenidos de Interne, obtengan 3.800 millones de euros. Esto representa un crecimiento del 400 por ciento, según los datos divulgados por la Comunidad Europea.

Pero no se ha tenido en cuenta que esta imparable crecida de almas que se enlazan a Internet y ejecutan “on line” sus quehaceres diarios, han transformado a los usuarios en el objetivo aventajado de toda una “economía underground” que contamina servidores y aparatos de todo el orbe con virus, programas espía que indagan claves, datos íntimos o clientes para la promoción de todo tipo de productos.

Hasta hace poco el e-mail era el vehículo escogido para llegar hasta las víctimas, pero la proliferación de programas anti spam, filtros y otras protecciones electrónicas para los mensajes de correo, han desalojado el espacio de los embates a las propias páginas web.

Niels Provos ha ejecutado un estudio titulado “El fantasma en el navegador” donde asevera que una de cada diez páginas web examinadas tenía un código ladino y doblemente peligroso para los ordenadores de los visitantes. Para este tratado se eligieron cuatro millones y medio de páginas web para someterlas a una investigación pormenorizada y localizaron 450.000 que eran capaces de colocar códigos en los ordenadores de los usuarios sin que éstos se dieran cuenta.

El investigador Provos perpetúa en su análisis que, una de las prácticas más manipuladas por los agresores para que los internautas visiten las páginas web y caigan en el engaño, son señuelos sexuales, artículos sin cargo o ingresos fáciles, suelen ser las seducciones más utilizadas.

Alguno de estos códigos bellacos se conforma con cambiar la página de “favoritos”, colocar alguna barra excelente de navegación o cambiar la página de inicio del navegador. Otras veces la agresión no es tan inocente. Bandas de malhechores organizadas utilizan la misma técnica para colocar “buscadores de clave” que terminan revelando las del usuario atacado. También utilizan el ordenador contagiado en un robot, a las decisiones de otras personas.




CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Presidente del Instituto Europeo de Marketing, Comunicación y Publicidad

Adoctrinamiento laicista

Adoctrinamiento laicista



“Se educa a partir de la familia. Con la familia, desde la familia y teniendo en cuenta a la familia”, afirmó el cardenal arzobispo de Toledo y vicepresidente de la Conferencia Episcopal Española, Antonio Cañizares. Siguió aseverando que la disciplina Educación para la Ciudadanía “es un proyecto del Gobierno que está en línea con una concepción laicista de la vida, en la que los conceptos religiosos quedan relegados únicamente a la esfera de lo privado”.

El Foro Español de la Familia ha erigido un Observatorio para la Objeción de Conciencia ante la asignatura EpC, obligatoria y evaluable. El Foro alude a que la Constitución Española admite claramente en su artículo 27 el “derecho de los padres a determinados criterios morales y religiosos conforme a los cuales se debe educar a los hijos”. Y añade que el Tribunal Constitucional ha determinado que los educadores de los centros estatales “están obligados a renunciar a cualquier forma de adoctrinamiento ideológico”, afirmó su presidente, Benigno Blanco

Los progenitores han exhibido ante el FEF más de 6.000 objeciones de conciencia frente a la asignatura Educación para la Ciudadanía.

Por otra parte, la ministra de Educación, Mercedes Cabrera, ha advertido, en el Pleno del Congreso, que los escolares que no empollen Educación para la Ciudadanía no conseguirán los títulos académicos oportunos. Ante su desaliento, la ministra ha empleado la amenaza e instrumentalizado el miedo.

Asimismo, la Confederación Católica de Padres (Concapa) y la Unión Democrática de Estudiantes (UDE) han constituido la llamada Plataforma por la Libertad de Conciencia para que, progenitores e hijos, puedan combatir el adoctrinamiento en la moral del Estado que procura el Gobierno con la implantación de la nueva asignatura EpC, así lo manifestó el presidente de la Concapa, Luis Carbonell.

Con valentía ha comenzado su andadura el Movimiento de Objeción de Conciencia, a pesar de las amenazas del Secretario de Estado de Educación, Alejandro Tiana.

Sin embargo, el Partido Socialista, promovió la objeción de conciencia en multitud de ocasiones, ya que se contempla en la Constitución Española. El PSOE consiguió el apoyo en sendas sentencias del Tribunal Constitucional. Por lo tanto, el Movimiento de Objeción de Conciencia, lejos de atemorizarse, seguirá adelante en la defensa de los derechos de los padres a educar a sus primogénitos.

Por último, Mariano Rajoy, presidente del PP, notificó que si triunfaba en las próximas elecciones generales, aboliría la asignatura Educación para la Ciudadanía, por ser “absurda” y por servir únicamente “para adoctrinar a los niños”.


CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Presidente del Instituto Europeo de Marketing, Comunicación y Publicidad
Pantoja, 14
28002-Madrid
Edad: 70 años
NIF: 20285521 G
Tel: 914137873
E-mail: clementeferrer@yahoo.es

Las mujeres no son hombres

Las mujeres no son hombres




La idea feminista y socialista de que las mujeres son libres solamente cuando actúan como hombres y se incorporan al mercado laboral pierde adeptos entre las ejecutivas mejor remuneradas de las empresas multimedia.

El nuevo feminismo está muy lejos de esta concepción tan antinatural. La periodista sueca Elise Claeson, columnista del periódico Svenska Dagbladet y autora del superventas “Mamá en el hogar”, reivindica el valor de la maternidad y rechaza esa vieja creencia de que las mujeres son libres cuando sirven a sus accionistas, pero esclavas cuando ayudan a sus maridos.

Argumenta que las mujeres no deben intentar llegar a ser hombres. Son buenas como son y deben seguir sus deseos femeninos y su naturaleza femenina. Basta ya con esa falsa dicotomía entre liderazgo, sí; maternidad, no. Basta ya con ese feminismo y socialismo que quieren crear un ser humano más leal al Estado que a la familia y a los hijos; que quiere acabar con la familia.

El esquema socioeconómico propagado durante años por la internacional socialista afirma que se necesitan dos sueldos para vivir. Con un sueldo o sueldo y medio, casarse y tener hijos es tarea imposible. Radicalmente falso, ha sido posible hasta ahora por una política de altos impuestos. Con impuestos más bajos, las familias son más libres para elegir hacer lo que quieren. Las familias con hijos deben tener impuestos más bajos que otras. Así, pueden convertirte en una familia de un solo ingreso cuando quieran. La sociedad debe reconocer a la familia como la institución más importante para la vida de un niño.

Claeson afirma que los hombres siempre han mantenido y protegido a las mujeres y a los hijos. Es un buen papel para un padre. No hay que forzarlos a convertirse en mujeres-madre para ser mejores padres. Hombres y mujeres somos diferentes, también como progenitores.

El auténtico feminismo es aquel que sin renunciar a las conquistas de las mujeres de los derechos civiles o el acceso a la educación, facilita que los matrimonios tengan hijos y los puedan educar sin la obligatoriedad de tener que trabajar el padre y la madre.

CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Presidente del Instituto Europeo de Marketing, Comunicación y Publicidad
Pantoja, 14
28002-Madrid
Edad: 70 años
NIF: 20285521 G
Tel: 914137873
E-mail: clementeferrer@yahoo.es

Los anunciantes saben que los niños mandan

Los anunciantes saben que los niños mandan



La publicidad busca al niño desesperadamente. El niño pide cosas violentamente a sus padres. Y los padres les compran de todo. He aquí el triángulo de la actual sociedad del consumo.

Robert Rochefort, director del Centro de Investigaciones y Documentación sobre el Consumo de Francia afirma que los niños, desde los 3 años, son consumidores directos y los que dicen a sus padres lo que hay que comprar o consumir: sus juguetes, su ropa de marca, el móvil de mamá, el coche de papá y el lugar de vacaciones.

El Instituto del Niño ha calculado que los niños franceses gastan, personalmente, más de 3.800 millones de euros anuales e influyen poderosamente en la mitad de los gastos familiares. Determinan el 75 por ciento de las compras de cereales y el 73 por ciento de las de yogur, el 72 por ciento de las actividades de ocio y el 43 por ciento del destino vacacional.

No pensemos que los publicitarios han perdido todo atisbo de ética y responsabilidad social. Simplemente, la socialización de los niños comienza hoy a los tres años, en la escuela infantil. Nada más pisar la guardería o el colegio empieza a compararse con sus compañeros de pupitre. ¿Qué mochila cuelga a la espalda, que camiseta y modelo de zapatillas deportivas lleva puestas, qué bocadillo le ha preparado su mamá. La espiral de la comparación y, por tanto, de los primeros brotes de envidia están servidos. Desea desesperadamente lo que tienen sus nuevos amigos, aunque lo suyo pueda ser más caro.

Sale del colegio y empieza a pedir todos esos objetos de deseo. Y como es hijo único o el primogénito de la parejita, los padres harán todo lo posible por satisfacer los caprichos del rey de la casa, ya sea ropa, juguetes, ocio, viajes...

Pienso que el niño es mucho más inocente que sus padres en ganar la carrera consumista. Desde aquí invito a padres, profesores, empresas y publicitarios a reflexionar que la felicidad está más en compartir que en poseer; en ser que en tener; en dar que en recibir; en la austeridad que en el despilfarro. En definitiva, entre todos tenemos que educarles en el consumo responsable.

CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Presidente del Instituto Europeo de Marketing, Comunicación y Publicidad
Pantoja, 14
28002-Madrid
Edad: 70 años
NIF: 20285521 G
Tel: 914137873
E-mail: clementeferrer@yahoo.es

Existe matrimonio si hay diferencia de sexos

Existe matrimonio si hay diferencia de sexos




La última estrategia de los enemigos del matrimonio consiste en difundir a través de los medios de comunicación la patraña de que el matrimonio no se fundamenta sobre la diferencia de sexos, masculino y femenino. Quieren hacernos creer que lo que lo constituye es la sexualidad de los individuos. Este engaño lo ha desenmascarado la conocida filósofa francesa Sylviane Agacinski.

Veamos cómo funciona. Primer paso: abolir la distinción entre hombre y mujer sustituyéndola por la distinción entre homosexuales y heterosexuales. Segundo paso: reivindicar el matrimonio homosexual. Tercer paso: buscar un anclaje jurídico a la palabra heterosexual. Y cuarto: heterosexuales y homosexuales tienen los mismos derechos a contraer matrimonio y tener hijos. Realidad de cartón piedra, que se viene a bajo al más mínimo vendaval, porque el matrimonio y la paternidad no se basan en la sexualidad de los individuos, sino en el sexo; es decir, en la distinción antropológica entre hombres y mujeres.

Iluminada por el derecho romano, nuestra civilización ha dejado bien claro en miles de textos jurídicos que el matrimonio ha sido siempre la unión legal de un hombre con una mujer, a la que hace la madre de sus hijos. Pese al crisol de razas, lenguas y culturas que conviven en la Europa de los 27, para los guardianes de la identidad occidental el matrimonio sigue siendo la unión de dos sexos en razón de su complementariedad en la generación.

Es falso que el matrimonio y la filiación sean ajenos a la diferencia de sexos y a la generación. Es universalmente reconocido como bilateral (lado paterno y materno) el lazo de filiación que une a un hijo con sus padres. El lazo biológico permanece incluso cuando hay paternidad sin matrimonio entre hombre y mujer.

Ni los buenos sentimientos ni los deseos ni los placeres compartidos por los padres justifican la filiación doble, materna y paterna. Esta proviene exclusivamente de la condición sexuada de la existencia humana y de la heterogeneidad de toda generación filial. Ya lo dice el Génesis: Creó Dios al ser humano, macho y hembra, los bendijo y les dijo: sed fecundos y multiplicaos.

CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Presidente del Instituto Europeo de Marketing, Comunicación y Publicidad
Pantoja, 14
28002-Madrid
Edad: 70 años
NIF: 20285521 G
Tel: 914137873
E-mail: clementeferrer@yahoo.es

Existe matrimonio si hay diferencia de sexos

Existe matrimonio si hay diferencia de sexos




La última estrategia de los enemigos del matrimonio consiste en difundir a través de los medios de comunicación la patraña de que el matrimonio no se fundamenta sobre la diferencia de sexos, masculino y femenino. Quieren hacernos creer que lo que lo constituye es la sexualidad de los individuos. Este engaño lo ha desenmascarado la conocida filósofa francesa Sylviane Agacinski.

Veamos cómo funciona. Primer paso: abolir la distinción entre hombre y mujer sustituyéndola por la distinción entre homosexuales y heterosexuales. Segundo paso: reivindicar el matrimonio homosexual. Tercer paso: buscar un anclaje jurídico a la palabra heterosexual. Y cuarto: heterosexuales y homosexuales tienen los mismos derechos a contraer matrimonio y tener hijos. Realidad de cartón piedra, que se viene a bajo al más mínimo vendaval, porque el matrimonio y la paternidad no se basan en la sexualidad de los individuos, sino en el sexo; es decir, en la distinción antropológica entre hombres y mujeres.

Iluminada por el derecho romano, nuestra civilización ha dejado bien claro en miles de textos jurídicos que el matrimonio ha sido siempre la unión legal de un hombre con una mujer, a la que hace la madre de sus hijos. Pese al crisol de razas, lenguas y culturas que conviven en la Europa de los 27, para los guardianes de la identidad occidental el matrimonio sigue siendo la unión de dos sexos en razón de su complementariedad en la generación.

Es falso que el matrimonio y la filiación sean ajenos a la diferencia de sexos y a la generación. Es universalmente reconocido como bilateral (lado paterno y materno) el lazo de filiación que une a un hijo con sus padres. El lazo biológico permanece incluso cuando hay paternidad sin matrimonio entre hombre y mujer.

Ni los buenos sentimientos ni los deseos ni los placeres compartidos por los padres justifican la filiación doble, materna y paterna. Esta proviene exclusivamente de la condición sexuada de la existencia humana y de la heterogeneidad de toda generación filial. Ya lo dice el Génesis: Creó Dios al ser humano, macho y hembra, los bendijo y les dijo: sed fecundos y multiplicaos.

CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Presidente del Instituto Europeo de Marketing, Comunicación y Publicidad
Pantoja, 14
28002-Madrid
Edad: 70 años
NIF: 20285521 G
Tel: 914137873
E-mail: clementeferrer@yahoo.es

Objeción de conciencia, el mejor testimonio contra el mal

Objeción de conciencia, el mejor testimonio contra el mal



Si para algo está sirviendo la controvertida asignatura de Educación
para la Ciudadanía es para redescubrir el derecho a la objeción de
conciencia, basada en el valor innegociable de la verdad, a la que no puede
doblegar las agresiones del radicalismo contra la dignidad humana.

Todos los días comprobamos la fuerte presión de las instancias
gubernamentales sobre los ciudadanos para adormecer sus conciencias, hacerlas
clónicas de la ideología que pretende imponerse desde el poder,
homogeneizar pensamientos, obras y comportamientos. En suma, que no haya
hombres y mujeres libres, sino siervos. Porque no toleran que haya una verdad
que buscar, ni que pueda tener un valor universal.

La objeción de conciencia se revela entonces como la mejor arma para
defender la libertad y la dignidad de las personas. Máxime cuando se
trata de menores de edad. Por mucho que les pese a todos los que quieren
ciudadanos sumisos y votantes perpetuos de su totalitaria ideología, la
objeción es el mejor testimonio contra el mal. En mucho casos, la única
voz que tienen los que aún no la tienen o no pueden expresarse.

Es falso que la objeción sea lisa y llanamente una desobediencia a la
ley civil. Lo será si ésta contradice otras leyes universales, escritas
a fuego en los corazones y en las conciencias, de naturaleza moral.
Desde la pluralidad y la diversidad, Antígona, los hermanos Macabeos, el
canciller de Inglaterra Tomás Moro o Sócrates son un testimonio
universal de esta lucha del bien contra el mal, del amor a la libertad de uno y
de los demás, incluso hasta dar la vida. Y una sonora bofetada en el
rostro de piedra de los que anhelan ser gendarmes de los muertos
vivientes, de los que se las dan de tolerantes con las ideologías, pero en
realidad no soportan la libertad de las conciencias.

La conciencia personal requiere criterios de valoración para saber
distinguir el bien del mal. La formación de una conciencia verdadera
-fundada en la verdad- y recta - determinada a seguir sus dictámenes, sin
contradicciones, traiciones ni componendas- es hoy una empresa difícil,
pero imprescindible, nos recuerda Benedicto XVI.

CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Presidente del Instituto Europeo de Marketing, Comunicación y Publicidad
Pantoja, 14
28002-Madrid
Edad: 70 años
NIF: 20285521 G
Tel: 914137873
E-mail: clementeferrer@yahoo.es

Tatuajes provisionales

Tatuajes provisionales




Unos 45 millones de estadounidenses llevan tatuajes. Más de siete millones lo lamentan.
La moda de los tatuajes, que culminó en 2003, llega a su fin. Ahora, lo que está de moda es lucir epidermis limpias, sin anuncios. De ahí que la mayoría busca expertos en el arte de hacer desaparecer esas viejas provocaciones esculpidas a sangre y fuego en cada milímetro de sus cuerpos.

Como justificación alegan que es una carga demasiado pesada llevar de por vida el nombre del novio o la novia, del equipo de preferido, del cantante con el que se soñaba. Sin embargo, no pueden pedir daños y perjuicios a la empresa anunciadora. Ya que la valla publicitaria es su propio cuerpo y el anuncio ha sido pegado con permiso del propietario del cadáver.

Comienza el negocio -39 dólares por pulgada cuadrada de limpieza de adorno- y los que antes tatuaban ahora limpian. Dermatólogos, centros de belleza, artesanos de la aguja y expertos en el difícil arte de convertir tu cuerpo en un recordatorio de tus amores, están dispuestos a borrarte cualquier tatuaje del que hoy estés arrepentido. “The International Herald Tribune” cuenta que, el director ejecutivo, el Dr. Tattoff, de la cadena de establecimientos dedicados al tatuaje, afirma que la mayoría de los que se los quitan son mujeres de 25 a 35 años. Ignora, en cambio, si eso se debe a que se tatúan más o a que se arrepienten antes.

Quitarse un tatuaje es una operación larga y molesta. Pero el “Massachusetts General Hospital” y las universidades Duke y Brown van a utilizar Freedom-2, una nueva técnica de tatuaje fácilmente reversible. El pigmento irá dentro de microcápsulas y se podrá desintegrar con rayos láser de un tipo especial.

Gracias a esta técnica, los tatuajes serán provisionales. El director ejecutivo de la compañía formada para explotar el invento piensa que se animarán a tatuarse muchos que no se atreven por la dificultad de borrarlos. Si así ocurre, tanto la empresa grabadora sobre la piel humana como la limpiadora, saldrán ganando.

CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Presidente del Instituto Europeo de Marketing, Comunicación y Publicidad
Pantoja, 14
28002-Madrid
Edad: 70 años
NIF: 20285521 G
Tel: 914137873
E-mail: clementeferrer@yahoo.es